葉劉淑儀的政治理念是以發展經濟為重點，建議擴闊產業結構，發展高增值行業及高科技產業，以維持經濟持續增長。此外，她亦對民生、教育、政制發展及環境保護等方面提出較具體意見。可見，葉太所關心的範疇，涵蓋立法會內外經常討論的議題，也是港人所關注的。陳方安生作為一個立法會補選參選者，只談民主自由等政治理念，不談市民大眾最關心的經濟及民生，實不多見。願能為民謀福祉的人勝出。

　區議會選舉在十一月十八日順利完成，社會上議論焦點現集中於十二月二日舉行的立法會港島區補選。由於建制派獲得共149席而反對派只有106席，政壇在熱切討論區議會選舉的結果對港島區立法會補選的影響。

　今次港島區補選，本來有八位候選人，但因為葉劉淑儀為前保安局局長而陳方安生為前政務司司長，相比之下，其他6位候選人知名度不高，少被談論，變成陪跑，而整個補選變成「兩太之爭」。今次補選刺激之處，在於兩位「阿太」教育及在政府中的經歷相似，均為港英時期培養的公務員，在香港回歸後被繼續重用，但是政治理念及對回歸後的香港何去何從漸走向不同道路。結果陳方安生得到反對派的支持，而葉劉淑儀獲得建制派的支持，形成壁壘分明的對陣局勢。結果「兩太之爭」發展成為反對派與「建制派」兩大陣營的決戰。因而有人將之形容為一場「世紀之戰」，戰情矚目。為香港政壇熱烈討論和分析，為市民大眾增添茶餘飯後話題和娛樂性項目。

　在此，記錄友朋部分議論和分析，作為鬧市中的花邊：

葉太積極投入 陳太被捧當「共主」

　(1)動機和目標：葉劉淑儀在2003年辭官後，前往美國修讀碩士學位。去年返港後便投入政界，積極招兵買馬，成立智庫，研究香港經濟和政制發展問題。因為她的背景，大有條件創立一番新事業，而進入立法會參政議政乃開啟從政最直接門檻。故此，她積極投入，主動性很高，得到建制派的鼓勵和站台。反之，陳方安生離開政府後，退居幕後多年，甚少公開參與政治活動。這或因為她在2001年退休時曾表示，「退休後不問政，不參政」。但是，她在2005年卻突然參與「七．一」遊行。同年十二月，她又出席反對政府2007年行政長官和2008年立法會產生辦法方案的遊行。2006年，陳太更宣佈成立核心小組，研究香港未來民主政制發展的目標和策略。當時一般估計，陳太有志問鼎特首，不過最終她並沒有參選。經過一番擾攘，陳太九月突然宣佈參與立法會港島區補選。

　對於陳太參選立法會，一般分析認為，立法會內的「泛民主派」議員各派為政，缺乏具份量的中心人物壓陣。因此，「泛民主派」將陳太捧為「共主」，吹噓為「民主女神」和「香港昂山素姬」，希望她「入局」後能夠加強「泛民主派」的凝聚力，在立法會更有能力與政府較量。亦有論者認為，「泛民主派」現在實在找不到有能力人選與葉太對撼，唯有遊說陳太出戰。更有傳媒報道，陳太的參選是港英時期的布政司霍德親自來港籌謀，即由英國「軍情六處」等外國勢力策劃。為此泛民人才「凋零」，在選舉中潰不成軍之際，看來陳太是身不由己，是被「泛民」及外國勢力推到台前客串一翻。若她能夠拿下這個議會議席，對「泛民主派」來說固然有特別意義，也對過去培養她的人士，有個交代。但是，雖然民主自由是世界共同的核心價值，也是陳方安生的理想，要她投身於選戰，跟年輕人站在街頭派傳單「作勢」，真是難為了她。畢竟已屆花甲之年，一向養尊處優，這樣辛苦，為了啥？退下火線去恤髮，也被揶揄一番，心中之不快，可想而知。

葉太有備而來 陳太倉促上陣

　(2)選舉政綱：葉劉淑儀參選立法會，是有備而來，準備充足，政綱務實，目標清晰。她的政治理念是以發展經濟為重點，建議擴闊產業結構，發展高增值行業及高科技產業，以維持經濟持續增長。此外，她亦對民生、教育、政制發展及環境保護等方面提出較具體意見。可見，葉太所關心的範疇，涵蓋立法會內外經常討論的議題，也是港人所關注的。

　陳方安生倉促決定參加立法會補選，參選政綱以爭取民主和推動2012年雙普選為最大賣點。在民生方面，她關注低收入和基層的生活、教育和管治。實看不到有何深入研究和具體措施。至於經濟，她直言沒有特別見解，故此隻字不提。一個立法會補選參選者，只談民主自由等政治理念，不談市民大眾最關心的經濟及民生，實不多見。

兩太孰優孰劣選民自有定奪

　(3)選戰預測：在剛結束的區議會選舉前，一般認為陳太勝券在握。但是在區議會選舉後，建制派大勝而反對派慘敗，反映了世情已轉變，人心已轉向。現在經濟連年向上發展，特區政府管治暢順，社會呈現和諧景象，這正是市民大眾祈求的安居樂業的生活環境，何況政治從來都不是香港市民的心頭好。所以，有人認為區議會選舉結果對葉太有利。

　但是，也有分析認為，在區議會選舉中，建制派為取得勝利，已傾進所有能力，動員一切可利用力量，而另方面，2004年區選支持「泛民主派」的港人，因不滿「泛民主派」過去幾年的表現，未參加投票。結果一加一減的結果，「泛民主派」遭到滑鐵盧。若果，在此重要時刻，若反對派能爭取在區選未參與投票的港人出手，陳太有機會勝出。有學者認為，若投票率高於五成(即超過31萬人投票)，陳太才有機會。其次，區議會選舉是針對政黨的選舉，是以社區服務為政績和主要考慮因素，而立法會選舉是選舉議員，個人在市民心中的形象、能力、過往政績和表現，至為重要。兩太孰優，待選民手中的選票來定奪了。

　最後，補選兩天後舉行，葉劉淑儀是為了自己的參政而拚搏苦幹拉票，精神可嘉。陳方安生在補選中輸贏非但關乎自己榮辱，可負有整頓和凝聚反對派的責任。何況2008年立法會換屆選舉已近，此次補選結果，更有指標性作用。若陳太敗下陣來，反對派想重整旗鼓，有所作為，難過登喜馬拉雅山了。

　這裡，願能為民謀福祉的人勝出。

立法會港島區補選將於後天舉行。本來，這僅僅是立法會一個席位之爭，任期也不過短短數月，但由於這一補選被人為誇大、拔高為民主與反民主之爭，「反對派」與「親中派」之奪，彷彿香港的前途與未來完全繫於補選的這一席位，而且人為地將「親中派」與民主對立起來，如此炒作，這一本來平常不過的補選，難免不觸動北京敏感的神經。

近段時期以來，媒體將港島區的補選炒翻天。由於參選有前政務司司長陳方安生與前保安局局長葉劉淑儀兩位「重量級人馬」，人們有興趣觀看兩太如何比拚政見、比拚政策乃至於比拚風度。不過由於隨後尚有多人加入，令外界期待「兩太之爭」變「八人混戰」，可觀性難免打了折扣。同時一些媒體在報道補選時，將補選拔高為「真民主」與「假民主」之戰，將候選人劃分為「民主派」與「親中派」，且將「親中派」與「假民主」掛上鉤，令人產生凡是與中央有商有量的就是反民主、凡是與中央對抗的才是「真民主」的印象。一場自治範圍內的補選卻將中央「拉下水」，而且如果這種邏輯成立的話，難免不觸動中央「井水犯河水」的敏感神經。

毋庸諱言，內地的人權保障、法治建設甚至民主發展尚存在種種不如人意的問題，北京亦正努力加以完善。不過，香港畢竟實施「一國兩制，港人治港」，香港如何發展民主，依據《基本法》去辦，港人取得共識即可，爭取民主完全毋需與對抗中央掛鉤。值得指出的是，此次補選，一些候選人還被爆出個人操守、品格的問題，但當事人卻迴避問題，僅以「抹黑」回應。其實，事實歪曲不了，真金也不怕火煉，相信選民的眼睛是雪亮的，能分清究竟是事實還是抹黑。

在立法會港島區補選的兩次選舉論壇上，陳老太都刻意把補選打造成「香港良心」，是真誠的人。其實近期事實表明，她假話滿天飛，是一個偽善者，講話臉不改色心不跳的人。

首先是，第一次補選論壇，把補選說成是為一場「民主與非民主之戰」，說自己代表民主，對手代表非民主，就是天大的謊話。事實上，港英殖民管治時代，她一直是港英獨裁管治的打手，對社會上民主訴求不屑一顧，而且有所發揮，加以打壓。眾所周知的例子是她為限制港人民主，為殖民管治出謀劃策，率眾登門要求強化殖民專制，限制立法會權力。而她回歸後為私利，忽然良心、忽然民主、忽然「劈炮」、忽然遊行、忽然離隊、忽然恤髮，忽然自爆退休干政，件件事都顯示了其做假，不過是低水平的做假，說她民主、說她真誠，連不少反對派人士都不相信。這騙得了誰？

有錯不認百般狡辯

其二是說自己參加補選不是為了對抗特區政府和中央政府，而是為了充當市民與政府、香港與中央的「橋樑」，是為了「溝通」、「合作」。但聽其言觀其行，完全不是那麼回事。她在「直選擂台」上最尾的總結發言中，重複呼籲市民以反對23條立法的「爭氣行為」來支持她，一再要求市民像03年「七

一遊行」那樣來抗衡。基本法23條立法是什麼內容？不是別的，就是香港自行立法，保護國家利益、國家安全。反對23條立法，其實就是反中亂港，這是稍有政治頭腦者都清楚的。中央會同這些反對「一國兩制」，堅持反中亂港的人溝通、對話，讓其充當「橋樑」嗎？絕對不會。可見這是天大的假話，是騙不了誰的。

其三是說這次補選是「三個對立」之戰，即真誠對包裝、民主改革對維護建制、普羅大眾利益對既得利益。其實，她的真誠，是對港英殖民管治的無限讚美與感激之情。陳老太對此也直言不諱，公開說，自己把當過港英布政司視為「人生高峰

，這就是最好的自白。陳老太在港英殖民政府時期一路青雲直上，官至「一人之下」的布政司要職，而在英國人麾下得以被賞識、重用，令其不時流露出沾沾自喜、高人一等的優越心態。相反，對市民大眾，她從來都是不老實、不真誠，有錯不認，百般辯解。

製造矛盾製造分裂

把補選說成是民主改革對維護建制的對決，更是荒謬。陳老太近期大言不慚地反覆說，當年掛冠而去的理由，是不滿政府改革實行高官問責制，這就說明真正反對政府改革的是陳老太，而不是別人。另一方面，是把支持實行高官問責制的人，都說成是維護建制派，這也是打擊一大片。

把補選說成是普羅大眾利益對既得利益的決戰，更是別有用心。誰是既得利益者？官員是既得利益？工商專業人士是既得利益者？普羅大眾又包括誰，對此相信陳老太是說不清楚的。可見，其目的不過是要挑動社會矛盾，製造分裂。

最近被揭發的「十成按揭」，更進一步暴露其誠信是假的。不少人已揭露，其當年的確有十成按揭這回事，但她還嘴硬，說中央委任她為首屆政務司長，證明她在「十成按揭」上品格無問題。正如有評論指出的，「十成按揭」是陳老太擔任布政司時，違背其時七成按揭規定的特權現象。包括主要官員在內的，全體公務員原封不動繼續為特區服務，是實現平穩過渡的需要，亦是《基本法》的精神。中央政府絕無意為此而在陳老太「十成按揭」上為她作品格擔保。另方面，更有評論指出，當年英國在香港政府安插的政治處，早在撤退前把高官的各種資料運回英國，既然陳老太成為港英保護對象，是不可能公諸於眾的。陳老太以中央委任她為首屆政務司長，證明她在「十成按揭」上品格無問題，是完全站不住腳的。

　　立法會港島區補選進入短兵相接階段，八名候選人日前在最後一場選舉論壇上唇槍舌劍，前保安局局長葉劉淑儀與前政司司長陳方安生更針鋒相對。不少人評論，論壇其實搞成了一場「娛樂秀」。　　雖然此屆立法會任期僅有八、九個月，不論誰贏，對本屆立法會及其事務實際影響不大，各方所以重視，主要是眼長遠的指標意義。

　　首先考慮的是對明年立法會選舉的影響。明年立法會選舉是香港政治的重頭戲，按《基本法》規定，立法會除依照有關法定程序制定、修改及廢除法律外，還有權審核、通過政府財政預算案，批准稅收和公共開支，對經濟和社會有重要影響。同時也是香港主要的政治平台，其作用遠大於區議會。而立法會議員多或少，也是各黨派顯示政治實力，直接影響其威信和發展的重要指標。立法會可觀的收入及條件，也是部分政黨及人士的實利。是次兩太對決，普選被認為是明年立法會選舉的重要參考。

陳太立場欠鮮明

　　泛民照例打「告急牌」，一方面有最後拉票作用，但其實，的確也有危機感。就泛民內部而言，有說當初推陳太出山是選錯人，是大佬政治操作。陳太本來就是官僚，其忽然良心、忽然民主、忽然「劈炮」、忽然遊行、忽然離隊、忽然恤髮，忽然自爆退休干政，不知今後還會忽然什麼？其政治立場並不鮮明，充滿投機，什麼事都為自己留後路，見步行步是口頭禪，不斷引起泛民基層人士反感。

　　有說為了表示對大老文化抗議，製造悲情，調動起更多支持泛民人士參加明年立法會選舉，部分泛民人士決定是次補選明裏支持，暗裏不投她，讓她失敗。是耶非耶？很快就會知道。

　　二是要爭取掌握雙普選問題上的主動權。泛民這次下的注相當大。一開始就把補選提升到是一場「民主與非民主之戰」，在立法會港島區補選首次選舉論壇上，陳太更刻意把補選說成是「三個對立」之戰，即真誠對包裝、民主改革對維護建制、普羅大眾利益對既得利益。這無疑是泛民謀士們的一大傑作。上升到這一高度，一方面是為了給陳太拉票、打擊對手。另一方面，則是為明年立法會選舉及爭取二○一二年雙普選壓重注。若陳太成功當選了，就說明民主壓倒非民主，泛民將會繼續發難挑戰北京。

　　不久前愛國陣線在區選大勝，但不代表支持泛民及左派的六四之比，已有實質改變。反而立法會港島區補選兩太之戰，可有更大指標作用。從民調看，陳太有很大機會取勝，但若真的失利了，這種策略對泛民可能創傷更大。泛民將會更為分化，更加混亂，左派及北京則必定乘勝追擊，擴大戰果。

兩派實力指標

　　反而左派及北京對兩太之戰，內部抓得很緊，區選後全力動員支持葉太，爭取勝利，但表面低調處理，更打了輸數，這樣反而輕鬆、主動。即使葉太輸了，還可令選舉結果起到測試市民心態及社會動向的作用，為明年立法會選舉及實施新的對港策略措施作準備。

　　就不少左派而言，葉太輸贏，其實對左派都無大損失，反而各有好處。贏了，可以再下一城，大振左派軍威，動員左派及其支持者投入準備下屆立法會選舉。葉太敗了，也可以令左派頭腦清醒，令北京看到泛民影響力猶在，不可輕視，更好支持左派發展壯大。

　　反而有人擔心，若葉太真的贏了，可能會令北京產生香港天下太平了的思想意識，又要搞大和解，離棄全力支持左派力量的基本路線，令好事變成壞事。

　　勝負對兩太的影響，可能會截然不同。對葉太來說，由於立志參政，成功會更上層樓，失敗了，也可以變為前進動力，繼續活動。陳太若贏了，基於泛民爭權奪利，山頭林立，難成「共主」，是否繼續參選，由於支持力量及年紀等原因，很可能還是「見步行步」。若真的輸了，是賠了夫人又折兵，徹底收山。

　　資深左派最後指出：陳太的贏面仍是相當大的。若陳太贏了，接的一個問題是北京如何思考協助支持愛國左派明年立法會選舉。北京能起重要作用的主要有兩點，一是通過合適途徑宣佈依據《基本法》精神，二○一二不能雙普選；二是藉澳門特區為二十三條立法，明確提出香港特區也要盡快為二十三條立法提示，改變香港泛民及其傳媒把二十三條立法妖魔化。

　　○三年愛國左派支持二十三條立法，由於種種原因，竟被香港泛民及其傳媒打成原罪，現在仍未糾正。葉太是次參加補選飽受攻擊就是好的證明。

　　其實這種局面的造成，同北京的姑息政策與曖昧態度有很大關係，而這一被動局面，也必須靠北京來改變。

　　縱然香港市民真正感興趣的可能是「癲狗鬥葉劉」，但以「兩太對壘」為主的立法會港島區補選戲碼的吸引力似乎一點也不減。從陳太恤髮、葉太親到翠灣「體驗生活新一葉」，再到何來從皇后轉戰兩太，港島區補選的大舞台的每日劇情似乎一直以「你方唱罷我登場」之勢，填塞了香港各大報章的版面。及後陳太十成按揭風波、葉太為夫舉行追思彌撒等新聞大概還未夠吸引眼球。結果上週日的選舉論壇過後，「兩太師奶兵團」大打出手的衝突旋即以「選舉暴力」的恐慌性姿態躍登媒體頭條，使得週日補選一下子便被添上「仇人見面」、「爆大鑊」的暴力意味，比諸陸小鳳西門吹雪的決戰前夕似乎更形劍拔弩張。　　明顯地，「兩太對壘」甫開始就不可避免地被漫畫化、景觀化為一系列的媒體行為。在媒體行為中，整個立法會港島區補選都是在狂歡節般的氣氛中進行，香港忽然變成了鋪天蓋地無一不是選舉新聞存在的語境。從何來不滿陳太恤髮毅然參選，到柳玉成揚言對兩太「忽然民主」看不過眼，市民所接觸的全是所有候選人的一舉一動都被描繪為滑稽、無聊而且無能的「偽語境」。「偽語境」中空洞的話語諸如「我相信市民能分清誰是真民主、假民主」、「香港社會係需要和諧理性」、「工人工資應由市場決定」和「我支持環保」等「偽信息」彷彿得到一種表面眾聲喧嘩的民主假象。當市民被「教育」為如果不從媒體「看」候選人的髮型、衣、口號，以至選舉論壇中如何為抹黑傳聞解話，將無法決定如何投下神聖一票，我們真正陷入的其實是選舉信息來源都來自媒體的「偽信息」。「偽信息」不但使得「偽語境」中的一切並沒有與選舉取得真正的聯繫，反倒把一切包裝成娛樂、成就了「真人騷」式的娛樂功能。

虛假的對立、自縛的癥結　　既然處身於這樣的社會氛圍下接觸這些景觀，或許不難發現的是「兩太對壘」乃是香港民主化最新的徵兆。當我們反思選舉的核心理念應該是「選賢與能」的時候，社會現實所展示的從來都是候選人的動員能力而非議政能力。在邁向民主自由的理性實踐中，香港民主的憧憬所滋生出的只是官能上的民主，無視於表面百花齊放的一至八號候選人實際上全是「全右派」的集大成。可是，香港市民對於選舉的意識形態體驗卻是由幾十年以來香港的「傳統左派」和「民主派」的一系列對立所構成的，並由此標示出「兩軍對壘的思維模式」下的勢力分佈和選舉術語，如左派對民主派、親中對叛國、愛國商人對漢奸、中產對基層等「選舉（語言）暴力」。這些虛假的對立模糊了真正的對立，例如香港的過於單一化才是香港作繭自縛的癥結，結果標榜理性追求的選舉鏡頭下卻充斥以「愛國愛港」人士和「真民主」鬥士為主的非理性突圍和躁狂的衝突，民主選舉成了一種幻影、一種以影當真的現代擬象（simulacrum）。

嗜血的大眾、圍觀的看客　　當香港觀眾訕笑台灣議員在議政廳內大打出手之時，往往睿智地下定論：「有咁選民有咁議員，D議員其實是打交畀選民睇架！」然而，只緣身在此山中的我們，或許不自覺「選舉（語言）暴力」已然成為日常生活的一部分，媒體甚至樂此不疲揚言「繼陳太女兒按揭事件之後，抹黑者下個目標就是陳太的兄長方曼生！」、「葉太否認為夫舉行追思彌撒係博出鏡」、「何來個女原來冇返學好耐啦」。這時候「等戲睇」的讀者都成了嗜血的大眾、圍觀的看客，候選人的一切成為看客茶餘飯後的談資。看客醉心於黑幕醜聞述的重複，使得媒體所描述的荒誕、醜怪世界成為「我」可以掌握的世界。霎時間共謀與同情的界線無比模糊，民主選舉成了自我欺騙的幻覺；這種幻覺更以「客觀事實」為偽裝，完成港式民主的新一頁。從這種選舉思維看來，民主選舉的現代擬象與「客觀事實」的幻覺，才是真正構建了香港的民主現實。

　　真正的對立其實發生在純粹的民主理念與選舉現實，而非出現在「兩位阿太」或「高貴與草根」的對碰。

　　立法會港島區補選將於週日舉行，選舉事務處昨天發表聲明，當晚十時半投票結束後，所有票站即時改為點票站，新聞處和選舉事務處網頁會在凌晨一時及二時半公佈臨時點票結果，公眾人士可在點票站特定位置觀察點票情況。　　根據過往經驗，立法會選舉的結果一般最早於投票日翌日清晨才有公佈，上一次類似安排為二○○○年同一選區的立法會補選。不過，今次選舉不會參照二○○四年立法會換屆選舉的做法，在最終結果宣佈前，在灣仔會展中心的新聞中心逐一張貼每個點票站的點票結果。

　　六十二萬港島區登記選民可由早上七時半至晚上十點半，到九十七個票站投票，除了前往投票的選民及獲授權人士外，任何人不得在投票期間進入投票站，亦不可在「禁止逗留區」逗留，以確保選民全無阻進出投票站。

　　此外，民主黨主席何俊仁昨天發表聲明，指一位黨員昨天為補選候選人陳方安生助選期間，因受挑釁而涉嫌與他人發生肢體衝突，對此深表遺憾，並重申該黨一貫反對任何選舉暴力■

立法會港島區補選已進入白熱化階段，經過3個月的競選工程，兩位焦點人物前政務司司長陳方安生，及前保安局局長葉劉淑儀誰能晉身立法會，週日的選舉將會揭盅。陳太近日大打告急牌，葉太則明言：「不喜歡玩小動作，我一如既往，用誠意爭取選民支持。」

葉太競選辦昨發表前布政司鍾逸傑呼籲選民支持她的短片，鍾逸傑指「選舉既不是選美會，不是微笑運動」，認為葉太才是最佳候選人。他又大讚葉太「緊貼選情，對議題瞭如指掌；思路敏捷，更不會只關注2012雙普選單一課題」。

泛民新生代撐陳太

面對對手的重量級支持者，陳太昨如常落區派傳單，而一班屬於泛民的年青參政人士，則發表宣言，全力支持陳太參選，又認為陳太參選，沒阻礙泛民新生代參政。他們又指，週日補選會總動員各黨及團體人員，在港島各區為陳太拉票。

補選投票時間由早上7時半至晚上10點半，港島區的62萬選民，可到97個票站投票。投票結束後，各投票站會即時改為點票站，臨時點票結果會在翌日凌晨1時及2時半公佈。其他候選人有蔣志偉、李永健、凌尉雲、何來、蕭思江及柳玉成。 (都市)

週日立法會港島區進行普選，全港市民都不時收到前政務司司長陳方安生「告急」電郵和短訊，由於有關的攻勢正鋪天蓋地舉行，心急的Fans懷疑為何週日投票，致今仍未收到投票通知書，於是打電話到選舉事務處查詢，結果是「對不起，你不是港島區選民，所以不會獲發投票通知書。」

「為何收不到投票通知」

以上所言非虛，事出於近日選舉事務處收到為數不少的市民查詢，要求該處發出投票通知書，因為已到投票日仍收不到通知，不知道應去哪裏投票。也不要怪選民熱情，皆因今次有兩位阿太陳太和匯賢智庫主席葉劉淑儀大戰，吸引不單只是港島區選民注目，就連一般市民也關心。

無他，不少人都熟悉兩太，既清楚陳太曾擔任布政司和政務司司長，也見證葉劉由入境處處長升到保安局局長，而兩人都分別推出普選方案，直至競爭入立法會，都叫市民想知道今次補選議席「花落誰家」。只是補選限在港島區，有些市民不知就裏，以為選舉立法會議員，作為選民便熱情地想要投票支持偶像。

今次是填補馬力席位

問題是今次補選，是填補民建聯已故主席馬力的港島區席位，所以也只有港島區已登記選民可以投票。不過，明年立法會換屆選舉，全港已登記選民都可以投票，到時葉太相信會繼續參選，陳太就不知道了。

不過，所有非港島區的兩太支持者也不用失望，為了讓市民緊貼選情，港府會在網上公佈投票數字，又會分兩輪公佈臨時點票結果，分別是凌晨一時及二時半，屆時無心睡眠，又有心想知選戰結果的支持者，便可以在選舉事務處網頁上「望梅止渴」。

要知道真正的結果，可能要再等，港島有六十二萬名登記選民，按過去的歷史估計，可能要等到凌晨四、五時才有結果。杜良謀

立法會港島區補選進入倒數階段，昨日發生與選舉有關的衝突事件，一名在東區為陳方安生擺街站拉票的民主黨員，昨報稱遭人挑釁，與對方發生肢體衝突，相關人等都到警署接受調查。民主黨主席何俊仁發表聲明，對事件深表遺憾，並強調一貫反對任何選舉暴力，相信警方會秉公辦理。

李少光選舉前拒見陳太失望

另外，陳方安生就選舉暴力事件要求約見保安局長李少光，但對方拒絕週日（12 月2 日）投票日前與她會面，前日以電話回覆稱「唔得閒」，有需要可於下星期再約見。陳太對此感到「非常失望」，認為政府並沒有體現到特首所指的「一視同仁」的原則，沒有維持到公平及公正的選舉。

保安局回應稱，由於較早前已婉拒其他候選人的約見要求，加上局長時間有限，故選舉前不接見任何候選人。發言人補充，局長已要求警務處長，確保補選在和平及公正情下舉行。

泛民主派13 名「新生代」昨日亦舉行「撐陳太活動」，強調完全不覺得陳太參選阻礙了第二梯隊出頭。出席的「新生代」包括公民黨曾國豐、陳淑莊，民主黨范國威、胡志偉，職工盟譚駿賢等。

另一名候選人葉劉淑儀昨日繼續選舉工作，除了進行電台節目錄音，到地區派發單張，晚上亦出席新論壇的區選慶功活動。參與港島區補選的候選人還有柳玉成、李永健、蕭思江、蔣志偉、凌尉雲及何來。

另外，民建聯副主席劉江華說，會就陳太有否取得十成按揭買樓問題，向金管局詢問相關政策，再決定是否要求在立法會成立專責小組調查。

　【本報訊】（記者 明言）參加立法會港島區補選的前政務司司長陳方安生被揭露涉嫌獲得「十成按揭」並「講大話」，但她本人一直不肯回應問題，而她的支持者亦「氣急敗壞」地為她辯護。香港大學法律學院院長、陳太「核心小組」成員陳文敏無視傳媒提出新的新證，聲稱沒有理由「求其摷到一些資料就要人解釋」，而被問及陳太應如何釋疑時更稱「到時先算」。律師黃英豪反駁指，陳文敏言論混淆視聽，陳方安生如今參與補選，爭取市民「良心一票」，理應面對群眾，表現作為前高官及公眾人物的道德水準。

　陳文敏昨日出席一新書發佈活動時，語帶激動地為陳太「十成按揭」事件申辯，聲稱事件涉及複雜的商業問題，而個人「看不到有咩?度」，「選舉講10幾年前　過出來，現在又再翻炒」，「我都可以求其搵個20年前的法律個案，搵番個被告，話我當時不知，你再去解釋，唔make sense(合理)」，又稱香港的核心價值是「假定無罪」，「依家好似掉翻轉……我求其摷到一些資料就唔該你解釋，你唔解釋就係衰人，這個不是我們的制度，算甚麼核心價值呢？」

黃英豪：市民對政治人物有期望

　被問及若選舉後公眾仍對「十成按揭」事件有疑慮，他聲稱：「到時先算囉！」又指稱現在的記者昔日未做過「十成按揭」的新聞，如今「炒舊料」、「當新炒」，並反問「為何不討論陳太的好事」。

　黃英豪反駁指，陳文敏以「假定無罪」的核心價值為陳太開脫，是牽強的理由。他指出，市民及輿論至今只是表達對政治人物的期望，「若陳太非心裡有鬼，更應該清楚交代事件，有做就有做，無做就無做」，更不能阻止別人討論及追查。他又強調，時間長短不是衡量真相的因素，不少刑事個案在案發後10年甚至50年，同樣可以跟進。

梁偉賢：不回應惹市民猜測

　中文大學新聞與傳播學院教授梁偉賢不評論陳太的處理手法，但認為從客觀事實分析，身為政治人物參與立法會補選，市民瞭解候選人的誠信是合理的，若她選擇對相關新聞不作回應，對她也不利，因為市民可能會對她的一言一行有所猜測。

　　立法會選舉決戰在即，兩位阿太的「電子攻防戰」亦進入埋身巷戰階段，在執筆寫這篇稿子前的四十八小時，我總共收到了來自陳方安生陣營的六個催票sms、三十五個告急email、兩篇吶喊facebook訊息，數量雖未至於驚人的「氾濫」境界，但相對於以前的選舉，電子溝通科技的拉票價值顯然已被大大提升。　　在葉劉淑儀方面，可能我跟這陣營幾乎沒有聯繫，也可能基於「物以類聚，人以群分」的理由，我至今只接到兩個催票sms和三個拉票email，所以難以得出「陳營比葉營更懂得利用資訊科技」之類的邏輯結論，但可以肯定的是，陳營的其中一個催票sms清清楚楚地署名「莫乃光與陳方安生」，莫先生是香港一個互聯網組織的會長，有此專業IT高手出面力挺，虛擬拉票豈會不搞得有聲有色？

　　另一個觀察得來的差異是：葉營的拉票訊息都寫得比較短、比較直接、比較簡單利落，陳營的拉票特色卻剛相反，寫得比較長、比較激情、比較文藝腔。

　　例如陳營其中一個電郵，文長一千字，文末更有此一段分分鐘可能會被戴上「港獨」帽子的文字：　　「可能大家以為，我因為是陳太的『粉絲』，所以寫這封信，其實不然，我決定支持陳太，並在12月2日投她的票，最重要是我不想北京的『殖民』操控成功。雖然補選的只為一個八個月的席位，但卻是香港民主發展一個存亡的關頭。雖然你可能並不認同陳太是真正的民主倡導者，但她至少代表香港人；相反，葉劉可能聰明有大志，但她所代表的是北京，今次補選，是北京為日後培植她成為特首的試金石。說到底，我們香港人不是想這個曾努力出賣香港人利益的人做我們的特首吧！同樣，有人說，葉劉當選，香港人就有2012雙普選了：我們怎可能接受香港完全受操控後由北京賜予的『民主普選』？但我們還不絕望。記，只有選民才能力挽香港民主的狂瀾之既倒，只有善用我們手上的一票，北京的操控才不會成功。香港人：1202要投票！香港人選香港人！」　　這樣的文字，文筆寫得是否動人，見仁見智，但在指控邏輯方面，倒能令人聯想到李柱銘之被人痛罵為「漢奸」。

　　在民主社會，參加選舉，各有立場，各有政見，各有山頭，是非常合理自然的現象，但在香港，或許是普遍瀰漫不信任情緒，參選雙方經常有意無意地把對手的言行跟某個「外在勢力」掛，從而互罵「出賣港人利益」。這個「外在勢力」，有時候指的是英美，有時候指的是北京，總之，兩邊陣營的「完整自主性」都不被對方承認，彼此懷疑背後另有大佬。

　　無論是罵「漢奸」抑或罵「親中」，宏觀地看，其實都反映了罵人者自己的「大佬心態」；是次補選，其實極具文化研究意義，豈只是政治活動咁簡單。

　　立法會港島區補選迫在眉睫，面對對手「抗衡鐵票」的告急攻勢，候選人之一、匯賢智庫主席葉劉淑儀【圖中】表示，這類典型告急手段是她預料中事，但強調自己「不喜歡玩小動作」，會一如既往，用誠意打動選民。與此同時，葉劉的支持者從包括前布政司鍾逸傑在葉劉網站發表支持宣言，自由黨主席田北俊今天將陪同葉劉在中環派傳單。　　葉劉淑儀昨天出席新論壇在港大陸佑堂舉辦的座談會，分享參選心情，她形容，選舉就好像放大鏡，以今次補選傳媒密集式的報道，將候選人的優點缺點全暴露出來。她說，以往只有紀律部隊人員支持自己，為了爭取不喜歡她的市民的支持，就不止是形象、髮型、服裝上的轉變，心態上也需要調整。

不信有鐵票不搞小動作

　　問及另一位候選人陳方安生陣營日前開始派發「抗衡鐵票」的單張告急，葉劉表示，這是典型告急手段，「在參選之前，有人話對方有六成鐵票添，話我如果贏到是奇，所以我不相信有鐵票，告急牌我預人地打，抹黑都預」。至於她會否同樣使出告急牌，她直言「我不喜歡玩小動作，我會一如既往，用誠意爭取選民支持」。

　　對於陳方安生接受本報專訪指葉劉淑儀只聽從指示，一旦當選對香港長遠來說是悲哀的事，葉劉透過發言人回應指出，回歸以來香港的自由、人權和公義皆有進展，無論任何人贏得補選影響都不大。發言人並指葉劉日前在造勢大會上指出，要建立共識而非對抗，已代表葉劉的看法。

　　與此同時，鍾逸傑在葉劉網站發表支持宣言，表示「立法會選舉既不是選美會，不是微笑運動，更非一場把戲，是要選出一位充分代表市民的最佳候選人，為立法會明年日常運作作出貢獻」。鍾逸傑讚揚葉劉對議題瞭如指掌，不會只關注二一二雙普選單一課題，從現在直至二一二年還有一段日子，香港的管治和政府運作會繼續向前邁進，相信葉劉會為立法會作出貢獻。

杜葉錫恩爆陳太見風駛?

　　據瞭解，前立法局議員杜葉錫恩在攝製支持影片時，憶述出任立法局內務委員會主席時，指出陳太當年曾拒絕聆聽各界的不同意見，彭定康上任港督後才見風駛?，因此她認為葉劉更值得支持。

　　自由黨主席田北俊將在今天陪同葉劉在中環派發傳單，除此之外，在區選贏得不少選票的新論壇揚言會在投票日發動友好支持葉劉淑儀，漫畫家黃玉郎在昨天出版的《龍虎門》上「圖文並茂」呼籲支持葉劉，商業電台及有線電視節目主持人蘇絲黃將於投票日為她站台。

　　問及黃玉郎的漫畫是否競選廣告，葉劉指事前並不知情，但表示競選辦已和他接洽，會當成選舉廣告處理，準備按一般收費支付，並計入選舉經費■

　　立法會港島區補選將於週日（12月2日）舉行，按民調結果推測，將為陳方安生及葉劉淑儀之爭。翻查兩人落區拉票的日誌，落區次數計以陳方安生較多，葉劉淑儀則較多親身體驗的活動，兩人仍鬥得難分難解。

　　綜合兩人競選網頁的資料，陳方安生共落區66次，其中以人口最多、範圍最廣的東區最多，共25次，中西區21次，灣仔及南區各10次。以地區計算，陳方安生曾到臨中環區最多，約10次，其次為上環及灣仔，各8次，只去了1次的地區包括炮台山、西灣河、天後及杏花。

　　葉劉淑儀則有23次落區拉票的紀錄，分別為東區7次、中西區6次、南區5次及灣仔4次。按地區計，葉劉淑儀最常出沒的地區為中環，共5次之多，其餘為北角及南區，各4次。較有趣的是，兩位候選人都集中於人流較多的區域，較少到如渣甸山、淺水灣、山頂及石澳等地區。

炒飯搭巴士爭票

　　據瞭解，兩人到訪的區域，都是各自陣營的區議員安排，大多是為自己拉票之餘，也順道為區議員拉票。

　　陳方安生拉票時較為人印象深刻的，是於本月11日到南區置富花園一個中產家庭探訪之餘，做了幾道小菜讓該家庭品嚐。葉劉淑儀則於11月5日，於柴灣翠灣一個公屋單位內住宿一個晚上，以感受地鐵噪音對該的影響，及於同月12日在南區乘搭96號巴士從南區到灣仔，親身體驗繁忙時間的擠迫情況。

　　對於陳方安生的拉票行程，其選舉辦中人稱，會因應不同的需要與人手，在出發前一日制定，葉劉淑儀選舉辦則指在網頁上刊登的只是部分行程，不會把所有行程都上載到網上，故不能以此來與對手比較。

　　參加港島區補選的其他候選人包括李永健、蔣志偉、柳玉成、蕭思江、凌尉雲及何來。港島區97個投票站將於12月2日（本週日）早上7時30分至晚上10時30分開放。

立法會港島區補選候選人葉劉淑儀昨日與一班年輕人分享參選經歷時，坦言接受直選洗禮的最大得，並不是要贏取議席，而是能夠「調整心態」，深入群眾，體會市民的真正需要，明白到不能像以前當官般高高在上，要站在市民的角度看問題。本報記者羅秉昆

新論壇昨日在港大舉行一個研討會，邀請了多位剛於早前區議會選舉中勝出，而又較年輕的新論壇成員及來自其他政治團體的區議員，向數十位青年人分享年輕人從政的經驗。研討會進行到一半時，新論壇召集人馬逢國與「神秘嘉賓」

葉劉淑儀突然現身講堂。在場的年輕人表現十分雀躍，不斷向葉太發問關於從政的經驗，某些年輕人和候任區議員更和葉太分析選情，而葉太也欣然回答年輕人的提問。

市民會選出真正代表

多位候任區議員分享自己獲勝的經驗時，不約而同地指出，市民會十分「醒目」地選擇誰能夠真正代表他們，不再支持只喊口號的人。葉太十分認同該觀點：「其實市民很聰明的，他們會選擇為他們服務的人、選擇誰人較有質素、有沒有誠信、是否勤力、是否可以為他們提供服務。」她以匯賢智庫旗下的陳岳鵬為例指出，他成功當選的原因，是真正為當區市民服務，他的勤力能夠打動當區的市民。

心態改變輸贏在其次

對於參選的得，葉劉淑儀說來語重心長。她表示，參選最大的得是「改變的經驗」，輸贏反而是其次。「要擴大支持面，就一定要改變自己。不單只是形象改變、化了妝，而是要心態調整。」她說，自己離開政府已經四年，現在

「崗位不同，看事物都不同」，以前覺得政府做事是「天公地道」，經常想怎樣「慳錢」。但現在走入民間，才知道很多政策對市民不公平，要時刻將市民的需要記在心中。

幾位新論壇的候任區議員都有一個共通點，就是在選舉前的調查中均落後於對手，但最終卻「反敗為勝」，葉劉淑儀笑說，希望自己也能像他們一樣最後能創造「奇蹟」。她表示，只會以平常心看待民調，最後階段將盡量加強與選民的接觸。

願將支持文章算廣告

對於敵對陣營近日不斷打「告急牌」，並稱她手握十五萬「鐵票」，葉太表示不會玩告急的「小動作」，只會以誠意爭取支持。她完全不相信有「鐵票」。

葉劉淑儀的女兒葉榮欣早前返港為媽媽助選，不過由於要趕及開學，榮欣今日將乘飛機離開香港，未能在投票日陪伴媽媽。葉太說，今日沒有時間送機，但昨晚已同女兒共晉「燭光晚餐」餞行。

另外，早前答應支持葉劉淑儀參選的漫畫家黃玉郎，日前在旗下漫畫發表一篇支持葉太參選的文章。葉太回應事件表示事前並未收到對方的通知。她認為，有關行為應計算選舉經費，她的競選辦公室已與黃玉郎聯絡，商量將文章當作選舉廣告般，支付相應的廣告費用，並將款項納入選舉經費。

參加今次立法會港島區補選的候選人還有陳方安生、蔣志偉、蕭思江、凌尉雲、何來、李永健和柳玉成。

立法會港島區補選投票日進入倒數階段，再發生暴力衝突事件。一名葉劉淑儀支持者與一名正在為陳方安生助選的民主黨黨員發生衝突，被該名民主黨黨員所用的「大聲公」擊傷眼角，其後他到東區醫院療傷並報警處理。民主黨發表聲明，指該黨黨員「因受到挑釁而涉嫌與他人發生肢體衝突」，主席何俊仁對此深表遺憾，重申一貫反對任何選舉暴力的立場，並相信警方會秉公辦理

記者潘淑麗鄧想

據受傷的袁姓老伯表示，他昨晚六時行經興東時，遇到陳太的助選人員正在派單張「嗌咪」，其中一名代表民主黨參選區議會失敗的黃姓男子，用擴音器呼叫「請投良心一票」，老伯上前說，「我掩住良心就投佢一票」，遂與陳太助選人員發生衝突，期間被人以「大聲公」擊傷眼角。他報警求助，警方到場後，帶走該名黃姓男子。袁老伯其後到東區醫院療傷，並到柴灣警署落案。何俊仁未回覆本報。

陳太與葉太昨天繼續拉票，對於有立法會議員認為立法會應就陳太「十成按揭」事件進行調查，陳太拒絕回應議員意見，「這個我已經答過了，我已經答過了，OK？仲有無其他問題？」她又主動提起日前約見保安局局長李少光一事，指李少光回覆本周內沒空接見，「他說見都是選舉後，這似乎與行政長官一視同仁的說法不符......下星期見我以什麼身份見呢？我又不是候選人又不是立法會議員……政府並沒有維持一個公平公正的選舉。」

葉太昨日則到香港大學與學生對話，對於陳太陣營指她手握十五萬鐵票發動「告急戰」，葉太認為是典型的告急手段：「我參選前有人話對方有六成選票，話我贏係奇，話唔好相信有鐵票，告急牌預人打，抹黑都預。」被問及會否向選民告急，她則指「唔喜歡玩小動作」，會一如既往以誠意爭取選民支持。

民調：陳太未交代十成按揭

另外，香港民意網就陳太是否就十成按揭清楚交代作出民調，結果成功訪問了八百二十七個港島區居民，其中有八成一認為陳太還沒有清楚作交代，有九成三認為她有必要就事件清楚交代。調查是在本月二十八、二十九兩日進行，其中只有一成半受訪市民認為陳太已清楚交代，有百分之四則沒意見。至於是否要作出清楚交代，同樣有一成半人認為無必要清楚再作出交代，有半成的人沒有意見。

港大最新一輪滾動式民調顯示，陳太的支持度維持四成三，主要對手葉太則為三成二，下降三個百分點，雙方差距為十一個百分點。其餘的六名參選人中，只有何來及蔣志偉得到百分之一的支持，蕭思江、凌尉雲、李永健、柳玉成的支持度則不足百分之一。

明日預告南京說：屠殺七十年——危難中的守護神文．香港電台港島區立法會補選，八大傳媒聯合舉辦直播論壇，惹來一片非議之聲。不說各位候選人表現如何，首先是主辦者，也就是香港電子傳媒的全部齊齊出盡洋相，把弄出一個低級趣味但求火花四濺的遊戲規則。作為過來人，目睹一眾候選人，露天黑夜喧鬧雜亂當中，在全港市民面前被人「舞馬騮」，頗有慘不忍睹之感。不過，數不清的友人和管道事後告知，兩個小時的「街市吵」之後，最令他們入腦的，卻是葉劉淑儀的一句話： 「對抗是沒有出路的」。

據說，葉劉淑儀本人也收到泛民中人的回饋，認為這一句： 「對抗是沒有出路的。」說過分了，應該是「對抗是沒有好處的」較合適。不管是「沒有好處」還是「沒有出路」，顯然這句話是說對了，擊中了所有問題的核心，也刺中了很多人尤其是陳方安生的神經中樞。陳太對葉太，究竟有什麼不同？ 各自的普選方案大可以商量，兩人的辯論技巧都可以改進，但是關鍵的分野，正正在於葉太主張通過溝通妥協達成共識，陳太堅持透過口號抗爭逼人就範。原來差別不在主張內容，而在立場態度。香港政治從來就是對抗，回歸前的民主派躲在英國人後面對抗北京，回歸後，名正言順地當反對派，對抗特區對抗北京。到了03 泛民年代，差點以為成功政變了。而05 年政改方案難產，更可以說是對抗政治的登峰造極之作。05 年政改方案難產的實際效果，就是證明對抗沒有出路，不但沒有能讓香港民主邁出一步，相反距離目標更遠更慢。泛民的政客們彷彿關心自己不要因為丟掉了反對派的帽子而流失選票，多於關心他們天天叫喊的香港民主的具體實現。

假如我是陳太，當時就不會去參加由反對派組織的搞對抗遊行，而應該推動泛民支援政改方案，一旦成功了，就可以大聲地對曾蔭權說：你沒有能夠搞掂的泛民主派，我給你搞掂了；也可以對泛民主派說：你們沒有能夠成功地與北京溝通，我替你們真正破冰了；也可以對北京說：你推動香港民主很好，不如再往前走一步，2012 年實行雙普選吧。然後，稍事休息之後，07 年站出來競選第三屆特首。假如時光倒流換劇本，歷史極可能已經改寫。

可惜陳太結果是跟隨泛民反對派，走進了對抗這條沒有出口的隧道，在補選中充當了反對派的炮灰。或許陳太堅稱自己是「民主派」而不是「反對派」，但是嘴裏說是民主派，兩條腿就走進了反對派的陣營，讓我們相信你的嘴巴還是腳步呢？

01 年陳太退休時說過：退休後不會像李光耀般對公共事務指指點點，不會眷戀權力，不會往後看，並會為自己政治生涯畫上休止符。星期天的選舉結果不得而知，不過這個休止符就肯定畫在沒有出口的隧道盡頭。

　【本報訊】（記者 明言、實習記者 許雅爾）立法會港島區補選候選人陳方安生約晤保安局局長李少光一事又有新發展。李少光基於已拒絕於選舉期間與另一候選人李永健會面的要求，故為維持選舉中「一視同仁」的原則，只答允於下星期，即選舉結束後與陳太會面。

　不過，陳老太不愧曾擔任特區政務司司長，在以立法會港島區補選候選人身份約見政府官員時也是一副氣焰。她聲稱，自己是第一個約見李少光的候選人，故應獲得優先會面的待遇，並指李少光不見她是「沒有維護選舉的公正」。

陳太聲稱不知用甚麼身份見面

　陳方安生是次約見李少光，聲言是要「反映對近期選舉暴力事件的關注」。不過，她昨日在回應李少光答允於下星期與她會面時，她卻聲言自己屆時「不知道應以甚麼身份見他（李少光）」，而政府「這樣的態度是沒有維持公平公正的選舉」。

　保安局局長發言人指出，在陳太提出要求前，已有其他候選人表示希望約見李少光，但李少光已因公務繁忙而婉拒，並強調李少光已在電話上直接與陳太溝通，聽取她的意見，亦表示已與警務處處長鄧竟成聯絡，他們也承諾會分派足夠的資源和人手維持選舉的秩序，讓候選人參加競選，已經關注了她的問題。

【記者馮志諾、張智仁報道】距離立法會港島補選投票日尚餘兩天，兩位候選人前政務司司長陳方安生，及前保安局局長葉劉淑儀的助選團，均盡最後努力全力拉票。由13名泛民第二梯隊組成的「泛民新生代」宣佈，在選舉當日會總動員老中青三代，分散港島四大區域拉票；而葉太陣營亦毫不怠慢，於明天捷足先登，舉行大型花車巡遊振奮士氣。

「泛民新生代」分區拉票

由民主黨范國威、陳家偉，公民黨曾國豐、陳淑莊，及職工盟、民協及前成員等共13名「泛民新生代」成員，昨日齊集尖沙咀海旁，呼籲年輕選民於投票日，投票支持陳太。

泛民當日會在港島四大區設置街站，總動員黨內老中青三代拉票，其中被指為「建制派票倉」的東區，會由民主黨、職工盟及前，駐重兵在柴灣、魚湧及北角；民主黨亦會「進駐」南區；至於公民黨及民協，則分別負責灣仔區及中西區的拉票工作。陳太競選辦發言人亦稱，陳方安生在投票日會走遍港島各區拉票。

至於葉太陣營，其競選辦及助選團為激勵士氣，明天會舉行花車巡遊，由灣仔金紫荊廣場出發，葉太會巡迴港島四大區，呼籲選民支持；另外下午又會在香港仔鴨洲舉行一個大型造勢節目，為葉太出征前誓師。一般相信，民建聯、自由黨及各地區團體，亦會陪同葉太拉票，熱鬧情況與泛民不遑多讓。

凌晨1時公佈臨時結果

另外，政府會在選舉當日上午7時半起，在灣仔會展展覽廳7A設立新聞中心，開放至選舉結果公佈為止，並設有公眾區向市民開放。至於投票人數及投票率，會每隔一小時經政府新聞處或選舉事務處網頁發放，翌日凌晨1時及2時30分，會公佈臨時點票結果。選舉主任會在新聞中心宣佈最終選舉結果。

港英時期中央政策組首席顧問顧汝德(Leo Goodstadt)昨日談及立法會補選時，認為兩位前高官參選，代表她們支持民主，社會毋須就民主爭論不休。對於報章連日報道前政務司司長陳方安生「按揭風波」，顧汝德就表示報章「有出錯的權利(right to be wrong)」。

　　立法會港島區補選週日投票，漫畫人黃玉郎在其一本漫畫周記內，呼籲讀者「投4號葉劉淑儀」；葉太昨回應指，事前不知道黃會在漫畫內撰寫有關文章，競選辦已與地商量，按照慣常廣告費用付費，以當作選舉廣告。

葉太：擬按慣例付費

　　另一位候選人陳方安生，昨分別到金鐘廊及柴灣派傳單。對於有民意調查指她與葉太的支持度差距收窄，陳太表示民調有高有低，自己一直都沒掉以輕心，希望市民當日會出來投票。

　　黃玉郎日前在旗下漫畫《龍虎門》的「玉郎周記」內，以整頁專欄，圖文並茂呼籲讀者於投票當日「投4號葉劉淑儀」，文章更說：「8位候選人入面，只有葉劉淑儀女士在民生、民主等課題上最富識見、最具能力、最懂溝通。」

　　對此，選舉事務處表示不會評論個別情況，但按條例，選舉廣告的定義是為促使或阻礙一名或多名候選人，在選舉當中當選而發佈的。

　　葉太昨出席一個由新論壇舉辦的與青年對談活動時，就黃玉郎事件回應指，雖然得到黃的支持，但事前不知道他會在漫畫內撰文。補選其餘候選人分別為柳玉成、李永健、蕭思江、蔣志偉、凌尉雲及何來。

民主黨員助選 涉傷人被捕

　　另外，民主黨一名60歲成員，昨日傍晚在筲箕灣，替陳方安生派傳單助選時，與路過的一名63歲工聯會成員，發生肢體衝突，結果後者受傷倒地，額頭受傷，送東區醫院治療，並到柴灣警署報案，民主黨成員涉襲擊被補助查。

　　立法會港島區補選將於週日（12月2日）舉行，按民調結果推測，將為陳方安生及葉劉淑儀之爭。翻查兩人落區拉票的日誌，落區次數計以陳方安生較多，葉劉淑儀則較多親身體驗的活動，兩人仍鬥得難分難解。

　　綜合兩人競選網頁的資料，陳方安生共落區66次，其中以人口最多、範圍最廣的東區最多，共25次，中西區21次，灣仔及南區各10次。以地區計算，陳方安生曾落中環區最多，約10次，其次為上環及灣仔，各8次，只去了1次的地區包括炮台山、西灣河、天後及杏花。

　　葉劉淑儀則有23次落區拉票的紀錄，分別為東區7次、中西區6次、南區5次及灣仔4次。按地區計，葉劉淑儀最常出沒的地區為中環，共5次之多，其餘為北角及南區，各4次。較有趣的是，兩位候選人都集中於人流較多的區域，較少到如渣甸山、淺水灣、山頂及石澳等地區。

炒飯搭巴士爭票

　　據瞭解，兩人到訪的區域，都是各自陣營的區議員安排，大多是為自己拉票之餘，也順道為區議員拉票。

　　陳方安生拉票時較為人印象深刻的，是於本月11日到南區置富花園一個中產家庭探訪之餘，做了幾道小菜讓該家庭品嚐。葉劉淑儀則於11月5日，於柴灣翠灣一個公屋單位內住宿一個晚上，以感受地鐵噪音對該的影響，及於同月12日在南區乘搭96號巴士從南區到灣仔，親身體驗繁忙時間的擠迫情況。

　　對於陳方安生的拉票行程，其選舉辦中人稱，會因應不同的需要與人手在出發前一日制定，葉劉淑儀選舉辦則指在網頁上刊登的只是部分行程，不會把所有行程上載到網上，故不能以此與對手比較。港島區97個投票站將於12月2日（週日）早上7時30分至晚上10時30分開放。

【商報專訊】立法會港島區補選候選人葉劉淑儀，昨日與一班年輕人分享參選經歷。她坦言，參選的最大得並不是要贏取議席，而是能夠調整自己的心態。她說：「自報名參選後，深入群眾，體會市民的真正需要，明白到不能像以前當官般高高在上，要站在市民的角度看問題」。

與青年分享參選經歷

新論壇昨日在港大舉行一個研討會，邀請了多位剛於早前區議會選舉中勝出，而又較年輕的新論壇成員及來自其他政治團體的區議員，與數十位青年人分享年輕人從政的經驗。研討會進行到一半時，新論壇召集人馬逢國與「神秘嘉賓」葉劉淑儀突然現身講堂。在場的年輕人表現十分雀躍，不斷向葉太發問關於從政的經驗，葉太有問必答。

對於是次參選的得。葉劉語重心長地說，最大的得是「改變的經驗」，輸贏反而是其次。她說：「要擴大支持面，就一定要改變自己。不單僅僅是形象改變、化了妝，而是要心態調整。」她說，自己離開政府已經四年，現在「崗位不同，看事物都不同」，以前覺得政府做事是「天公地道」，經常想怎樣「慳錢」。但現在走入民間，才知道很多政策對市民不公平，要時刻將市民的需要記在心中。

調整心態體會市民需要

新論壇幾位候任區議員談起一個共通點，就是在選舉前的調查中均落後於對手，但最終卻「反敗為勝」。葉劉笑說，希望自己也能像他們一樣最後能創造「奇」。對於敵對陣營近日不斷打「告急牌」，並高調地稱她手握15萬「鐵票」。葉太笑言，不會玩告急的「小動作」，只會以誠意爭取支持；更不相信會有「鐵票」。

立法會港島區補選第二次候選人辯論，被部分人士評為「街市嗌交」、「對選舉影響輕微」。這是憑感覺作評論，平白放棄引領公眾進一步瞭解候選人、提升選舉智慧的機會。

盡責的選民絕不輕易投任何候選人一票，亦不隨便接受助選團的搞作；部分更在選舉前幾天，收集所有候選人單張細閱，詳加比較，甚或在自己關注的項目為各候選人評分，合計得分，才作最後決定。然而，這看似客觀的做法並不客觀，因為撰寫選舉單張可請人代勞，亦可由專人設計最討好的版面。

壓力測試候選人風度

筆者認為，電子媒介直播的候選人辯論，較能協助選民判別候選人優劣。因為在咪高峰和鏡頭前顯現的，是候選人的真本領，偶爾也有可能逼出真性情。縱使候選人的助選隊伍如何龐大，資源如何豐富，在這些場合實難施援手。眾多支持者在場高呼、對罵，對候選人只是幫倒忙。

第二次辯論分為開場白、兩輪媒介提問、候選人互問、網友提問及結束前拉票六個環節。頭尾兩個環節是預先設計的「獨白」，難以用來分辨候選人優劣，充其量只可酌量加點誠意分而已。可惜部分候選人連這兩個環節也做得不知所謂，選民則可立即淘汰，毋須考慮。

候選人互問淪為罵戰，疊聲噪音叫選民受苦的環節。但可透過壓力測試候選人的風度、表達能力和辯論策略。要選民受苦最少，接受訊息最多的候選人，應得分最多。

回答網友提問高下立判

兩輪媒介提問對候選人識見有較強的顯示作用，用隨機抽樣方式是較公平安排。然而，問題是針對個別候選人，並預先撰寫，而提問者對候選人，尤其是知名度較高的，已有既定立場，所以難以做到絕對抽離和客觀。

最具客觀顯示作用的是網友提問，因為用同一問題問兩名候選人，即場對比，高下立判。因為問題適用於任何一位候選人，不能搞個別針對，所以最為客觀。候選人如立法會議員一樣，要處理各式各樣問題，包括自己一無所知的。當候選人遇上這些問題，就是最見真章的時候。有人直認不懂，有人以常理邏輯分析作答，有人敷衍了事，亂說一通。這是最教候選人現形的環節。

錯過了直播的港島區選民，或仍未細味辯論的朋友，可在網上免費重溫http://www.rthk.org.hk/rthk/news/topic/topic_87.htm，在不受輿論干擾下，作客觀最後決定，投票給最應該當選的候選人。

勞永樂

政治選舉，向來都是候選人的形象大戰。立法會港島區補選的兩名主要候選人陳方安生及葉劉淑儀，宣佈參選以來的兩個多月，在形象及拉票上互相較勁：陳太由以往高高在上，到如今走入群眾，放下了過往官至政務司長時的處事習慣；至於早年形象備受批評的前保安局長葉劉淑儀，就試盡公屋、迫巴士的拉票方式，在形象上「大翻身」。明報記者曾錦雯羅翠欣

葉太攻略

不再嘴藐啥都敢試學者：部分人已接受葉太

由參選的那一刻開始，葉劉淑儀深明現今選舉是「觀眾式民主」（audience democracy）的形象大戰。為洗去過往保安局長兇巴巴的負面形象，過去兩個月內，由「公屋」、迫巴士，甚至在電梯內跟記者示範減手臂「bye bye 肉」的引體上升，凡是有助選情的形象改善工程及拉票方式，葉太都「唔怕瘀」大膽嘗試。

公屋迫巴士

中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強分析，選舉臨近之際，葉太「精心計算」出動親情牌，由女兒大談母親推動《基本法》23 條立法時兩母女的辛酸，相信確實有助改善形象， 「估計部分市民已接受了葉太」，成功「洗底」。

「很多crazy idea（瘋狂建議）都敢去做，洗樓要吃閉門羹，阿太都唔怕瘀，敢去試！」有葉太的助選團成員透露，凡是有機會爭取選票的方案，無論是公屋、迫巴士，葉太都會參與。

助選團都會向葉太直言，如何改善葉太笑容以免出現「嘴藐藐」神情，確實是必修課。另一門學問，是改變葉太辯論時不快會「面黑」及發怒的情形。「最深刻的，是葉太有時候控制不住流露真性情及情緒，例如港大論壇被激至即時面黑及發怒！」經此一役，葉太於八大電子電視直播擂台已有改善，並以反問方式，化解對手的狙擊。

「密密理髮」善用名人效應

改善言行後，葉太進行提升形象工程，負責葉太形象的靈活聯繫市場推廣公司的葉潔馨表示，不時都會提醒葉太「頭髮長了」，要去剪髮，以免頭髮太濃密不好看；大型競選活動的衣著，如前晚的造勢大會，就會提醒葉太當晚大風，別穿裙子等。葉潔馨說，參選前向葉太提供的指引，葉太基本上都能做到。

葉太亦善用名人效應，增強親切感。除了成功邀請中學校友、著名食家蘇施黃挺身支持外，葉太又找來歌星李克勤、講股市的城大管理學系副教授曾淵滄、藝人「大細契」李司棋及關菊英的支持，凡此種種，均有助葉太爭取家庭主婦的選票。

據知，葉太在今次選舉中，都曾有所「不為」，就是不願被傳媒拍攝到她做運動如耍六通拳的情景。

陳太攻略

晨操晚練單獨拉票陳太特訓戒官腔

昔日「一人之下、萬人之上」的前政務司長陳方安生，在過去兩個半月，要棄掉以往的高官習性及用語，全身投入這場民主洗禮。說話要多用廣東話、辯論要限時、派單張要送到人家面前等，這一切，都經陳太逐一調校。9 月12 日，陳太首次「落街」派單張，向市民宣佈其參選意向。當日陳太被不少民主派朋友「保護」，市民很守秩序地上前與她打招呼、接過單張，她只是原地站，便能「舒舒服服地」派出手上單張。

接下來的首兩個星期，每當陳太「落區」派單張，不少民主派朋友都會到場為她打點，此時她仍表現得有點生硬。與市民接觸時，陳太不懂直截了當叫人家支持自己，只是笑笑口問： 「你會支持我嗎？」

直至上月中開始，陳太可說是「晨操晚練」，每天清晨及傍晚都會「落區」派單張，可能日子有功，她開始掌握了箇中技巧。現在的陳太已不用工作人員陪伴在側，也能輕鬆自如，主動走上前將單張送到市民手中。陳太另一轉變是要投入選舉辯論的環境中。負責替她「特訓」的民主黨張文光說，雖然陳太以往也有不少接受立法會質詢的經驗，但總不及選舉辯論。張稱，過程中陳太要努力克服言語問題， 「過去陳太多以英文溝通，可說是一個『英文人』，但現在參加地區直選，她要刻意將言辭、對答轉用廣東話。」還有，陳太需要適應辯論要限時的規矩，不能像以往般愛說多久便說多久。

一度抗拒做騷

雖說陳太在是次選舉中改掉一些高官習慣，但有助選團成員認為，她始終未能完全放下其高官心態。陳太在整個助選團工程中，通常都是各人提供意見，而她作最後拍板。

她亦對一些「做騷」或者政治工作甚抗拒。好像在區議會選舉前幾星期，雖然一些民主派候選人想她幫手站台拉票，但她十分抗拒，認為這不是政治交易，不想貿然為不熟悉的人士站台，但在最後兩天，陳太終於信服民主派的區選選情與自己也有關連，才放開包袱，替人家助選。

中大政治與行政學系高級導師蔡子強認為，陳太的變化相對較小，只是一些很微細的變化， 「每步都是微小的，頗艱難及有很重很重的包袱」。

「失誤」

▲葉太在過去兩個多月的選舉工程中的最大「錯誤」，是在港大選舉論壇中被問及23條時「面黑」。 （資料圖片)

改善形象

葉太的拉票活動層出不窮，最近首度「洗樓」時，在升降機內表演「減 bye肉」引體上升運動。 （資料圖片)

民主派撐場

▲「落區」初期，陳方安生（右一）需要有大批民主派人士陪伴在旁，才較有信心地向市民派發單張。左一為公民黨余若薇，右二（後方）為民主黨李柱銘。 （資料圖片）

訓練有素

經過兩個月的「晨操晚練」 ，陳方安生在派發單張時，已變得很主動，不再呆等人家前來接單張。 （林振東攝）

體驗民生

為體驗民間情，葉太「公屋」，並自備小型運動袋，盛載「民宿」所需用品。 （資料圖片）

炒飯拉票

整個選舉工程中，陳方安生（左）較突出的表現是到訪一個中產家庭期間，即場表演炒飯廚藝。 （資料圖片）

　陳方安生在競選中打出「良心」旗號，但卻因「十成按揭」遇到了最基本的做人要「誠實」、「誠信」的麻煩。她一直刻意隱瞞事實的全部真相，這就是不誠實、不誠信。更可笑的是，她竟然把中央搬出來做擋箭牌，說明她毫無反省之意。

　香港回歸之時，西方媒體出於某種政治需要，就開始有計劃的吹捧陳方安生是所謂「香港的良心」，陳方安生本人對於這頂虛假的桂冠自然十分受落，沾沾自喜，居之不疑。香港一些專為反中亂港、洋奴漢奸勢力張目鼓噪的媒體也為陳方安生抬轎子，不斷地鸚鵡學舌，把她捧為「良心」。今次港島區立法會補選，陳老太「忽然民主」後「處女下水」，就打出了「香港良心」的旗號到處招搖，蠱惑人心。一時間，在競選場景中「良心」之濫調甚囂塵上。

「良心」遇上「誠信」問題

　然而，這位「良心」卻遇到了最基本的做人要「誠實」、「誠信」的麻煩。最突出的一單是當年「十成按揭」的風波舊事重提。她一如當年般自我辯稱一番，說是用「兩個物業」抵押按揭玫瑰新一個單位，並未違反金融管理局的七成按揭上限的規定。當年陳方安生正做港英政府的高官，事件被揭露的她正是首位華人布政司。事情紛擾一番不了了之。然而當年其實疑點甚多，陳方安生當年的「交代」並不能完全說清問題。例如兩個單位中的「第二物業」，陳方安生就拒不說出。

心中無鬼 何需隱瞞

　今次舊事重提後，陳方安生也依然按照當年的說法辯解一通，企圖矇混過關。然而今次沒那麼好彩了。傳媒窮追不捨，經過細緻調查，終於發現陳方安生一直拒絕透露的所謂「第二物業」已在玫瑰新單位獲得十成按揭後迅即贖回。這即是說陳方安生獲得銀行十成按揭並不存在「兩個物業」作抵押的情況。這件事從一開始就是有「預謀」的「十成按揭」的個案，違背了當年金管局七成按揭的指引規定。正因為陳方安生清楚地知道自己的所為有違規之嫌，她才十幾年來一直拒絕透露「第二物業」的情況。若她心中無鬼，何需如此？何需刻意隱瞞？

　整件事情，毫無疑問地涉及到我們這位「香港良心」的誠實、誠信的問題，她一直刻意隱瞞事實的全部真相，這就是不誠實、不誠信。她用所謂「第二物業」做抵押，然而只是「虛晃一槍」便迅速贖回，以此鑽「十成按揭」的「空子」，作為當年的政府公務人員這也是不誠實、不誠信。事情被揭露出來後，作為立法會議員的參選人，陳方安生繼續對公眾和選民隱瞞真相，並東說西扯地說是有人給她「抹黑」，企圖轉移視?，再次矇混過關，就更是不誠實、不誠信的表現。這樣的人會有什麼「良心」？

竟然搬出中央做擋箭牌

　更為可笑的是，陳方安生在公眾不斷質疑她的誠信、誠實之時，竟然把中央政府搬出來做自己的擋箭牌，胡謅什麼若她的誠信有問題，中央政府九七回歸後還會任命她當政務司司長？陳方安生自己做了不誠信、不誠實的事情，一直抵賴不認，一直毫無反省之意，如今卻倒打一耙要給中央政府抹黑。陳方安生為官幾十年，無論是在港英政府做高官還是在特區政府做高官，難道不知官員之委任和官員之行為操守完全是兩回事嗎？官員的行為操守完全是個人負責的事情。沒有任何一個政府在委任了某一位官員後就代表這位官員進了「保險櫃」，就得到了一張「擔保」這個官員「沒有問題」、「不出問題」的「丹書鐵券」。這樣簡單的常識當了幾十年高官的陳方安生難道不知嗎？明知而刻意誤導，這是誠實嗎？是誠信嗎？是哪門子的「良心」！

【本報訊】左派陣營對陳方安生買樓事件窮追猛打，抹黑手法亦層出不窮。繼連日利用左派報章向陳太發動負面輿論攻勢後，大戰前夕終於直接向選民埋手，不少港島甚至九龍區的市民昨天先後收到一個匿名手機短訊，指泛民主派多名人士也要求陳太交代買樓事件，但泛民陣營澄清從來沒有此要求，批評左派的抹黑行動極度過份。

短訊廣發至港島內外

不少港島區居民昨天傍晚開始收到一個來源顯示為本港電話號碼發出的匿名短訊，指四名泛民人士要求陳太交代買樓事件：「劉慧卿、陳偉業、馮檢基及單仲偕都話陳太應就十成按揭問題交待清楚」，但內容與事實不符。被點名的民主黨副主席單仲偕對此感到憤怒，指多名泛民成員昨天已向傳媒清楚表明，毋須再調查陳太的買樓事件。單仲偕質疑今次是左派無中生有，「左派可能搵唔到泛民（成員）砌陳太，就發假短訊出，希望影響中間派選民投票意向」，呼籲市民別被誤導。本報曾根據短訊顯示的電話號碼回撥，但長期未能接通，相信只是一個假的電話號碼。有關短訊顯然意在影響港島補選選情，不過，短訊更廣發至港島區以外的選區。居住在九龍區的方先生昨天向本報投訴稱，昨天傍晚收到有關短訊，對此感到相當滋擾，因為他根本不是港島區選民。同時，方先生更對有關舉動感到「可笑」，指出「如果我係阿伯阿嬸，我就會信，呢短訊好無聊。」

二○○三年七一大遊行前，民怨民憤雖已沸騰，當時的保安局局長葉劉淑儀女士卻絲毫不以為意，仗手執的大權，一意力推二十三條盡快立法。她更輕蔑的指市民遊行是跟行街一樣的消閒活動。

當超過五十萬市民在七月一日頂火毒的太陽走上街頭，要求擱置二十三條立法，要求還政於民，要求當家作主後，這位葉太依然沒有醒悟，依然不為所動，依然堅持政府應如期訂立惡法，侵損市民的基本權利與自由。

即使在自由黨主席田北俊先生辭職迫使政府擱置二十三條立法後，即使在她以「私人理由」辭職後，這位葉太對惡法依然念念不忘。她在辭職聲明中說很遺憾未能完成立法，並希望繼任人能早日完成有關工作。

現在，這位一直瞧不起平民百姓，一直輕視平民百姓基本權利的人，一直按當權者喜惡辦事的人突然變臉，誇稱自己是爭取民主的人士，誇稱自己將會為平民百姓打拼。這樣的人可以相信嗎？可以讓她代表港島區的選民嗎？

陳方安生女士仍然是政務司司長的時候，親中人士一而再、再而三的批評港台的時事節目「陰陽怪氣」，並要求把港台變成政府喉舌。但陳太不為所動，更沒有像前特首董建華先生那樣加入批評的行列，反而堅決捍港台的編輯自主權，反而堅決捍香港的言論空間及自由。

○三年七一大遊行前，已辭職的陳太深知市民對二十三條惡法怨氣甚重。為了令特區政府臨崖勒馬，為了避免市民跟政府陷於正面衝突，陳太曾一再呼籲政府延遲立法，再進行諮詢，再跟市民對話。只可惜剛愎自用、手握大權的董特首、葉太聽不進陳太的忠告，硬是不肯擱置立法，結果令香港陷入前所未有的政治危機。

在人大釋法扼殺得到大多數市民支持的○七、○八雙普選方案後，在爭取民主的工作越來越艱巨的時候，陳太沒有像很多建制精英那樣選擇看風駛『巾裡』，沒有像很多走精面的人那樣畏縮沉默，而是毅然走進爭取民主的群眾中，而是毅然投身民主運動中，貢獻她的一分力量。今次陳太甘冒被抹黑、打擊的風險，挺身參與立法會港島區補選，更充份顯示陳太對爭取民主是有承擔的，是願意付出代價的，絕不是只說不做或忽然變身的。像這樣的候選人，像這樣堅持原則、願意盡力為市民權利打拼的候選人，實在是值得支持的。

然而，陳太的對手不僅僅是葉太，陳太的對手還有資源豐富，人多勢眾的建制派及親中力量。剛過去的區議會選舉已清楚顯示他們的組織力及動員力，已清楚反映他們的鐵票持續有增長，隨時可以左右選舉的大局甚至扭轉乾坤。幸好，正如英國已故首相邱吉爾爵士所言，選舉靠的是每一個平民百姓手上的一票，靠的是每一個平民百姓走到票站投下他們的一票。只要港島區選民能看到陳太的堅持及承擔，只要港島區選民沒有忘記○三年七一大遊行反惡法的壯舉，只要港島區選民記得七一精神，踴躍到票站投票支持陳太，那不管對手有多少鐵票，都不可能勝過人民力量的。

我們希望港島區選民在星期天發揮七一精神，發揮人民力量，把陳太送進立法會！

週一至週六刊出

【本報訊】立法會港島區補選拉票活動再發生暴力衝突，民建聯一名姓袁助選團成員昨晚途經筲箕灣興東，與一名正為候選人陳方安生拉票的民主黨助選員發生口角，袁報稱被人用俗稱「大聲公」的揚聲器打穿頭流血，送往東區醫院後再到柴灣警署落口供。民主黨率先發表聲明譴責任何選舉暴力，但民建聯反指民主黨「賊喊捉賊」。

民建聯助選團成員袁耀光昨晚七時許途經筲箕灣興東，疑因勸告一名民主黨黃姓男助選員將叫咪聲浪收細，雙方發生口角，袁報稱被黃姓男子用俗稱「大聲公」的揚聲器打至頭破血流。

　　立法會港島區補選將於本週日舉行，候選人之一、前政務司司長陳方安生【圖】昨天接受本報專訪時表示，選民手上的選票背後有「三個代表」，代表市民的價值觀、期望的香港、未來的立法會。　　她表示，前保安局局長葉劉淑儀在參選期間，將二十三條及居港權等風波的責任一一推到上司及政府身上，葉劉一旦當選，代表市民想見到一個被欽點、被操控的一言堂立法會、選擇了沒有獨立思考的議員。她更直言，葉太當選，長遠來說對香港是一種悲哀。她又表示，最不想見到是香港的政治被「新加坡化」，最希望為下一代留下的，是公義的香港。

　　由政務司司長走到今天要在街頭為選舉告急的陳太，昨天在宣佈參選後第二次接受本報訪問。今次的陳太，衝勁多了，民生議題特別是中產、貧富懸殊的問題更是滔滔不絕。

　　陳太表示，倒希望市民在這幾天，想一想今次投票背後的意義：「不一定要投我或其他人，無論你投哪一個人，背後你想帶出一個什麼訊息？你想見到一個立法會，是有人欽點，是被人操控，抑或你不想呢？你想見到一個一言堂的立法會，抑或你覺得立法會應該有不同聲音？」 指責葉劉推卸責任

　　陳太又說，葉劉近來屢次表示，二十三條立法與居港權事件「唔關佢事」，她只是執行政策。二十三條立法，葉劉只承認推銷手法不恰當；至於居港權事件，葉劉則先稱政務司司長負責政策，後指統計數字是統計處負責，她只是負責執行政策，將責任都歸咎於政府及政策，推得一乾二淨。

　　陳太表示，選民手上的選票，是選擇一個人去代表自己價值觀、期望的香港、未來的立法會：「你想見到一個立法會議員，只是聽上司講，似乎無自己的獨立思考能力，亦都不願意承擔責任？抑或你想見一個立法會議員，無論是贊成或者反對政府，都是敢作敢為，說應該說的話？你期望香港變成一個怎麼樣的社會？我們不單只為自己這一代，而是為我們下一代。」　　她直言，葉劉一旦當選，反映香港的核心價值正在變化，對香港長遠來說是很悲哀的事。她指出，香港的核心價值，最重要是公義，有一種正義感，社會要好好照顧弱勢社群，共享繁榮，同舟共濟。同時，核心價值亦包括要維護自由、法治、廉潔，不是一個「維威喂」獨攬大權的政府　　對於由參選當天人人說「陳太贏梗」，到今天要打「告急牌」，陳太表示，由始至終都相信並接受香港選民的選擇。市民未必覺得泛民主派事事都做得對，但骨子裏始終都相信民主是良好管治之本，最重要是能夠透過一人一票，去制衡政府，令政府切實反映市民心聲。

為香港這個家盡一分力

　　記者問她，一旦落敗如何自處，陳太笑了一笑說，再選擇多一次，她依然會選擇參選，而今天她押上人生最大注碼出來參選，是為了香港這個家盡一分力，她不想見到香港的政治被「新加坡化」，最大希望就是為下一代留下一個「公義」的香港。

　　她期望市民在投票前，先問一問自己：「我想要一個怎樣的香港？」倘若如此，是成是敗，她會一一接受■

　　雖然今次補選立法會任期更不足一年，但陳方安生認為，選民的選擇，效果是要令到立法會能夠有多一把獨立思考的聲音，拒絕讓香港「新加坡化」，成為一黨獨大的一言堂。　　陳太表示，公義非常重要，她不希望香港變成一言堂，議員沒有獨立思考能力去抉擇。她指出，現在的政府覺得自己毋須向市民問責，自把自為，反映權力缺乏適當制衡，再者，行政長官非民選產生，擴大政治委任更會使權力進一步傾斜。

　　陳太認為，立法會內應至少有超過一半的議員，支持立法會應有不同聲音，並有獨立思考的能力，能夠從社會大眾的利益出發去判斷，假若她當選，議會內起碼能夠多一票能夠獨立思考的聲音。

　　親政府陣營幾近控制全部區議會之後，已有泛民成員擔心香港「新加坡化」，泛民將在明年選舉中失去在立法會內擁有超過二十席的關鍵少數的地位。

　　另一方面，國務院總理溫家寶上周於北京接見行政長官曾蔭權時，表示早前到新加坡訪問期間，常常考慮到香港的發展。

　　曾蔭權和溫家寶會面時承認，新加坡的社會發展與面對的困難與香港相似。然而，陳太在訪問中指出，香港有自己的特色，政治多元化，市場自由，她不想香港「新加坡化」，出現新加坡一黨獨大，只得一把聲音的境況。

　　2001年離開政府的陳方安生，為官長達三十九年，陳太坦言，三十九年的管治經驗始終有其作用，超碼對政府運作比較熟悉，她希望能在這方面發揮獨特的監察作用。

　　她並借諺語「Don't make perfect the enemy of the good（別讓追求完美成為把事情辦妥的絆腳石）」指出，有些事情不能堅持十全十美，有些時候也要接受。她表示，她希望說服政府，盡量跟政府合作，進而擔當與中央溝通的橋樑■

　　立法會港島區補選後天舉行，經歷兩個月的選舉洗禮後，陳方安生表示，在選舉期間出現暴力行為，政府冷眼旁觀，沒有挺身而出並向公眾傳達維護公平公正選舉的信息及遭別人不擇手段做出如毀壞海報等行為，感到非常失望。　　至於近日的抹黑行為，她說「我個人行得正、企得正，無有怕」。然而，陳太強調，若重新選擇也是會參選，完全沒有後悔。

　　陳太早前就選舉期間候選人支持者接二連三發生衝突事件，致電政務司司長唐英年和保安局局長李少光，前者在電話中拒絕接見，而李少光昨天則回電指出，由於收到很多人要求就暴力事件表達意見，無辦法在短期內接見所有人，相信要延至下星期選舉結束後才可以處理。

　　李少光又強調，行政長官曾蔭權所指的一視同仁，意思是接見八名候選人。陳太說她是第一位提出要求約見的候選人，質疑李少光為何不按先後次序安排，批評政府不公道，「親疏有別，我無預料政府有這樣的行為，實在令我好失望」。陳太認為，政府在整個選舉過程中，沒有呼籲選民投票等宣傳，政府好像不存在一樣，市民難免會覺得它有意影響選情，偏幫某一位候選人，政府有責任主動維持這次選舉的在守秩序的情況下進行。

　　對於遭重提回歸前的按揭事件進行抹黑，陳太說，已經是十幾年前的事情，當時自己和銀行都清楚作出了交代，如果當時有不妥之處，都應該已經「攤曬出來」。她認為是次抹黑行為是想衝擊其人格，但強調「我個人行得正企得正，無有怕，你要抹黑，我都無辦法……只希望市民自己去分辨真假」。

　　陳太又表示，雖然按揭事件連累家人，但不會這樣就卻步，她以「人生一種以前未試過的經驗，可以說是接受民主的洗禮」來形容這次參選，非常珍惜家人的支持。她又說：「我不覺得慘，不過，不太公道，我做過三十幾年公務員，很接受一種看法，就是天下沒有事情是絕對公平或者絕對不公平，我做人呢，不是人地對我公平我就對人公平，我自己是本有做人的原則，我自己的做事方式、待人處事不是由你外邊的人去指點的。」■