Back

滾動調查除了可以讓我們長期緊貼民情發展，還可以方便我們進行專題研究。以筆者剛剛完成的立法會補選滾動調查為例，滾動調查除了不斷訪問港島區選民對候選人的支持程度外，還會不時加入特選題目進行專項探討。例如，在補選滾動調查的最後階段，我們在調查中加入了以下題目：

Q1：你對特區政府既整體表現滿唔滿意？
Q2：你贊成定反對2012年舉行雙普選？
Q3：你過去有冇參加過任何一次七一遊行？

為了說明滾動調查的彈性和作用，本文特意選取了11月27至28日的滾動樣本，分析上述題目。初步結果顯示，在上述調查期間，以543個滾動次樣本計，在陳方安生的支持者中，不足三分一滿意特區政府的表現，但在葉劉淑儀的支持者中，就有六成表示滿意。在2012年雙普選的議題上，陳太的支持者中有六分五贊成2012年雙普選，但葉太的支持者中就只有略多於三分一讚成。在更加「激烈」的問題上，陳太的支持者中有四成曾經參加過七一遊行，但葉太的支持者中就有九成從來沒有參加。兩大陣營的政治分歧，已在數字上表露無遺。

表一 候選人支持者對特區政府表現滿意程度

	滿意	一半半	不滿意	唔知/難講	合計
葉劉淑儀支持者	60%	29%	10%	1%	100%
陳方安生支持者	31%	48%	19%	2%	100%

表二 候選人支持者對2012年雙普選支持程度

	贊成	中立	反對	唔知/難講	合計
葉劉淑儀支持者	37%	25%	25%	13%	100%
陳方安生支持者	84%	7%	6%	4%	100%

表三 候選人支持者曾否參加過任何一次七一遊行

	曾經參加	從未參加	唔記得	合計
葉劉淑儀支持者	9%	90%	1%	100%
陳方安生支持者	41%	59%	0%	100%

筆者進行的立法會補選滾動調查，其實還有其他特選題目。就算是涉及上述題目的樣本，亦不止本文所引用的數目。本文的主要目的，在於說明滾動調查如果運用得宜，其實可以發揮很多作用。追蹤候選人支持度走勢，以至預測選舉結果，其實只是其中一個功能。