返回

　【本報訊】（記者 明言）民主黨九龍東「第二梯隊」立法會參選人胡志偉「難逃一死」？民主黨核心為保該區競逐連任的李華明，曾以「閂水喉」手段圖逼胡志偉不參選，雖則無功而還，但該黨核心已決定「棄胡（志偉）保李（華明）」。李華明在一項選舉活動上承認，胡志偉參選對他連任有一定的風險，因為該黨沒有可能就此配票，故該黨不排除在選舉後期會根據內部民調採取「棄保」策略，「從大局出發，不睇人」。

　「奧運熱」席捲全港，李華明3人名單昨日落場打乒乓球，聲稱要為在北京參賽的香港乒乓球隊打氣。對於有民調指他可穩得1席，李華明稱，不能視有關民調是「永恆的結果」，因為胡志偉名單參選對他的爭取連任有一定風險，而該黨亦沒有可能作出配票，故「棄保」是一個可行的策略：「否則排名在（公民黨九龍東候選人）梁家傑（名單）第2的可能會勝出。」

　他又估計，九龍東選區的4個議席會繼續「二分天下」，反對派與建制派會各得2席，不會有1張名單可取得2席。

　胡志偉接受本報查詢時，未有正面評論「棄保」的策略，只強調會做好自己的競選工程，其他一切由選民自行作出決定。

胡志偉曾遭黨部「閂水喉」逼退

　胡志偉是次決定參選的過程幾經波折，今年3月底，他曾宣稱由於家人反對而決定棄選9月立法會。不過，有指其棄選的主因是該黨高層為「保李棄胡」而「閂水喉」，令胡在缺乏資源下「知難而退」。

　在事件曝光後，胡隨即舉行記者會，宣佈其妻子一夜之間由反對參選變成支持，並同時承認選舉經費是他作出棄選決定的一大原因，指自己倘參選估計要花費70、80萬，但民主黨卻只資助一半以上的經費，令他無法獨自承擔這筆選舉經費而一度決定退出。其後，黨內「兄弟」在知悉後，即答應贊助他的選舉經費，故他決定改變棄選的決定，繼續參與今年的立法會選舉。

　參選九龍東的還包括民建聯陳鑑林名單、工聯會黃國健名單、公民黨梁家傑名單及社民連的陶君行。

九月立法會選舉，九龍東選區雖然議席和參選團隊也是各區中最少，但是由於上屆得票最多的反對派議員鄭經翰不再參選，其七萬多選票的流向令九東選情增添變數。根據歷屆立法會選舉結果，愛國愛港陣營和反對派陣營將平分四個議席。然而今屆民建聯與工聯會分途出擊，雙方銳意革新會否影響選情，仍屬未知之數。

本報記者羅秉昆

由於人口改變，今屆九龍東選區的議席由上屆的五個減至四個，參選團隊卻由五隊增至六隊。根據上屆立法會選舉結果，九龍東的總投票人數為二十九萬三千多人，民建聯和工聯會共取得十萬零七千多票，民主黨、當時還是四十五條關注組的梁家傑，以及鄭經翰的團隊合共取得十八萬六千多票，兩方陣營的得票比例為百分之三十七比六十三。其中鄭經翰和梁家傑均屬「空降」分子，單憑知名度取勝。

今屆參選的六個團隊的組成與去屆略有不同，十七名候選人中，竟有八名為現職區議員，另外四名雖然並非區議員，但也有參與去年的區議會選舉，可見今屆的參選團隊較重視地區服務，相信與觀塘及黃大仙擁有大量公共屋村和私人屋苑，以及九龍東的選民較重視候選人的實際政績有關。其中民建聯團隊擁有最多區議員，總共有三名。而反對派的胡志偉及陶君行，則以區議員身份自組一人名單出戰。

分頭行事有危有機

民建聯和工聯會在今屆立法會選舉中首次各自「打正旗號」出戰，即是兩個團隊分別只會以自己團體的名義進行宣傳及拉票。根據最近多個民調結果，民建聯和工聯會將各有一人當選，即兩個團隊排首位的候選人民建聯立法會議員陳鑑林和工聯會理事長黃國健很大機會能「雙雙入局」。但隨著工聯會團隊排在第二位的工聯會副會長陳婉嫻高調宣佈要力爭兩個議席，受影響最大的將會是民建聯的陳鑑林。

黃國健接受本報記者訪問時形容，民建聯和工聯會在今屆選舉中是良性競爭，雙方都會努力拉票，最後留待選民自由決定。他認為，民建聯和工聯會分途出擊，反而令選民更容易認清投票對象。陳鑑林接受訪問時說，大家分別出擊反而令宣傳拉票的自由度增加， 「就好像在田徑場上，大家都盡力希望跑快點。」對於陳婉嫻說要力爭兩席，陳鑑林坦言會將惡劣形勢轉化為危機感，努力做好選前備戰工作

鄭經翰票源成關鍵

另外，由於鄭經翰不再參選，其選票將會流向哪個團隊也是未知之數。鄭經翰去屆取得七萬三千多票，佔九龍東總投票率的四分之一。有研究組織指出，鄭經翰得票甚多與其知名度高有直接關係，因此估計上屆與鄭經翰合組名單、今屆以社民連成員參選的陶君行，未能承接鄭經翰的票源。黃國健表示，有信心能爭取原屬於鄭經翰的選票。陳鑑林說，民建聯團隊關注跨階層利益，會盡力開拓新票源。

【本報訊】選區議席數目的多寡，直接影響選情的激烈程度。今屆立法會選舉，九龍東和九龍西的議席數目出現「此消彼長」，前者由五席減至四席，後者由四席增至五席；今屆九龍東只有六張名單，而出戰九龍西的名單卻多達十三張。不過，隨著多個公共屋苑將在觀塘區落成，令九龍東的人口急增十萬；加上為過渡至立法會普選，下屆地區立法會議席勢將增加。因此，九龍東來屆預料將增至六個議席。

去年七月，選舉管理委員會建議將九龍東的議席減至四個，九龍西的議席則增至五個，原因是當時估計到了今年，九龍西的人口將有一百零三萬，較九龍東多二萬人，需要調整議席。但根據選舉管理委員會最新的報告，截至今年六月三十日，九龍西的人口確已達到一百零三萬，但九龍東的人口仍有一百零一萬八千七百，兩區相距不夠一萬二千人。若以選民數目計算，九龍東更比九龍西多出約十萬人。

民建聯九龍東團隊排首位的陳鑑林分析，未來十年，牛頭角和油塘均有多個公共屋村落成，估計屆時觀塘人口將會增加十萬。加上策發會主張二零一二年立法會選舉增加五個地區直選議席。他說，九龍東在「雙重得益」下，將會由現在的四個議席增加至六個議席。為了迎接議席的增加，民建聯今屆銳意派出三位四十歲以下的區議員加入選舉團隊，目的就是要培養更多年輕人，迎接未來政制發展的機遇。

選舉管理委員會發言人表示，由於目前距離二零一二年立法會選舉仍有一段時間，所以難以預測當屆地區直選議席的調整情況。他說，選舉管理委員會在每次立法會選舉前，都會透過既定程序檢討各區議席的數目和分區劃界情況。

民主黨在今年立法會選舉採用「N+1」策略，新東由競逐連任的鄭家富及前立法會議員黃成智以兩張名單出選爭取兩席。不過此策略似乎有變，近日鄭家富名單推出新選舉策略，「力谷」排在名單第二位的任啟邦進入立法會，並在宣傳短片中呼籲選民「多一票支持民主黨的鄭家富團隊，任啟邦多一個希望成為未來立法會最年輕議員」，令現時在民調中支持度落後的黃成智憂慮或因選票分配不勻而再次下馬。

任啟邦接受查詢時表示，民主黨內部民調顯示鄭家富名單支持度曾高達百分之二十，應可進取地「多爭一席」：「鄭家富為人熟悉，我亦想突圍，『唔賣過』點知？」對於此舉會否衝擊黨友黃成智票源，他指只會在已劃分予鄭家富的選區內「盡搶」，期望開拓區內的年輕選民票源，並認為據二千年黃成智成功當選的結果顯示，只要對方在北區及沙田守得住票源，當選並不成問題，屆時民主黨更有可能在新東創下奪三席的奇跡。

力「谷」任啟邦

黃成智不評論鄭家富做法會否分薄他的票源，但言談間亦反映他的不滿。他透露民主黨已就新東選戰訂下分票策略，沙田及北區歸黃成智、將軍澳及大埔區則歸鄭家富；現時鄭家富提出要催谷名單上的任啟邦當選，擔心可能令選民有其他配票的方法打散票源，最終「兩大皆空」。他並直言希望泛民候選名單以最終泛民所得議席為考慮。

據港大民意研究計畫立法會選舉民調顯示，鄭家富名單現時支持度近百分之十七，黃成智名單則有百分之五點四、與取得最後一席的梁國雄相差不足三個百分點。民主黨選舉專員羅致光指從黨的角度而言，通過的參選名單是鄭家富及黃成智，而非任啟邦，現時估計亦是黃成智與社民連梁國雄爭最後一席，稍後亦會把更多資源投放在黃成智上。他指選舉工程進入白熱化階段後，各名單都要自己努力，很難說鄭家富現時的策略，最終會否令梁國雄受惠。新東參選名單詳見選舉事務處網頁。

杜良謀

電郵：[email protected]

9 月7 日是立法會選舉投票日，明報網站誠邀全港市民全程參與，歡迎大家把身邊有關選舉的人與事，如相片、影片、宣傳單張等，上載至specials.mingpao.com/upload.htm，有關內容有機會在明報網站「立法會選舉」專輯內刊載。

【本報訊】九龍東一直是愛國愛港陣營和反對派陣營分庭抗禮的一個選區。上屆立法會選舉，反對派的鄭經翰和梁家傑「空降」九龍東，憑知名度吸取大批選票，令愛國愛港陣營與反對派陣營在九龍東的得票形成「四六」之比。工聯會團隊排首位的工聯會理事長黃國健表示，根據去年區議會的結果，愛國愛港陣營絕對有機會打破「四六」局面，甚至民建聯加工聯會合共能取得三個議席也不足為奇

工聯會力爭兩席

上屆立法會選舉，愛國愛港陣營只取得約四成的選票，比反對派陣營的六成為少。但時移勢易，在沒有較大的政治議題給予利用下，反對派陣營的支持度急速下滑。去年區議會選舉，民建聯和工聯會在觀塘及黃大仙區共贏得十八個議席，而民主黨、公民黨、社民連和報稱為民主派的候選人合共也只有十一人，雙方的議席比例正好倒轉。難怪黃國健早前接受本報記者訪問時說，愛國愛港陣營有可能取得三席。

對於「嫻姐」陳婉嫻聲言工聯會要爭取兩席，黃國健證實「嫻姐」此言非虛： 「我們希望可以做到最好，對兩席是很有信心的。」他說，民建聯的陳鑑林在九龍東應可贏得一席，若工聯會能夠全數吸納不再參選的反對派議員鄭經翰的票源，則工聯會便可以取得兩席。他表示，工聯會是一支很「幫得手」的團隊，團隊成員有議會經驗、有資深工運歷練、有專業背景，有地區政績，相信能爭取更多選民支持。

首次參與立法會選舉的黃國健表示，自己的人大代表身份能夠幫助內地與香港的溝通，加上服務工會多年，深知「打工仔」的需要。他說，希望今屆立法會選舉中有更多代表勞工界的人士勝出，可以在立法會層面維護勞工的權益，其中一項最重要的工作，就是要優化關於勞工的法例。

被視為民建聯曾鈺成接班人的李慧瓊，在九西領軍參加立法會直選，坦言得票定遜於曾鈺成，亦否認有「鐵票」，聲言壓力高於同樣排第一的公民黨新人陳淑莊，要與同區內建制派候選人自由黨田北辰和獨立梁美芬競爭。 記者：鄧柏想

九龍西的候選人如梁美芬以捉鼠打響名堂，公民黨毛孟靜亦推出網上英語教室成功吸引傳媒的注意，但李慧瓊仍然未有成功製造焦點議題，李慧瓊認為，在區內接觸居民最為重要：「唔係覺得(宣傳)唔需要，可能並不太懂得為了宣傳做好多野。」她承認，團隊欠缺選舉宣傳經驗，會要慢慢學習。

今屆是年輕 人接棒指標

她預期，今屆的票數會較上屆下跌，因為多了幾位相同票源的建制派人士出來競爭，「客觀條件上我地相信好有困難拿返原本曾鈺成六萬幾票」。她又說，最大壓力來源於自己，「民建聯大膽畀我地選舉，我作為領軍人物，如果一席都保唔到，對民建聯九龍西的發展有好大打擊，亦都係年輕人能否接棒的指標，陳淑莊反而有餘若薇排第二，壓力會細過我。」

對於外界指李慧瓊因有民建聯的鐵票支持，無論表現如何都會成功跑出。李慧瓊強調：「其實我地無資格放軟手腳，我並不認同鐵票。」她說，根據區議會和立法會選舉經驗，選民是傾向選人，亦未有任何數據顯示過去支持曾鈺成的人，一定支持他們。

「我地已經ready(準備好)」

有指身兼區議員的李慧瓊鮮有在區議會會議坐足全程，她強調，九年來她在區議會會議的出席率，超過八成。她承認，並非每一次會議都由頭坐到尾，但都會爭取表達完意見才離開，市民需要真正「做到野」的議員，她會在會內外去達至工作效果，而開會只是其中一個指標。

被問到擔任區議員多年，是否有足夠準備處理立法會的工作，李慧瓊說，「我地已經ready(準備好)」，她指，她和團隊都有承擔，年輕時已開始服務社區，亦瞭解市民的心聲，立法會正是另一個表達市民心聲的地方，她自信，通過立法會工作，會對政府的施政有更大影響力。

在普選問題上，她認為，二○一二年一定要擴大選民基礎，而她參選其中一個目的，就是要推動民主的落實。她希望，二○二○年全面取消功能組別，至於黨的共識如何，則要參考市民的意見。

立法會九龍東候選人公民黨團隊懸掛在竹園南、北村範圍的四幅競選橫額，昨日被發現遭破壞(見圖)，須報警處理。梁家傑的競選辦職員到場證實，位於竹園道兩旁共有三幅，以及位於穎竹街的一幅橫額，都被利器殺開。據知，在穎竹街的指定懸掛橫額位置，除了梁家傑團隊的橫額外，另一泛民主派候選人社民連陶君行的橫額亦有類似破壞痕跡。

對於團隊的橫額被破壞，梁家傑表示，「譴責任何暴力，香港人(應)尊重公平選舉，不會訴諸暴力，希望警方可以跟進」。余冠威促請警方對一切競選活動，加強保安及巡視，「確保選舉可以在一個公平公正的環境下順利進行」。

梁家傑團隊考慮修補上址的四幅橫額，加貼「責暴力選舉」、「文明竹園村‧全靠你一票」等字樣的單張。九龍東的候選名單還包括民主黨胡志偉、社民連陶君行、民主黨李華明、民建聯陳鑑林與工聯會陳婉嫻。

另外，立法會九龍東候選人李華明團隊昨日穿起運動衫同短褲，於慈雲山慈正村同四位年輕人在乒乓檯上砌番兩板。肥胖的李華明打起乒乓球有姿勢，又有實際，反手擋完，再來一下抽擊。最終李華明團隊勝出。

被問到會否表演其他運動項目支持港隊，李華明笑言，他有四十年打乒乓球經驗，過去在立法會內數一數二，所以港隊今日出戰參加乒乓球賽之前，他都要一展身手以示支持。

Fourteen legislators look set to be  returned uncontested, a post-handover record, after the disqualification of a challenger to incumbent agriculture and fisheries representative Wong Yung-kan.

Leung Wo-ping was disqualified as a candidate by the Electoral Affairs Commission yesterday because he had not given up his British passport in time. He is disputing the decision.

Eleven candidates were returned unopposed in the previous poll.

Mr Leung, who recently quit the Democratic Alliance for the Betterment and Progress of Hong Kong - of which Mr Wong is a member -  declared his candidacy for the Legislative Council election on the final day for nominations.

People with the right of abode outside of China are not eligible to run. Mr Leung said he had completed the renunciation of his right of abode in Britain on July 31, one day before nominations closed. However, a confirmation letter from the British consulate was dated Wednesday last week and he did not present it to the returning officer until Friday.

My British passport was cut on July 31 and was witnessed by a lawyer. Isn't that enough evidence? asked Mr Leung. He will consider whether to apply for a judicial review of his disqualification.

A spokesman for the Registration and Electoral Office confirmed that Mr Leung's candidacy had been ruled invalid by the returning officer. But he declined to disclose the reason, citing privacy concerns.

Mr Leung said he had no regrets about quitting the DAB, despite having been a member of it and its predecessor, the Hong Kong Progressive Alliance, for more than 20 years.

An indigenous New Territories resident from a farming family, he denied that his decision to run against the DAB legislator had anything to do with the conflict that blew up last month between the party and the Heung Yee Kuk - which represents the interests of indigenous New Territories residents - over who should contest Legco's district-councils functional constituency. He said he had been encouraged by constituents to give them a new choice.

Mr Wong was returned unopposed in 2000 and 2004. The last time he was challenged was in 1998, when he defeated former director of agriculture and fisheries Lawrence Lee Hay-yue.

Another DAB member who defied the party to run, Wong Siu-yee, has been disqualified for failing to present an election deposit in time to fight for a directly elected seat in Kowloon West. Copyright (c) 2008. South China Morning Post Publishers Ltd. All rights reserved.

The Legislative Council election is three weeks away, but we already know the names of 14 of the 60 lawmakers. For this, we have the functional constituencies to thank. When nominations closed, there was only one candidate in 13 of the 30 functional seats; yesterday the Electoral Affairs Commission disqualified one of the two candidates for the agriculture and fisheries seat. The lack of a contest for these seats raises questions about the future of functional constituencies as we move towards universal suffrage.

Circumstances are different in the race for directly elected seats in geographical constituencies. All are hotly contested. There are, for example, 14 slates of candidates vying for the five seats in Kowloon West. The competition and enthusiasm of candidates is growing with each election. Contrast that with the backroom deal-making, respect for long-standing representatives and traditions of some functional constituencies. The Heung Yee Kuk, for example, will once again be represented by the rural body's chairman, Lau Wong-fat. He was chosen by the group's 150 or so voters, who are also members of its council. They agree among themselves who to put forward for the seat. Banker David Li Kwok-po has again been returned to the finance constituency. It is a corporate seat chosen by banks, which are not renowned for infighting. He has held the seat since its inception in 1985. He rarely faces competition.

Functional constituencies can claim to represent various sectors which have contributed to Hong Kong's success. But with Legco being our most democratic institution, we should expect lawmakers to be chosen in a free, fair and open manner. There should be a variety of candidates representing different views, and able to debate relevant issues and put forward viable platforms.

The way in which some functional constituencies determine who will fill their Legco seat is at odds with our democratic ideals. Their methods strengthen the argument that functional constituencies should be scrapped when more democratic political representation is introduced. Ignoring the competitive element of the electoral process puts our aspirations for proper governance at risk.

【本報訊】雖然有民調指泛民在五大區選情略為改善，但公民黨余若薇指出，根據過去選舉經驗，建制派最少有四成隱性票，加上實際投票率往往未達民調所指的六成，故泛民選情仍然緊張，該黨將加強五大區參選團隊的互相支援，力谷該黨參選新界西的張超雄奪取該區最後一席。前政務司司長陳方安生指出，泛民選情緊張，為力保關鍵少數的21個議席，「功能組別選舉亦要寸土必爭」。

本報贊助港大民意研究計劃於8月1至11日進行的民調指出，出選新界西的公民黨張超雄支持度一直低位徘徊，只有1.4至3個百分點支持度，跟取得一席所需的12.5百分點有明顯距離。余若薇昨日承認，該黨在地區直選方面，以張超雄選情最為緊張，該黨近日將增加張的曝光率，令更多市民認識他過去為社會和弱勢社群做過的工作。

陳太：功能組別寸土必爭

余若薇又指，根據過去紀綠，民建聯約有四成隱形票，「若果計埋呢條數，成個大局就會唔同曬」。她又指，實際投票率往往比民調顯示的六成低，故泛民選情仍十分緊張，「大家最緊要都係喺9月7日出嚟投票」。她表示，將會動員全黨力量為黨友跨區拉票，亦會為該黨功能界別的候選人站台。陳太昨日為在會計界出選的公民黨譚香文撐場助選，她表示，泛民今年選情緊張，「除咗地區直選外，功能組別選舉亦要寸土必爭」。她指出，公眾與功能組別的利益息息相關，呼籲選民支持不要只顧界內利益，而是真正支持民主的候選人，「如果繼續有一個黑箱作業嘅政府，不只一般市民受害，各行各業亦會受影響」。另外，參選會計界、多次強調會就重大事項先諮詢業界的陳茂波，前日被對手踢爆曾在未諮詢業界下，即表態支持政府開徵銷售稅。參選法律界的何君堯昨日則力挺國家副主席習近平早前指行政、立法及司法機構互相支持的言論，又指人大釋法有必要，中聯辦協調立法會候選人亦「冇問題」。

新界西選情變化

名單（候選人數目）：譚耀宗*（8人，民建聯）8月7日至11日支持度：18.0%與8月5日至10日比較：跌0.1個百分點名單（候選人數目）：李永達（5人，民主黨）8月7日至11日支持度：9.4%與8月5日至10日比較：升1.6個百分點名單（候選人數目）：何俊仁（3人，民主黨）8月7日至11日支持度：9.3%與8月5日至10日比較：升0.3個百分點名單（候選人數目）：周梁淑怡（2人，自由黨）8月7日至11日支持度：8.4%與8月5日至10日比較：升0.2個百分點名單（候選人數目）：梁耀忠（2人，街工）8月7日至11日支持度：8.4%與8月5日至10日比較：無變化名單（候選人數目）：李卓人（2人，職工盟）8月7日至11日支持度：8.0%與8月5日至10日比較：升0.3個百分點名單（候選人數目）：陳偉業（1人，社民連）8月7日至11日支持度：6.5%與8月5日至10日比較：升1個百分點名單（候選人數目）：王國興（8人，工聯會）8月7日至11日支持度：3.4%與8月5日至10日比較：跌1.2個百分點名單（候選人數目）：張超雄（3人，公民黨）8月7日至11日支持度：1.7%與8月5日至10日比較：跌0.1個百分點名單（候選人數目）：蔣志偉（2人，民協）8月7日至11日支持度：1.1%與8月5日至10日比較：升0.3個百分點名單（候選人數目）：張賢登（2人，民主黨）8月7日至11日支持度：1.0%與8月5日至10日比較：跌1個百分點註：穩奪一席須12.5%，另有3張名單支持度不足1%未有列出*港大估計勝出者資料來源：港大民意研究計劃

　　立法會醫學界的戰情緊湊，4位候選人昨日在選舉論壇中，展開激辯；現任議員郭家麒遭其餘3位候選人批評，在任內「交白卷」、做「政客」多於為業界做事，而郭家麒反駁稱，自己是19年以來，最能代表業界做事的議員。

　　威爾斯醫院外科醫生梁家騮競選團隊，質詢港大微生物學系副教授何柏良，早前稱找中聯辦拉票如找拉登拉票，是否指中聯辦是拉登？

何柏良楊超發求變 梁家騮重業界

　　何柏良回應指，不認為中聯辦等如恐怖組織，反而是有政客聽到中聯辦，就像聽到恐怖組織般擔心。並強調無主動找中聯辦拉票，亦無找醫管局主席胡定旭為其提名人，自己的支持者包括「左中右」選民。

　　候選人、西醫工會會長楊超發，多次批評郭家麒，在種族歧視條例立法中，並無諮詢業界，對業界影響甚大；郭家麒則回應指，他一直有與醫學會、平機會等，就立法一事緊密聯繫，又指條例立法並非洪水猛獸，即使立法，都不會增加醫生的工作。

　　何柏良和楊超發都認為，業界的工作環境，過去4年並無改善，現時是求變的時候，梁家騮就指自己不會受政黨影響，若當選會致力解決業界問題。而郭家麒就指自己是候選人中，「唯一做事的一位」。

　　另外，在法律界論壇上，律師會副會長何君堯與公民黨吳靄儀，就國家副主席習近平、人大釋法、普選方案，表達立場。

法律界吳靄儀何君堯 激辯政改

　　習近平在上月初訪港時，指香港的行政、立法、司法機構，應互相理解，互相支持，一直反對有關言論的吳靄儀，質問何君堯是否認同？何君堯則認為，這些言論並無問題，「互想監察、不代表不可以合作，仍可以各施本位。」

　　政改問題上，何君堯指，自己支持普選，但認為功能組別的取消與否，應視乎實際情況，他亦質疑吳靄儀，過去多年一直爭取普選，但卻未有提出實際方案；吳靄儀即反指，何君堯「強詞奪理」，並要求對方與自己一同支持爭取普選，取消功能組別。

　　何君堯亦批評，對吳靄儀過去12年甚少為律師爭取權益，又指律師會難以爭取利益，是缺乏立法會內的工作。吳靄儀即反駁時，自己為業界做了不少事情，反指最大困難，是律師會未能就律師權益達成共識，令自己難以在議會內為他們爭取權益。

　　被問到中聯辦協調選舉，是否合情合法，何君堯回應指，香港雖然有高度自治，但指「看不見中聯辦在合情法規下做事有違法，有那條法規不容許它？」吳靄儀則強調，中聯辦不應介入選舉。

相關文章:

保險界陳健波︰一票都不能少

日前評論港島區的選情，就提出過警告，建制派如不分主次，一味是雙龍出海，民建聯和葉劉淑儀一齊發力爭取兩席，最終就便宜了泛民主派。照目前的民調結果所顯示的走勢，正朝著這個方向發展！

葉劉淑儀最初的計劃，是以一席為目標，建制派要爭三席，民建聯第二位的蔡素玉就變成主角，因為曾鈺成和葉太都已穩坐釣魚船。如果以建制派的利益為大前提，整個建制派力量就應該傾全力支持蔡素玉，跟泛民決戰。

但陳方安生突然棄選，騰出了一些政治空間，便令各方政治勢力重新部署，加上較早前的民調顯示，葉劉淑儀的支持度一馬當先，相信葉太立刻見獵心喜，不以她基本班底的小將排在第二，史泰祖醫生由站台變出台，排在名單的第二位，明顯是由保一變成求二。

這個陣式有很大的問題，首先，當時民調的準確性成疑，因為時隔補選不久，而當時民建聯傾全力支持葉太，曾鈺成亦尚未公開表態參選，所以建制派的選民多會在回應時表示支持葉太，但當選舉全面展開之後，這個支持度很難保持下去。

此外，葉劉淑儀沒有政黨的扎根組織，實際得票通常會比民調低，而有大型政黨支持的候選人，得票都會比民調高。以上屆立法會港島選區為例，范徐麗泰得票比民調低了八至十個百分點，而民建聯得票卻高出民調五至七個百分點。如果今次選舉出現同樣走向，則兩張名單都只能有一人當選。

港島區建制派的選票約有十四萬，要協調劃分不是易事，尤其是選戰全面開打，形勢更是混亂，現時再不分主次，往後更難協調。陳太棄選以為對建制派是好消息，但如果造成建制派相持不下，那就好像潘迪華的名曲：愛你變成害你！

【本報訊】立法會選舉提名期截止當日報名參選漁農界功能界別的鄉議局執委梁和平，因未能在截止當日或以前成功放棄英籍護照，被選舉事務處取消參選資格，該組別候選人黃容根將在無對手下自動當選，料最快在星期五刊憲。梁和平不滿政府無理剝奪其參選資格，不排除會就政府的決定尋求司法覆核。

由於梁和平持有英籍護照，他在七月三十一日向英國駐港領事館提交宣佈放棄英國公民身份的聲明，而領事館亦接受了他的聲明，惟處理申請需時，放棄聲明在英國內政部登記日期為八月四日，超逾了立法會選舉提名期的最後一日，即八月一日，故選舉事務處裁定參選資格無效。但梁和平批評政府在事件上持雙重標準，指近期副局長及政治助理亦有外國國籍，但仍可以正式上任，而就不准他參選，實在不合理，故不排除尋求司法覆核。

高官有無做好自己份工？

詳情瀏覽on.cc《做好呢份工》專輯

　　　首次參與直選的公民黨將調整選舉策略，稍為放輕選情較穩陣選區的拉票活動，將集中資源力谷在民調中大幅落後的新界西候選人張超雄的選情，其中一種做法是運用政治明星的效應。梁家傑今天率先陪對方落區派單張；黨魁余若薇本週日親自到新界西為對方打氣。中大政治與行政學系高級導師蔡子強認同公民黨有必要搶救張超雄的選情，並指黨魁余若薇的政治魅力媲美九十年代李柱銘和司徒華，若能幫張超雄拉多一萬票，就有望扭轉戰果。

　　公民黨港島區候選團隊陳淑莊、余若薇和容詠嫦昨天舉辦公民合力抗通脹活動，並邀請三位市民講述在通脹高企的環境下，生活深受影響。余若薇強調，選民不要以為民調顯示公民黨選情穩陣，就鬆懈下來不出來投票，因為民調只可作為參考。至於選舉策略，她表示，公民黨有別與建制派，沒有組織票，唯有盡量落區接觸市民。

　　余若薇又透露，公民黨本週日會舉辦名為聲東擊西的拉票活動，主要是想為黨友張超雄助選。她分析指出，張超雄一直關心弱勢社群的權益，是大眾所忽略的，卻往往引不起傳媒的關注，以致他的曝光率相對較少，但事實上，張超雄擁有豐富的議會經驗，熟悉貧富懸殊等問題，值得選民支持。

　　蔡子強分析，公民黨在港島區、九龍東及新界東屬於二級戰區，選情穩陣；有必要集中資源搶攻九龍西及新界西這兩個一級戰區，其中又以新界西張超雄的選情最告急。

　　他認同公民黨要調整策略，因為在穩陣的選區「多取一萬票或者少取一萬票都同樣贏取議席，但一萬票可以扭轉新界西和九龍西的結果」。公民黨其中一項重要資源就是明星效應，黨魁余若薇的魅力足以與九十年代的李柱銘和司徒華媲美，其次是湯家驊和梁家傑，相信會對選情有幫助。不過，蔡子強預期，短期內未必可以逆轉張超雄的選情，但起碼「好過唔做」。

　　港島區其他候選名單包括民主黨甘乃威、社民連曾健成、公民起動何秀蘭、民建聯曾鈺成、自由黨林翠蓮、匯賢智庫葉劉淑儀、獨立人士黎志強、勞永樂和蕭敏華；新界西其他參選名單民主黨有何俊仁、李永達和張賢登率領的名單、職工盟李卓人、街工梁耀忠、民協蔣志偉、社民連陳偉業、民建聯譚耀宗、自由黨周梁淑怡、工聯會王國興、獨立人士阮偉忠、梁雪芳以及鄒秉恬■

【本報訊】對於早前港島區某團體在一個支持民建聯的選舉集會上，公開呼籲選民不要浪費選票，應盡量把每一票都投給民建聯。參選新界東議席的田北俊昨日表示，自由黨與民建聯的票源基本上沒有重疊，反而是與公民黨和民主黨重疊最多。

田北俊表示，林翠蓮在港島區有能力取得萬多票，爭逐最後一席，因此自由黨才派她出選。而林翠蓮所取得的萬多票應該大部分都是由公民黨支持者中吸收回來的，只有很少部分是從民建聯手上搶奪來的。況且自由黨派人出選在某程度上對民建聯有利，因為可以分薄民主黨和公民黨的選票，甚至是葉劉淑儀的票源，這對民建聯爭取兩席更有利。

其他出選港島區的候選人包括︰民建聯曾鈺成名單、葉劉淑儀名單、公民黨陳淑莊名單、民主黨甘乃威名單、公民起動何秀蘭、社民連曾健成、獨立人士勞永樂、蕭敏華和黎志強。

新一屆立法會選舉「好戲」連場。不僅真演戲，而且多采多姿，令人大飽眼福。即有工聯會黃國健飾演武松，陳婉嫻扮峨眉俠女，4 個候選人同台上演新版《武松打虎》，好似粵語長片咁，街坊們睇到津津有味。又有公民黨玩學生妹搶答問題遊戲，港島區陳淑莊紮起孖辮扮學生妹；而55 歲嘅容詠嫦更搶眼，戴著頭夾扮起小學生來個返老還童。

民主黨也唔執輸，參選港島的甘乃威、楊森、徐遠華名單，舉行另類鐵人賽，甘乃威踩單車，徐遠華跑步，楊森則在西灣河跳海。由於其時已掛上1 號風球，加上楊森乃尊貴的立法會議員，要勞煩海事處在現場高度戒備，派出兩隻大艇、一隻小艇，還有4 名救生員在場「護駕」。如果本屆立法會一百多參選人個個傚法楊森跳海，海事處就多得佢地唔少啦。

政客為搶票互相攻擊

楊森藉跳海，再次散佈港島區「公民黨贏梗」的信息。

他表示，根據內部民調顯示，公民黨已有足夠票數穩奪2 席，故毋須為能否取得2 席過分憂慮。相反，民主黨排名單首位的甘乃威勝算樂觀，自己的支持度亦節節上升，但票數未足以奪取2 席，故呼籲選民集中反對派票源在他身上，令反對派「可在港島區取得4 席」。楊森之「公民黨贏梗」論早已被公民黨陳淑莊駁斥，但仍不悔改，因為搶票大件事。而且，夠膽跳海就夠膽搶票。

出選新界東的公民黨湯家驊官仔骨骨、身嬌肉嫩，雖然不會學跳海，但也不妨礙他有樣學樣，來個以其人之道還治其人之身。湯少及時發放消息，聲稱按照民調的最新走勢顯示，在新界東湯家驊參選名單排第2 位的參選人曾國豐，與同區的民建聯劉江華參選名單第2 位的陳克勤的支持度，相差不出3 個百分點，若選民「集中」投票，公民黨名單有望取得兩席。

選民無論如何「集中」投票，劉江華參選名單的票都不會流到湯少的袋裡面。

而唯一可「集中」的票，就是同區的自己友民主黨黃成智及社民連梁國雄的票。搶民主黨的票叫做以牙還牙，天經地義。不過，如此以牙還牙，卻累及「長毛」了。

街頭造反派「長毛」可不是省油的燈，絕不會如「學生妹」陳淑莊般斯文。在候選人簡介會上，嬲爆爆的「長毛」對有關言論「諗起就嬲，越諗越嬲」，發惡道： 「一張名單拿1 席好應該，……整死我有咩用？

（立法會）多個曾國豐可以做到咩？我入去可以令民主光譜更大，我夠膽講公民黨唔敢講嘅說話。」對於湯少，這個話卻應該倒過來講：夠膽講公民黨唔敢講嘅說話有咩用？議席大曬，整死「長毛」，公民黨才有可能取得兩席。

【明報專訊】政府批准前房屋及規劃地政局常任秘書長梁展文加入新世界中國（下簡稱「新中」），新世界中國主席鄭家純在回覆自由黨主席兼新中獨立非執行董事田北俊的信中表示，聘請梁展文是「基於其豐富的行政及管理經驗」，並指出梁氏的職責主管國內地產方面，不存在任何利益衝突。田北俊力撐梁展文在新中的職責不涉及本港事務，不存在利益衝突，並指坊間質疑梁氏在任職房屋及規劃地政局時為未來工作鋪路的說法，是「太灰色地帶」。

何俊仁：田鄭為自己開脫

對於田氏及鄭氏的說法，民主黨主席何俊仁認為，這只是為自己開脫的說法， 「梁氏一向做開香港事務，如果梁氏請來什麼也不懂，為什麼要給他300 萬元？」民主黨要求成立專責委員會徹查事件，但田北俊認為，他們的做法不切實際，因為現在立法會選舉未有結果，他們無權提出這個建議。

他認為，現時應先聽政府解釋，如果解釋不合理的話才作跟進。

他又指出，梁展文獲新中聘任並無「不合理」之處，因為對方已獲政府批准，並指社會的疑問是在於政府為何批准前高官入商界，政府有責任澄清這個社會疑慮。

田北俊前日（11 日）去信鄭家純，提出盡快召開董事局會議，向各董事解釋委任梁氏出任該職的原因及詳情，以釋疑慮。

鄭家純回覆時表示， 「有關人事任命及安排屬公司日常之行政事宜」，經考慮後，他決定毋須即時召開董事局會議討論梁展文事件。

鄭家純又強調，梁氏加入新中已獲特區政府「正常的公務員退休後申請加入私人機構程序批准」。

新界東名單見另稿，新界西其他候選人還包括公民黨張超雄、職工盟李卓人、民建聯譚耀宗、民協蔣志偉、獨立人士阮偉忠、鄒秉恬、工聯會王國興、社民連陳偉業、民主黨張賢登、獨立人士梁雪芳、自由黨周梁淑怡、街工梁耀忠和民主黨李永達。

　【本報訊】（記者　陳辰）今屆立法會選舉競爭激烈，各候選人在選舉論壇上互相攻擊已是「司空見慣」。不過，在昨日的立法會保險界選舉論壇上，3名候選人在多個議題上，例如香港政制發展應根據全國人大常委會的「決定」循序漸進地發展，意見都一致，連論壇主持也不禁訝然：「你們是不是認識了很多年的好朋友？」可謂名副其實的「君子之爭」。

　3名保險界候選人，包括華潤集團保險顧問蔡中虎、慕尼黑再保險公司董事陳健波、香港保險師公會會長秦鈺池，在論壇上主要講述自己的政綱和對政制、環保等個別議題的看法。

認同按人大時間表政改

　在政制方面，3人均認為應按照人大所訂立的時間表，循序漸進地推行普選。針對功能界別議席的存廢問題，陳健波坦言：「功能界別是有存在價值的，應以百分比增加及擴闊選民，但這需要長時間的諮詢市民的意見。」秦鈺池亦同意陳健波看法，指：「功能界別有存在價值，將專業的理念及意見帶入議會；但目前的大趨勢是全面普選，我們亦應按照時間表逐步進行。」蔡中虎亦表示：「我們應根據基本法訂定時間表，邁向普選。」

今屆選舉最「好看」的功能組別選舉，少不了區議會界別的民建聯副主席葉國謙大戰鄉議局副主席林偉強。兩副大戰最令人關注的地方，是自由黨如何化腐朽為神奇，依靠獨立及泛民區議員打低擁有過百鐵票在手的民建聯。單仁聽聞自由黨對此仗不容有失，故此積極助選，有區佬透露收到自由黨的拉票電話快過林偉強，足證自由黨的賣力程度。雖然林偉強非該黨成員，但總算是為該黨「報仇」的工具，故此自由黨也向他押下重注，個別黨員已經紛紛透過個人網絡，向相熟區議員打招呼，希望各友好人士投林偉強一票。有消息人士指，就算林偉強並非有必勝把握，但自由黨仍然會全力協助他打好這場仗，其中一個目的是要盡力將結果差距收窄，令熱門葉國謙別沾沾自喜。

勢挫葉國謙霸氣

舉例稱，如果葉國謙以高票當選，表示他堅持去馬理由充份，那麼令原來欲在該界別出選的鄉議局主席劉皇發也感無面；一旦葉國謙與林偉強得票率相距不遠，就算林最終落敗，也令外界知道，這個界別非葉國謙一人獨大。挫一挫葉國謙的霸氣，自由黨也能吐一吐冤屈氣，何樂而不為。故此有區議員向單仁說，近日已經收到自由黨人士來電，呼籲支持林偉強，理由不外是「兩害取其輕」。據瞭解，該黨目前先向獨立的議員埋手，稍後再向泛民出擊，希望「拉得一票得一票」。有自由黨中人則叫單仁別低估林偉強的拉票落力度，透露林已在積極用電話拉票，只是未有宣諸於口。由葉國謙風波引致新界西議席有隱憂的鄉議局副主席張學明，稍後一段時間也會落區箍緊鄉事票。據瞭解，中聯辦也關注到部份激進的元朗鄉事派揚言要杯葛張學明的消息，因此特別約定部份元朗鄉紳飯敘，預料席間都是呼籲各人要以穩定和諧為大前提，不要再搞事。未知中聯辦好言相勸，一眾火爆鄉紳會否收火？