返回
| 港聞 A08 |
明報
|
明報記者 2004-09-08 |
| 政情點線面 |
| 選舉倒數期開記招政治味極濃 |
|
民主黨在今次立法會選舉接連要面對負面新聞的衝擊，昨日又突然傳來東莞公安今日會再就何偉途事件召開記者會，詳細交代案情。新聞界的報道肯定會令大眾再一次重溫民主黨這宗醜聞。由於投票日距今只有4天，今次嫖妓案的記者會隱含著極濃的政治味道。 自何偉途嫖妓案的案情曝光後，民主黨原想刻意低調回應，奈何如今又要再面對這宗醜聞。表面上，民主黨不評論東莞公安今日召開記者會的用意，但該黨的核心正擔心事件會影響到該黨在選前最後衝刺的催谷效果。 民主黨核心憂影響衝刺 何偉途事件對李華明參選名單的影響已踏入第3周，其支持度由事件曝光前的18%，急挫至只剩下8%。而昨日港大公佈本月1至5日的支持度，李華明名單雖略有回升至9%，但仍排在「尾二」。 其餘名單的支持度依次序為：同受負面新聞影響的工聯會陳婉嫻名單得18%，獨立梁家傑有13%，獨立鄭經翰名單有11%，及榜末的民建聯陳鑑林名單5%。 李華明在剛過去的週日(5日)於「四順」(順天、順安、順利、順緻)發動遊行，用意很明顯是想安撫該區何偉途支持者的情緒，希望可以挽回一些支持者。 不過，即使沒有今天記者會，九東選民本週日進入票站時，還是會記起何偉途事件，因為選票上還是會印有何偉途的名字和相片。 大班：負面新 聞已消化 作為團結民主派、抵抗抹黑新聞大行動發言人的鄭經翰則認為，根本毋須理會東莞當局在選舉前的動作，「九東選民應已消化了所有負面新聞，一切對選情的影響已成定局，相信選民不會因一個記者會而左右其投票決定」。 民主黨難保九東第2席 姑勿論今天的記者會會令民主黨損失多少票，但九東持續的民調結果已清楚顯示，民主黨如今只能寄望保住李華明一席，原屬司徒華的一席恐怕難保。何偉途效應還是很清楚的。明報記者 |
| 文章編號: 200409080040026 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 1 ---------- |
| 港聞 A06 |
新報
|
2004-09-08 |
| 七一連線力爭五席 |
|
立法會直選新界東選區今屆增至七個議席，由六張名單角逐，泛民主派組成的「鑽石名單」七一連線，支持度一直在民調遙遙領先，但不過未必能打響輕取四席力爭五席的如意算盤，名單排第四的黃成智能否出線，還要跟黃宏發，及黑馬「長毛」梁國雄競爭最後兩席，對於泛民主派大結合的部署是否失敗，黃成智未有回應，更自言有信心可再次進入議會。 有「鑽石名單」之稱的七一連線，匯聚多位泛民主派猛人，綜合各民調顯示，七一連線支持度一直領先，排首三位的鄭家富、劉慧卿及湯家驊應可順利當選，但要做到他們早前定下輕取四席力爭五席的局面，則受到極大考驗。根據港大民意研究計劃的調查顯示，七一連線的名單有兩成七的支持度排首位，第二位的自由黨田北俊的支持度則有一成三，而民建聯的劉江華則以百分之九排第三，田及劉應可穩奪議席，加上七一連線的三席，首五席大致已經塵埃落定。 餘下的兩席則是一番惡鬥，選前被看高一線、在七一連線名單排第四的黃成智形勢告急，七一連線今日將在沙田有秘密的拉票活動，以求盡最後努力，力爭第四席。對於有指七一連線結合所有泛民主派的部署失敗，導致未能吸取最多選票，黃成智未有回應，他更對本報表示，仍有信心可以連任。 黃成智形勢告急 黃成智謂：「民調顯示有危機，可能因為負面新聞影響，令到選民對投票有猶豫，但係要爭第四席唔困難，只要多啲選民投票，推高投票率就得。」他更揚言，如果投票率高，更有可能將排第五的蔡耀昌亦拉入立法會。有多年議會經驗、上屆取得四萬多票的黃宏發，對於民調顯示勢危並不擔心，他稱：「我一向唔睇民調，我有信心拿返上屆四萬幾票。」對於泛民主派的部署，黃宏發謂：「有人話佢地笨咗，我就覺得佢地今次好冒險，好值得欽佩。」被視為黑馬、上屆只以八千多票敗給黃成智的「長毛」梁國雄，承認財力不及各大政黨，開始選舉工程至今，籌得的四十萬元已經用盡，他亦不想評論自己勝出的機會，但就認為香港人相信自己、相信將來，就會支持他。而在民調排第二位的田北俊，雖然數字顯示已可穩取議席，但他的陣營亦不敢怠慢，指自由黨首次參加直選，沒有鐵票效應的支持，要做的工作較別人多。本報記者 |
| 文章編號: 200409080330147 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 2 ---------- |
| 港聞 A06 |
新報
|
2004-09-08 |
| 何偉途案 公安今有公佈 忽傳提前釋放 選戰再添變數 |
|
立法會九龍東候選人何偉途因在東莞嫖妓，被當地 公安拘留教育六個月，不過，昨有消息指何偉途將提早獲釋，趕及返港參加週日的立法會選舉，而東莞市政府昨不肯對此回應，只說明今日下午會安排公安局交代何偉途情況。 不過，有熟悉內地公安運作的人士指稱， 不排除當地公安將進一步顯示證據，以反擊民主黨指事件有遭抹黑之說。 東莞市新聞辦及公安局昨均表示，有關何偉途的情況，公安局今日會在東莞賓館召開新聞發佈會交代，至於是否提早釋放何偉途，他們則指公安今日會一併交代 過往有提早釋放先例 何偉途早前在東莞涉嫌嫖妓，當地公安以《治安管理處罰條例》判處何收容教育六個月，何偉途目前則在東莞大朗收容教育所，接受拘留教育。不過，根據規例，當地公安對是否提早釋放當事人，可按程序酌情處理，過往亦有提早獲釋的先例 民主黨九龍東候選人李華明昨接受本報查詢時稱，未知何偉途獲釋的消息，至於會否加劇已告急的選情，李指很難說，可能有危才有機，何返港可能答到一些問題，對選情帶來幫助。問到李今刻心情，他說當然不好，因民調由高企到大幅滑落，然後一直於低位徘徊，宣稱告急也沒大幫助，也不期望泛民主派的造勢，即那些閃燈式動作，會帶來很大變化，不過民主黨在九龍東選區，本週五仍有造勢晚會。 本週五仍有造勢晚會 一旦何返港，會否邀請何出席，李說聽說何現在身體不好，那待他返港後才說 民主黨心戰室特派員羅致光則稱，黨當然歡迎何盡早回來，黨會要求何在不太影響其家人下，向外交代事件，但一定要先尊重及其家人意向。羅稱如何在九一二前獲釋，亦很難說是巧合，「用來作打擊民主黨，也不出奇，從選舉角度看，可能是各盡所能啦」，但他預計何此時回港，會對選情有負面影響，但鑑於消息已炒作了一段時間，相信影響不會很大。 九龍東其他候選人還包括陳婉嫻名單、鄭經翰名單、梁家傑及陳鑑林名單。據港大民意網站昨公佈的調查顯示，陳婉嫻支持率再回跌一個百分點至百分之十八，梁家傑支持率增加二個百分點至百分之十三，李華明支持率則維持在百分之九。本報記者報道 |
| 文章編號: 200409080330151 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 3 ---------- |
| 本地新聞 A07 |
太陽報
|
2004-09-08 |
| 公安再公佈何偉途嫖妓案情 收教不足一月提前釋放機會微 |
|
【本報訊】在東莞嫖妓被內地公安當局判處半年收容教育的民主黨九龍東候選人何偉途，迄今仍被拘留在東莞市大朗鎮收容教育所。東莞市公安局今日將召開通報會，介紹何偉途嫖妓案情以及被收容教育的法理依據，釋除港人疑慮。儘管選舉管理委員會決定繼續保留何偉途的立法會候選人身份，但內地消息說，何偉途在週日九一二立法會選舉投票前獲釋放的機會不大。 據悉，何偉途在收教所中表現積極，管教官曾建議提前釋放何。不過，消息人士透露，根據過往慣例，收容教育最少也要服刑一半才能提前獲釋。何偉途是次被判六個月收教，至今服刑還不足一個月，故此在週日立法會選舉投票前獲釋的機會不大。 或出示健康證明 繼早前召開記者會證實何偉途嫖妓事件後，東莞市人民政府新聞辦昨日特別發出簡短新聞稿說：「為了進一步澄清香港居民何偉途嫖娼案的事實，消除部分港人因境外一些傳言而引起的疑慮，新聞辦決定在今日下午四時在東莞召開通報會，由東莞市公安局發言人，介紹何偉途嫖娼案情、收容教育的法理依據。」 外間一直盛傳內地有關當局，可能在九一二選舉投票前將其釋放，甚至連民主黨也召開救亡會議，商討何偉途一旦在選前獲釋的應變對策。不過，內地消息透露，東莞市政府會利用今次通報會，反駁外間一些傳言，不排除出示何偉途的健康證明。何偉途自上月因嫖娼被收容教育後，其家人曾以何患有肝病為理由，要求給予保外就醫，有關要求已透過保安局轉達內地當局。 支持率跌至9% 對於何偉途會否獲得提早釋放，保安局發言人昨沒有正面回應。發言人重申，特區政府一直與當事人保持緊密聯繫，積極跟進有關個案。 何偉途東莞嫖妓事件在八月十六日曝光後，民主黨九龍東李華明團隊支持度受拖累而下跌。港大民意網站的滾動調查顯示，李華明團隊的支持率由最高峰的百分之十八，下跌至最低的百分之八，雖已止跌回穩，但昨日最新調查顯示，支持度只達到百分之九。 |
| 文章編號: 200409080340073 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 4 ---------- |
| 新聞-政策政情 P11 |
信報財經新聞
|
2004-09-08 |
| 涂謹申穩守一席 |
|
在二○○○年立法會選舉，涂謹申拍夥職工盟劉千石在九龍西參選，取得七萬三千多票，以逾四成一得票率奪得兩席。這次選舉兩人分開名單參選，涂謹申幾經努力物色陳家偉拍檔參選，欲爭取兩席，又不會令舊拍檔劉千石落敗，但經歷地區辦事處涉嫌交貴租事件後，現在變成穩守一席。 根據民主黨的民意調查，選舉初段，涂謹申的支持度一直高企，逾百分之三十，在八月初更一度取得四成多的支持度，絕對有望奪得兩席，即涂謹申和陳家偉雙雙晉身立法會。 不過，在八月初，爆出民主黨九龍東候選人何偉途涉嫌在內地嫖妓被拘留，涂謹申的支持度也受拖累下跌，一星期後，涂謹申再被傳媒揭發租用黨產作地區辦事處，但沒有向立法會申報，其參選名單的支持度已由高峰期逾四成回落至二成多。香港大學的民意調查也顯示，涂謹申的支持度曾急跌四個百分點，近日才稍為回升。 涂謹申的選舉策略，亦由原來標榜「送走保皇黨」，竭力爭取兩席，換上「沉著應戰」的橫額，為涉嫌交貴租事件向選民道歉，呼籲選民「全家一齊投民主黨團隊」。 涂謹申接受記者訪問時承認，陳家偉當選入局的機會已小了很多，涉嫌交貴租事件涉及很多法律、會計等技術問題，距離選舉只有一個多星期，已經沒有足夠時間讓他詳細向選民解釋，加上在選舉開支有限下，又不能登廣告解釋，只好印單張解釋及希望選民觀察他過往多年從政的表現。 他表示，一般而言，愈接近選舉投票日，市民接單張的比例會降低，因為大部分已決定投票取向；再加上事件發生後，選民變得兩極化，接單張的比例明顯下跌，因此透過單張來向選民解釋事件較為「蝕底」。 九一年首次參選立法局，成為最年輕的立法局議員的涂謹申表示，這是最困難的選舉，因為自己視誠信很重要，但他不會承諾在當選後下台，他說：「現在是選舉期間，留待選民判斷這次疏忽，我應否下台，他說，若市民認為我應繼續做（議員），我一定做。」■ |
| 文章編號: 200409083910054 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 5 ---------- |
| 新聞-政策政情 P11 |
信報財經新聞
|
2004-09-08 |
| 馮檢基：絕不會「棄廖保馮」 |
|
民協主席馮檢基表示，自己的勝算是「可勝不穩」，廖成利則是「仍須努力」，但絕不會在投票前夕呼籲選民「棄廖保馮」。 一直計劃在九龍東參選的廖成利，在泛民主派公佈首張協調名單後，主動「以大局為重」為由，放棄九龍東轉戰九龍西，與馮檢基分拆兩張名單參選。民協的如意算盤是，若九西的投票率由上屆的四成二升至六成，支持泛民主派的選民增加七萬二千人，舊選民按上屆決定繼續投票給所支持泛民主派候選人，新增選民，一半投民協，一半投其他泛民主派，這樣便可以令四張泛民主派名單全部勝出。 馮檢基表示，廖成利轉區打亂了他原來的部署，要把一半選區分給廖成利拉票，猶如被綁著一隻手出戰。原來的部署是馮檢基主力在深水埠拉票，廖成利在九龍城和油尖旺拉票，但在距離投票日餘下兩星期，香港大學民意網站調查指九西的游離票比率高逾四成，民協擔心馮廖兩人的勝算都不穩，決定變陣，愛民村及何文田村等區內公共屋村，全歸馮檢基的拉票範圍，馮檢基也會走到九龍城助廖成利拉，油尖旺則由二人平分。 參選九龍西的廖成利在選舉最後階段，每天在九龍城設立十個街站派單張，並早晚兩次嗌咪，以示自己選情十萬火急。在最新單張上，民協呼籲油尖旺選民一家兩口分別支持馮檢基和廖成利，並說「不配票＋不分票∥浪費選票！」 馮檢基表示，他和廖成利要各取得一成八選票才可穩勝，若深水埠有六成人投票，其中一半是投給馮檢基，約四萬五千票，與曾鈺成上屆的得票相若，才有望勝出。 雖然民意調查結果顯示，廖成利的支持度一直在百分之五以下的低位徘徊，勝算甚微，但馮檢基反駁說，民調亦指出九龍西的游離票比率偏高，高峰期有四成半選民未決定投票意向，若其中一成游離票投向廖成利，廖成利絕對有機會勝出■ |
| 文章編號: 200409083910056 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 6 ---------- |
| 港聞 P02 |
都市日報
|
2004-09-08 |
| 立會選舉投訴逾470宗破紀錄 38個案涉賄選 |
|
立法會選舉將於本週日舉行，迄今為止當局已經收到470多宗投訴，其中逾百宗涉及大聲公滋擾，但賄選的投訴已達38宗，其中涉選舉舞弊便達20宗。 選舉管理委員會主席胡國興昨日表示，今年選舉特別激烈，接到的投訴亦較以往更高，不過，有調查顯示，至今仍未決定投票的被訪選民仍高逾3成。選管會發言人昨日表示，今年的選舉投訴特別多，除使用大聲公及賄選個案外，還有不少涉及其他類別投訴，如電話滋擾、拉票手法等。 另一方面，距離立法會選舉還有4日，港大民意網站滾動民調顯示，未決定當日投票的選民仍有很多，全港五大選區中均有二成半被訪選民表示至今沒有決定投票給哪位候選人，其中又以九龍西的情況較嚴重，迄今仍有二成七被訪選民沒有心水；近期傳不利消息的幾位候選人民調明顯受到影響，分別較高峰時下跌4至8個百分點不等，港島區、新界東甚至新界西的參選陣營都相繼傳出告急之聲。 (都市) |
| 文章編號: 200409084410008 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 7 ---------- |
| 社會及專欄 A32 |
太陽報
|
評論員柳三禪 2004-09-08 |
| 監察網 |
| 《監察網》 再說選戰爆大冷 |
|
前幾天提到等選舉結果揭盅，可能通街都是眼鏡，大冷一個又一個。主要理據是，所有的評估都是依據民意調查，但是現時香港許多民意調查不科學嚴謹，誤差較大。有些民意調查，只有四百多個樣本，也敢公佈。事實上，爆大冷還有兩個原因，一個是游離票較多，另一個不少候選人的支持度相差很少。 香港發展論壇和嶺南大學共同作的調查，樣本在一千份左右，可靠性較高。他們的調查顯示，在新界東還沒有決定投誰一票的佔三成多，還有近二成不願回答，也就是沒有表態的佔五成。如果這次選舉的投票率扯高到七成，就是說，還有二成多票是處於變動之中。這麼多的未定票，就是爆大冷的基礎。另外，就是由於選舉制度決定，出現了眾多參選名單。而這些參選名單，目前各種民調都顯示，各人相差的支持度其實都是在誤差範圍之內。舉例說，前述的民調顯示，長毛梁國雄和黃宏發都有百分之七的支持度，而港進聯的曹宏威則只有百分之四點三的支持度。但是這份調查的誤差在正負百分之三之間，因此考慮上誤差的因素，可視這三人的支持度是一樣的。新界西，何俊仁支持度是百分之十八點七，譚耀宗是百分之十六點五，周梁淑怡，十五點九，其實可視支持度為一樣。而梁耀忠的十二點六，李卓人十二，李永達十一點二，也是處於同一水平。 許多民調的評估，是沒有計算誤差在內的，將這兩個因素綜合起來看，這麼大的游離票，這麼小的候選人之間的差距，當然爆冷的機會大。事實上，直選中，民建聯五張名單的第一名是穩的，其他泛民主派候選人都可能因為同質性，而使到票源不均而意外落選。 |
| 文章編號: 200409080340131 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 8 ---------- |
| 政治 A38 |
香港經濟日報
|
賴美玲 2004-09-08 |
| 立會選戰 |
| 民主派互鬥 長毛髮叔黃成智 爭新東最後兩席 |
|
搶閘篇新界東 距離912立法會選舉還有4天，新界東最激烈之爭，竟落在3名民主派人士身上，分別是藏於「鑽石名單」中的民主黨黃成智、四五行動「長毛」梁國雄及獨立黃宏發，3人將角逐最後兩席。 最新的民調顯示，料能闖進立法會的包括民主黨鄭家富、前線劉慧卿、自由黨田北俊、民建聯劉江華、45條關注組成員湯家驊，最後兩席將是黃宏發、黃成智及「長毛」之爭。 7.1連線僅能「坐3望4」 泛民主派以民主黨鄭家富為首的7.1連線名單，本打算挾著「七一」效應及團結力量，在新界東七個議席中「坐4望5」，但兩個多月來的民調顯示，名單支持度一直徘徊於40多個百分點，未能穩奪四席，排第四的黃成智勢將告急。 選舉前這幾天極為關鍵，選民將作出最後考慮，7.1連線將盡全力谷高投票率，因為根據過往選舉統計，投票率愈高，對民主派愈有利。 7.1連線競選經理蘇恆泰表示：「我們希望谷高投票率，沖淡左派鐵票，主力箍中間票。」泛民主派的拉票頻率已進入高峰期。 蘇恆泰又透露，在本周選舉衝線前夕，會推出招式新穎的宣傳攻勢，主力開拓年輕票源，以及吸引中間游離票。 長毛出位 先聲奪人 另外，7.1連線於過往的選舉論壇上，黃成智做主打，以增加他的曝光率，但面對民建聯劉江華的強硬質問就溫和回應，聲勢顯得薄弱，反而「長毛」的出位行動，就令人留下深刻印象。有見及此，泛民主派調整策略，於昨日的論壇上以民望最高的鄭家富及火氣十足的劉慧卿做打手。 任關佩英助發叔拉票 另一勢危的黃宏發，昨日就出動前高官任關佩英協助拉票；有鄉事背景的黃宏發，表示不想把鄉議局政治化，結果鄉事票源被自由黨及民建聯瓜分；面對「長毛」後勁凌厲，黃宏發極可能與黃成智爭取最後一席，兩現任議員勢行「你死我活」。 單打獨鬥的「長毛」，於選舉論壇上的表現令人刮目相看，民調顯示他的支持度亦有上升之勢。最近傳媒亦紛紛關心「長毛」入立法會後會否宣誓，他對此表示：「不答這問題，當選後才算，支持我的人會明白我是『合理地公民抗命』。」 「長毛」將繼續其革命式行動，打算趁著明天毛澤東忌辰，由大圍步行至羅湖禁區，以示這是「中國新長征」。他昨日於港台論壇上，被市民問及當選後會否繼續示威，「長毛」答道：「你平時吃飯，會否繼續吃？我做開的會繼續做。」 劉江華看好長毛 民建聯的劉江華亦表示看好「長毛」，認為他上屆高票落敗，今屆有機入局；劉江華本身及自由黨田北俊，則料會順利入局，而劉江華更會於日內進行「過癮」拉票活動，但表示民建聯沒有期望爭兩席。至於港進聯曹宏威，暫時的支持度則未有力取一席。 系列名: 搶閘篇新界東系列二 ﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏ 相關文章： |
| 文章編號: 200409080300194 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 9 ---------- |
| 國是港事 A40 |
香港經濟日報
|
陳競新 台灣國立政治大學選舉研究中心前研究助理 2004-09-08 |
| 「鄉親政治」 夾攻李柱銘 |
|
週日的立法會選舉，李柱銘真的會輸給蔡素玉嗎？票王若真的落敗，是因投票率不夠，民主派潛在支持者未傾力配合？還是因余若薇的吸票力太強？ 福建社團 頻宴鄉親 距離選舉尚有4天，上述影響這世紀之戰的種種因素，各方都在細心分析、解讀、研判，卻尚有一個變項，往往被忽略掉。正當香港各級福建社團這兩個月以來，常在港島大宴鄉親，其密集程度，肯定打破香港開埠以來紀錄，意為何故，不言自明，惟這鄉親之情、鄉情之利，又是否可發酵為實質選票，是李柱銘和蔡素玉這場大戰所不得不細察的重要變項。 尤其是香港現行採用名單比例代表制，角逐港島區最後一席的李柱銘和蔡素玉，都排在名單的第二位，隨時數千甚至是數百票便足以轉乾坤、定勝負，故鄉親因素會否在選舉中發酵，豈能輕覷？ 「鄉親政治」，本就帶極濃傳統味道，在香港這移民社會中，一向只能活躍在街坊會，或個別商會的基層層次，至回歸前數年，才在中聯辦前身新華社香港分社聯絡部門扶植下，逐漸崛起於政商兩界，一時間福建勢力冒起，為港進聯和中華廠商聯合會的重要甚至是主流力量，至香港回歸政治環境驟變，加上前任福建省要員調任京師，朝中有人好辦事，福建勢力更獲提攜而登上殿堂，福建省尤其是閩南移民潮亦一直持續，構成港島西區和北角的最重要基層組成部分（九龍則以土瓜灣區為主），於是上有殿堂勢力，下有基層鄉親，成為福建勢力躍升，為是次選舉不可忽略因素的背景。 選舉變數 民意調查忽略 於是從5月已傳出有在福建設廠人士在港親友相繼接到勸喻投票的電話，再到在港福建社團藉省長等要員6月底親自到港之便，在灣仔會展筵開百席，大宴親朋，但見有「愛國愛港」候選人也積極在場端著鄉親笑臉、四處迎人，之後又到福建省在港一百多個各類同鄉會、商會等組織以各種名義如「慶祝XX市同鄉榮獲紫荊勳銜」，層層動員組織鄉親聚首，旨在宣揚愛鄉愛港愛特區之情。 居於港島祖籍福建的市民，或早在50年代為逃避戰亂到港，或根本是土生土長的香港仔女，閩南話也頂多只會說一句從台灣學的「愛拼才會贏」。 說到鄉情，即使曾在某些特定區域裏的地區選舉中發揮作用，在立法會選舉的大選區制度下，能夠發揮多大能動力，讓人懷疑；然而，是次選舉中除了有國家機器推動，有省籍次級團體的全力助選，還有回歸之前才大量抵港的福建籍移民，在名單比例代表制中，隨時能發揮極關鍵作用，決定勝負！ 從上週日福建各界社團專門為蔡素玉在維園發動的動員大會後，媒體普遍輕筆帶過的報道方式；從民意調查學者針對是次選舉的問卷中，完全沒有考慮增列受訪選民「籍貫」的變項；從電台「烽煙」節目從沒談及鄉親票的議題，在在顯示「鄉親政治」雖已公開並成為香港重要現象，並為最受矚目的港島區選情添上變數，卻始終未受香港主流社會關注。 李柱銘倘落敗 影響民運不大 隨著兩次七一遊行，香港社會生態正處於「六四」以來最激烈變化，香港的民主運動，也將出現微妙轉變—更自主的民間社會逐步孕育成長，以香港為本的市場民主派，將更受社會青睞、更能在群眾當中發揮魅力，於是經過是次立法會選舉後，民主派內部將出現勢力重組，已是不可逆轉趨勢。 因此，應可大膽推論：隨著司徒華退休，李柱銘即使在現行選舉制度下，不敵「鄉親政治」夾攻而敗陣，面對香港民主運動已步出新軌道，他肩膊上那顆香港民主圖騰，也正在急速褪色，也即是說，李柱銘與蔡素玉的世紀大戰結果，只會是今次選舉的重要新聞議題，對香港民主運動的大勢，影響根本不大，而李柱銘本人，也可走得輕鬆，更歡愉地觀看他最心儀的英國足球大賽。 猶在追逐香港形勢的北京，是否能更進一步，看得更清、更遠？
|
| 文章編號: 200409080300198 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 10 ---------- |
| 新聞-政策政情 P11 |
信報財經新聞
|
2004-09-08 |
| 曾鈺成：泛民主派目標太囂張 |
|
雖然民意調查結果顯示，民建聯曾鈺成的支持度穩定，如無意外可贏得一席，但曾鈺成不敢說這次選舉是「最輕鬆的一仗」，甚至形容是「提心吊膽」，不敢輕率了事。他批評泛民主派在今年初打出要取得立法會過半數議席的目標太囂張，反令民建聯得到一些「同情票」。 曾鈺成表示，在今年初民調結果顯示民建聯在最惡劣時候，不是每個選區都可確保得一席，因此對手提出「全取四席」並非沒有根據，而且不能輕視投票率高和新增選民的意向難測這兩項因素，而且過去大半年，社會像裝滿火藥，小小事便爆炸，如封咪事件、指內地官員干預香港選舉等，這些事件對選民的影響是難以估計。 他說：「投票率會高到什麼程度，沒有人可以預測，就像游水一樣，突然發覺不到地，便會心慌，上兩屆都取得四萬多票，這些是實在的，但投票率一高，我至少要多一萬票才會贏，因此不能以為實贏，便返屋企訓覺。」曾誇口今年至少要取得五萬票的曾鈺成，已不敢再談目標得票數字。 對於民主黨和民協分別以「送走保皇黨」和「Bye-bye保皇黨」作競選口號，曾鈺成認為是適得其反，令選民覺得泛民主派太囂張，反令他得分。他早上在美孚和黃埔等大型屋苑派傳單，一些趕上班的「西裝友」，理應不是傳統左派的，也會上前替他打氣，指泛民主派太霸道，這是他參選多年從未試過的經歷。 他又指民協和泛民主派合作，反令民協流失部分選票，他說：「有些民協的支持者，從來不當民協是民主派，港事顧問你又做，臨時立法會你又照入，怎會是民主派？」 曾鈺成曾考慮轉往港島區參選，讓楊耀忠和新人鍾港武挑大樑在九西出戰，但楊耀忠後來因學校人事問題，不能再參選，民建聯在去年區議會成績不理想，令民建聯認為他轉區風險太大，說服支持者令鍾港武穩取一席有困難，結果曾鈺成繼續留守九龍西。 曾鈺成表示，曾建議讓鍾港武排在名單首位參選，但也不獲黨中央接納，但他認為，與他合組名單的鍾港武和李慧瓊有能力吸取年輕一輩的票源，會向民建聯建議，讓二人在選舉後加入領導核心的中常委，直接參與民建聯的中央決策■ |
| 文章編號: 200409083910055 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 11 ---------- |
| 文匯論壇 A18 |
文匯報
|
2004-09-08 |
| 選舉大討論：應選什麼樣的人 |
|
支持代表港人長遠利益參選者 ■梁 思 「民主派」為挽救醜聞不斷、誠信破產的困局，繼續打政治牌，以爭取「民主」、「自由」的口號作最後衝刺，作者呼籲選民們把握自己的命運，支持能夠代表廣大港人整體長遠利益的候選人進入立法會。 由於近期「泛民主派」的「大佬」民主黨醜聞一浪接一浪，在立法會選舉投票日逼近之際，續打政治牌，緊咬著他們有關所謂「政制」、「23條」、「保皇」、「民主」、「言論自由」等早已被愛國愛港人士批駁得體無完膚的荒謬問題不放，企圖再次催谷他們實質是「抗中亂港」的「政治理念」，為實現政治野心鋪路。 調整策略扮悲情博同情 「泛民主派」的核心人物，不管他們說什麼、做什麼，他們的政治立場不變，他們的政治野心畢露。「泛民主派」從言論到行動都是要推翻中國共產黨，結束國家的主體制度，與西方反華勢力和「台獨」勢力配合，損害國家，損害香港。 在近日的一個論壇上，民建聯新界東候選人劉江華向「泛民主派」提出三項要求：承諾日後不再訪美同美國官員舉行秘密會議；不支持大灑金錢式的福利主義；「前線」劉慧卿要表態不支持「台獨」。但論壇上的「泛民主派」候選人卻支吾以對，劉慧卿更是低頭不語。同樣，在新界西選舉論壇上，「泛民主派」候選人被民建聯問及出訪美國乞求民主、為美國國會議員提供藉口醞釀重訂《美國香港關係法》，以制裁香港影響數以百萬計打工仔生計等問題時，對這個「泛民主派」媚外要害也無言以對。 扮法律專家誤導市民撈選票 「泛民主派」揚言要「建立民主政制」，並不能真正為港人描繪一幅美好的遠景。善良的人們特別要警覺「45條關注組」核心成員吳靄儀、余若薇、梁家傑和湯家驊的政治表演，以所謂「法律界權威」來反法亂港，並誤導市民以為他們的謬誤的政治主張是他們對政改的專業性法律意見。就是這些人，拿不出任何一點為港人服務和貢獻的業績，今天居然可以出來參選。有論者指出，這是任何國家和地區的民主選舉中罕見的政治奇聞。 45條關注組的核心成員以反法最得力而冒升，早在1999年就反對全國人大常委會對影響香港經濟、民生的居留權問題進行釋法。梁家傑等人給自己冠以「捍衛人權自由」的道德光環，同時給支持23條立法者戴上「保皇黨」、「出賣港人」的惡名，現在又把一年半前23條立法的事用來做拉票和攻擊對手的話題，但不能得逞。 將票投給維護港人福祉的人士 在選舉期間，植根於香港的民建聯把自己為香港市民服務、為港人福祉奮鬥的主流思想，大張旗鼓地訴之選舉立場、政綱、理念之中，真心實意幫助弱勢社群，深得選民支持。 「泛民主派」早就表明要用選票來達到與政府抗衡的目的，若「泛民主派」在今屆立法會中大勝，那麼「癱瘓」政府的機會便大增。希望香港穩定及議會均衡的選民，就應該投票支持民建聯及其他愛國愛港的候選人，因為他們才能維護香港的長期繁榮穩定，代表廣大港人整體和長遠利益。這樣，「癱瘓」政府的事就不可能發生。 《觀察星報》載文分析香港民意 ■陳立平 港人贊同民主更求穩定 第三屆立法會選舉週日舉行。本報在此前對市民進行的電話調查顯示，在300名受訪者中，認為投票是為「盡公民職責和建設香港」的人數佔72.9%，表明選民對手中的選票保持了相當的理性；擔心民主黨將癱瘓政府、同中央對抗、經濟停滯、破壞穩定及民主倒退的，達到76.8%。 民調釋出的一個重要訊息，就是港人在贊同民主與政治理念的同時，亦表露港人渴望有一個安定與繁榮的社會環境。 特區政府日前公佈今年香港第二季經濟增長錄得「雙位數」增長，顯示本港就業與經濟環境大有改善之際，新的民調發現，特首董建華及三位司長的評分上升，其中尤以董建華的評分為48.9分，創兩年來新高。 經濟成穩定要素 香港經濟環境的「好」與「壞」直接影響到市民對政府高官的「評分」。可見特區政府官員的「形象」，是隨著香港經濟指標的變化而「調整」。自從97年以後，香港的民生問題被人為地提升到「政府的執政能力」層面，令特區政府陷於被動。受到財政困擾的部分市民們，亦將這口氣發洩到政府頭上。必須承認，穩定的經濟體系和良好的經營環境，是社會穩定的基本要素，亦是確保穩定的重要環境。 在9‧12選舉前夕，大部分選民已經在認真考慮將票投給誰的問題，選民應該清楚地知道，當我們行使自己的政治權利時，我們必須明白自己要的是甚麼，我們選擇的是具有何種職權的人，能夠帶給香港甚麼。民主訴求固然重要，如果沒有一個穩定的社會與政治環境做基礎，真正的民主制度亦難以構建。 助港資源在中央 近年，由於香港本土經濟長期處在結構調整的十字路口，當政府拿不出一套適合本港經濟發展長期、可行的方案的時候，促成了市民寄希望於民主派去推動特區政府進行行政改革，去推動經濟。多年來，中央政府一直在關注香港的經濟環境，內地調動各種力量制定挺港措施，旨在幫助香港。換言之，在土地資源缺乏、勞動力價格昂貴的香港，發展前景非常有限。目前能幫助香港的只有中央政府，中央政府擁有幫助香港的充分資源。這一點，民主派是做不到的。 中大亞太研究所研究統籌員王家英分析，特區多方面評分錄得升幅，與近期顯著經濟復甦有關，「市民眼見經濟前景好轉，也會對政府表現寬鬆一些，有效緩和連月來緊張的政治氣氛」。在泛民主派的選舉口號中，很難找到類似於如何振興香港經濟的誓言，他們關心的只是選票。自從上一屆立法會選舉以來，民主派為香港經濟復甦做出了多少貢獻，市民心知肚明。 美國介入香港政治 值得一提的是，外國政府對香港的立法會選舉的介入程度，已遠遠超出預料。港區全國政協劉迺強日前在《信報》撰文指出，去年年底，外交部駐港特派專員公署罕有地在年結上，提到外國政府干預香港事務。自今年年初至7月底，他從網上電子新聞不完全的資料粗略統計，英美官方就香港問題的發言平均每個月超過兩次。與之相比，中國官方發言次數還少一點，而且許多時是回應他們的發言。立法會選舉，第一個搞論壇的，不是本地傳媒，而是美國有巨大影響的外國記者俱樂部，真熱心得可以。 香港民主派在指責中央干預香港事務的同時，對英美官方就香港選舉的干預，卻不聞不問，這是一個非常值得令人深思和共同探討的問題。 （摘自最新一期《觀察星報》） ■衛景新 選光明正大利港利民候選人 偽民主派一向講自己做事光明正大，實際上一直做著見不得人的事，當面說一套，背後做一套。口蜜腹劍，造謠生事，顛倒黑白，出爾反爾。最近，鄭經翰就公開揚言，「選舉是爾虞我詐」，暴露了偽民主派的內心世界。為使香港的政治風氣不被偽民主派搞壞，使香港保持社會穩定經濟繁榮，選票不能投給搞陰謀詭計的政客，而應該投給光明正大利港利民的候選人。 表面為民主 實質害香港 表面為民主、人權，實質拒中亂港，正是偽民主派一小撮人的一貫表現。回歸前，以李柱銘為代表的一些人，早已表示不怕當殖民主義的走狗、要做漢奸；回歸後，繼續到外國唱衰香港，與外國反華政客勾結，要在經濟上制裁香港。但就是這些人，竟敢高調說自己愛國，是為香港好。民主黨的骨幹李永達，在1999年9月曾經發出一封「給民主黨黨友的公開信」，更明確點出民主黨的「敵人」是「共產黨及董建華政府」，但就是這些人，公開場合卻高叫尊重憲法、擁護基本法，要行政長官尊重他們、與他們合作云云。 表面溝通 實質對抗 偽民主派表面要與中央「和解」、溝通，實質繼續對抗中央，正是這些人近來的「傑作」。這些人一面說要維護基本法，要與中央溝通，但另一方面卻煽動市民反對人大就立法會及特首直選問題釋法、決定；今天與中央政府官員、中聯辦官員握手，要和諧、要溝通不要對抗，過後不久又煽動萬人上街反對中央，要還政於民，要堅持零七零八直選，還要聯名要求特首向中央提出收回釋法及決定。那位表面溫和、理性的大狀，竟發狠說就是要明知不可為而為之，要把不可能變成可能，這不禁使人聯想起「化成美女的蛇更危險」，及「披著羊皮的狼更惡毒」的古訓。而那些不久前還揚言要發動人「圍堵立法會」；取得立法會過半議席就要「癱瘓政府」的人，近期為撈選票，竟無恥說選後會理性為香港做建設性的事云云，好像從來未說過「圍堵立法會」、「癱瘓政府」言論一樣。 表面正人君子 實質結黨營私 偽民主派有人在內地嫖妓被依法處理，其黨友頭頭卻不避嫌疑為之辯護，還說是政治陰謀，在事實面前無言以對，還死撐不認錯。民主黨涂謹申身為律師，用公帑高價租住自己的物業涉及利益收受，又無依法申報利益，疑點昭顯，卻硬說別人「抹黑」，一眾黨友還反咬一口抹黑對手，要把局面搞亂，以讓塗乘亂逃逸。 表面公平、公正、無私，實質心懷鬼胎，偏私霸道。那個說假話毫不面紅的「咪霸」鄭名嘴大班一夥，長期霸佔大氣電波，對抗中央、對抗基本法、分化香港社會，「有佢講無人講」，卻一直無恥吹噓自己客觀公正、不偏不倚，是為民請命的「好漢」，但最近被人揭發，早在十年前，當鄭開始主持《風波裡的茶杯》時，已與堅持對抗中央、經常跑到外國唱衰香港的偽民主派頭頭李柱銘達成默契，要在立法會「裡應外合」對抗特區政府。而李柱銘，也是心懷鬼胎的一個，他年初越洋出席美國國會香港問題聽證會、邀請美國干預中國內政期間，就曾與美國高級情報官員舉行閉門會議，而他，一直不敢公開這一談話內容，足證其心中有鬼，成了其一大「死穴」。 表面公平 實質霸道 此外，造謠生事，手段卑劣，亦是其慣伎。如年初，偽民主派就煽動部分人以「市民」名義致電鄭名嘴等烽煙節目投訴，抹黑內地官員干預選舉。而那個鄭名嘴更是公開說謊，恬不知恥，一會兒說「做議員要整日坐在立法會，又不能夠自由說話，發言又要排隊，做議員不適合我。」實際上早已部署取消加拿大國籍參選。最後雖承認要參選，但仍繼續騙人，一會兒說在新界西，一會兒說要在港島區，直至報名截止的最後一天，才宣佈「落腳」九龍東，其「說唔嫁又嫁」，被形容為「玩殘」了香港傳媒。而當別人批評他為謀取立法會議席不惜採取欺詐手段時，他竟然恬不知恥地說，「選舉是爾虞我詐」！ 但古語有云：「多行不義必自斃」。由於偽民主派及其一夥的所作所為，就是與國家為敵，與香港整體利益為敵，直接損害香港六百八十萬港人的利益，損害十三億中國人民的利益，是逆潮流而動的行徑，不管其手段如何詭譎，最終會被廣大市民的慧眼識破，是注定要失敗的。香港廣大市民，善用好自己手中的選票，不能投給搞陰謀詭計的政客。 把握京奧商機 拓展合作平台 ■楊孫西 香港中華廠商聯合會會長 日前，「第八屆京港合作研討洽談會暨奧運經濟市場推介會」在香港圓滿結束。是次推介會與往屆京港合作研討洽談會相比，主要突出了「奧運」和「CEPA」的主題，既提高了合作層次，又體現了互利互惠的原則。尤其值得關注的是，本屆京港合作研討洽談會，是在CEPA第二期協議簽訂和香港與內地合作空間進一步擴闊之後進行的，顯示出香港在與北京的經貿合作中佔據著重要的地位，合作前景極為廣泛，亦標誌著京港兩地合作步入了新的階段。 兩地經貿合作呈新模式 事實上，京港經貿合作與交往已有一定基礎。截止到今年6月，香港在京已設有七千多家企業，協議投資額累計達180億美元，位居來京投資的國家和地區之首，成為北京的第三大貿易夥伴。二○○八年北京主辦奧運會，在基建、環保、金融、物流與品牌經營等領域，可望會為港商帶來巨大的商機。北京市領導日前提出要抓住奧運契機，發展奧運經濟，促進城市消費需求的穩步增長，確立六大支柱產業的調整和發展。據悉，目前北京最具成長性的產業領域恰恰與香港一些國際高水準的產業可以互補，由於經濟結構相似而又各處在不同的發展階段，使得雙方能有很好的前提拓展合作平台。 毋庸置疑，北京有著廣闊前景的市場可以讓香港高水準的行業和企業得到充分發揮。是次京港合作治談會在港重點推介的項目共有110個，投資額逾930億港元，不僅體現了雙方加強合作的誠意，而且顯示了對香港優勢的倚重。其中有8個較優秀的科技中介機構和11個高科技項目尋求合作，涵蓋了電子信息、生物工程、新醫藥及新材料等，香港可利用在融資、商業營銷及國際市場聯繫等優勢，積極參與投資建設，加快科研成果產業化及開拓國內外市場的進程。另外，按照北京市《促進北京時裝產業發展，建設「時裝之都」的規劃綱要》，北京市計劃用八至十年的時間，努力把北京建設成為「世界時裝之都」，樹立「MADE IN BEIJING」的品牌形象，促進北京服裝業與國際時尚接軌，在市場服務、成本、人才和資源等方面創造優勢，為國際時裝行業精英匯聚中國打造中心平台。筆者認為，合作發展產業基地，這或是兩地經貿融合的一種新模式，值得香港業界認真考察，積極進行有效試驗。 發揮CEPA效應經營品牌 毋庸諱言，CEPA的實施為香港經濟注入了強大的活力，對香港社會的繁榮穩定具有重大的意義。目前，業界人士在充分肯定CEPA實施的作用後，有人認為遠遠未發揮其效應，尚有巨大的發展空間。有消息說，主要是香港商家申請的還不太多，不十分踴躍，據說是對CEPA的具體內容不熟悉。因此，對於如何具體實施CEPA？如何充分發揮CEPA效應？如何用足「零關稅」政策？這或還須政府做更為深入細緻的工作。 令人欣慰的是，日前中央政府與香港特區政府簽訂了新的CEPA協定，重點放寬了11個領域、新確認了8個領域，這些領域在北京都有很大的發展空間。數字說明，自CEPA實施以來，京港的經貿合作關係日趨密切，僅今年上半年就有177家港資企業到北京投資，其中57家是在CEPA框架下先行開放的行業。業界人士分析認為，《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》(CEPA)及「個人遊」對近期經濟復甦起著實質而重要的作用，而CEPA第二階段的實施應可進一步帶動香港的經濟增長。 筆者認為，香港工商各界應藉此「京奧發展」的千載良機，積極與內地攜手拓展合作平台，為外資企業進入內地市場搭橋鋪路，不失時機地經營和創建品牌。尤其要注重順應外資企業的「新投資模式」，即在港設立總部，在內地建立產業基地的投資方式。這樣，既可為香港引資，又可為內地招商，促使兩地的資金、人才、技術能及時反饋到龐大的內地市場，從而產生良性循環效果。這或是發揮CEPA作用的重要一環。 誠 聘 撰 述 員 本報誠聘時事撰述員，歡迎擁有大專以上程度、中文寫作水平良好、熟悉電腦操作，關心時事、富分析能力，並有相關經驗者加入。有意者請親繕中文履歷附聯絡電話，寄香港仔田灣海旁道七號興偉中心四樓香港文匯報人力資源部收。合則約見，恕不退件。 （申請人所提供資料僅供作招聘職位用途） |
| 文章編號: 200409080050085 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 12 ---------- |
| 2004立法會選舉風雲之同一口徑 A08 |
文匯報
|
2004-09-08 |
| 71連線稱橫額遭破壞 |
|
【本報訊】（實習記者 郭嘉曦）新界東「泛民主派」參選名單「71連線」，巧借橫額遭破壞一事，「全面告急」。他們稱，2幅位於大埔大元村的宣傳橫額，於前晚遭人用油漆寫上粗言破壞，而上水彩園村及將軍澳亦發現有橫額遭破。他們稱已到警署報案。 在該名單上排行第4的蔡耀昌趁機向傳媒稱「全面告急」，指民調未能反映真實，因目前游離票仍多，情況不僅對新界東選區，亦對全港選區的「泛民主派」參選者帶來難以預測的影響雲。 |
| 文章編號: 200409080050034 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 13 ---------- |
| 港聞 A08 |
蘋果日報
|
2004-09-08 |
| 公安今交代 何偉途 事件 路透社指可能本周內獲釋 |
|
【本報訊】正當民主派選情飽受負面新聞打擊之際，東莞公安計劃今日舉行記者會，據瞭解，將交代更多有關民主黨九龍東候選人何偉途，被指在東莞召妓遭拘留的內情。有民主黨成員透露，近日收到無法核實消息，稱何偉途有機會在本月內，甚至在9.12投票日前獲釋回港。該黨今早會召開「心戰室」選舉會議，討論若事件真的出現戲劇性變化，應如何應變。 記者：莫劍弦 何文雯 自何偉途事件後，民主黨在九龍東的支持度不斷下跌。據香港大學最新民調顯示，李華明名單的支持度已由八月初的逾一成六，下跌至昨日的百分之九，僅勝民建聯陳鑑林名單。 公佈更多材料 在選戰關鍵時刻，東莞公安局將就何偉途事件再舉行記者會。有民主黨核心成員相信，有關當局將公佈更多材料，令外界相信何偉途是因觸犯內地法律而被判勞教，而非有政治考慮。 與此同時，有民主黨核心成員接獲中方訊息，指何偉途有機會在本月提早獲釋。據稱中央對處理何偉途事件出現兩種意見，有人主張提早放人，認為會對民主黨選情造成打擊；但也有人主張9.12後才放，免節外生枝。但大體來說，兩派均主張在九月內放人。近日更有中方消息稱，何偉途可能會在本週末獲釋。路透社昨日亦報道，東莞公安今召開記者會及何偉途可能於本周內獲釋。 中央改變政策 民主黨選舉事務發言人羅致光估計，何偉途在9.12前獲釋的機會是「一半半」，但他認為「選民對何偉途事件已經消化，就算佢提早獲釋，對選情只有輕微影響。從民主黨立場，何偉途愈早放，對佢家人愈好，選情唔係民主黨考慮因素」。 中文大學公共及政治學系高級導師蔡子強認為，近日民主派未有再出現新負面新聞，顯示中央改變策略，不再採取抹黑手段。但若何偉途真的提早獲釋，肯定會令市民重新勾起對事件的看法，至於是正面還是負面，則要看何偉途回港後身體情況及如何交代事件。 較早前到廉政公署投訴民主黨九龍西候選人涂謹申涉以公帑供樓的王紹爾及陳雲生，昨成立跟進民主黨及涂謹申涉嫌串謀詐騙公帑關注組，要求民主黨交代事件。 勞工界頻解畫 另外，九龍東候選人陳婉嫻爆出涉不當運用公帑租用工聯會物業作辦事處醜聞，涉及事件的勞工界候選人陳國強昨在香港電台勞工界論壇重申，自己雖有申報租金津貼，但從未到過有關辦事處。 工聯會候選人鄺志堅否認事件是公私不分；勞聯候選人李鳳英強調，議員要弄清楚公帑是服務大眾或「落衝自己袋」，包括王國興在內的幾位候選人，均贊成來屆立法會要清晰界定租用物業的規定。 |
| 文章編號: 200409080060016 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 14 ---------- |
| 港聞 A08 |
蘋果日報
|
2004-09-08 |
| 梁國雄廉署投訴蔡素玉 |
|
【本報訊】參選新界東的四五行動成員梁國雄（長毛）昨向廉政公署投訴，指民建聯港島區候選人蔡素玉與福建鄉親社團以「西貢平價海鮮團」招待鄉親。長毛表示，事件涉及選舉舞弊，廉署職員告訴他會跟進調查。蔡素玉則說不會理會長毛的投訴，也不擔心廉署找她調查，因事件與她無關，維園數千名鄉親可以作證。 一度表示會就事件向廉署作出投訴的港島區候選人基層民主派曾健成表示，由於他與蔡素玉是競選對手，故長毛說由他往投訴比較好。長毛表示，稍後會再往廉署補錄口供。 蔡仍砌詞辯護 當事人蔡素玉接受查詢時，仍砌詞指隨團參與平價海鮮宴的本報記者，稍後沒交回六十元是吃「霸王餐」。 記者反問她是否在場親眼目睹事件時，她承認「我唔在場」。福建社團聯會本週日在維園為民建聯舉行造勢大會，會後部份鄉親乘旅遊巴往西貢，以每人二十五元的廉價享用海鮮餐，工作人員在車上向鄉親派發蔡素玉的競選單張。 多項民調結果均顯示，港島區最後一席將由蔡素玉與民主黨李柱銘爭奪。蔡素玉說不擔心「西貢平價海鮮團」事件影響她的選情，民建聯的競選活動會如常進行。 |
| 文章編號: 200409080060017 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 15 ---------- |
| 港聞 A06 |
成報
|
2004-09-08 |
| 馬力料後日返港穩定軍心 |
|
9．12選舉日子迫近，正在廣州接受化療的民建聯主席馬力，最快後天（週五）返港，與其他港島區拍檔如蔡素玉等，展開旋風式拉票行動，作出最後衝刺。其實馬力回港坐鎮，明顯是象徵意義高於實質作用，因為身為一黨主席若在選舉期間失蹤，不但未能穩住軍心，更會危害團隊團結性，因此無論馬力病情進展如何，在此危急關頭，肯定無法置身事外。 民建聯港島區選情嚴峻，馬力回港拉票能否拉高支持度，目前尚是未知之數，但在馬力退居幕後的一段時間內，民建聯黨團在港島區拉票分工十分明顯，幕前由蔡素玉拖著一眾樁腳，走訪各區力爭選票﹔幕後則由親中政團不斷動員造勢，借人多勢眾向敵軍施壓。 既然幕前、幕後角色兼備，大主角馬力的壓軸出場，顯然只為閉幕前掀起一場高潮﹔劇本好壞與否，基本上已成定局，馬力能否為隊友加分，看他的個人能耐。 民建聯選情不明朗，泛民主派陣營亦未見坐定粒六，其中民主黨楊森為首的名單，為確保排在第二位的李柱銘成功擊退蔡素玉，近期似減少叫喊「1+1=4」的配票口號，而多個民調顯示，民主黨名單與余若薇領軍的名單得票差距拉近，反映配票策略成效漸見，因此，民主黨亦是時候微調策略以求自保，民建聯壓力有增無減。天地線 |
| 文章編號: 200409080290149 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 16 ---------- |
| 港聞 A10 |
大公報
|
2004-09-08 |
| 民建聯理直氣壯出擊 涂謹申低調淡化醜聞 |
|
【本報訊】有地區人士形容，當泛民主派提出「踢走保皇黨」，在九龍西區全取四席後，已逐漸喪失了民心。但同時亦有熟悉選情的人士分析，表面平靜的選情背後實藏暗湧，民建聯曾鈺成一席有危機。 對於泛民主派提出「踢走保皇黨」的口號，有地區人士表示，不少居民聞言都深感泛民主派的霸道，決心改以支持民建聯，以避免助長其囂張氣焰與議會聲音一面倒。 該位地區人士說，自從口號提出後，確有市民表示對口號感到反感，亦向民建聯建議，應主動向市民解釋「保皇」的含意，說明所謂的「保皇黨」實是支持政府依法施政的政黨，從而反擊「民主派」的抹黑說法。民建聯其後接受建議，不再被動啞忍，在海報、宣傳單張上都主動出擊，在論壇上亦不再迴避有關「保皇」的問題。加上涂謹申事件的發生，令不少市民更質疑其誠信，支持度大減。 不過，有熟悉選情的人士則指，九龍西區的選情未如外間所料般平靜，暗中選情仍然緊繃，未來三數天內可能仍有變數。 他指出，涂謹申事件已暫告一段落，而事件發生後，民主黨採用的處理手法是「盡量簡化」，並推搪是「疏忽」，該策略也甚為見效。由近日的民調可見，涂謹申的支持率逐漸回升，劉千石的支持亦呈上升趨勢。他推算，倘塗的升勢持續不變，將大有機會連取兩席，令曾鈺成出局的機會增加。 他分析，涂謹申的升勢主要來自游離票，「事件開始丟淡的後果，是令到游離票全部過去涂謹申那邊，雖然曾鈺成有隱形票，但未知游離票的影響有多少，曾鈺成未必很穩陣。」 |
| 文章編號: 200409080020040 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 17 ---------- |
| 新聞-政策政情 P11 |
信報財經新聞
|
2004-09-08 |
| 立法會選舉 |
| 泛民主派九西混戰全取四席渺茫 |
|
九龍西是唯一沒有增加地區直選議席的選區，維持四席，但吸引了六張名單參選，泛民主派提出以全取四席為目標，但民協和民主黨無法協調參選名單又沒有配票安排下，導致鬥搶支持泛民主派的票。目前的情況是泛民主派成功取得四席的機會甚微，四位爭取連任的立法會議員，民建聯曾鈺成、民主黨涂謹申、職工盟會長劉千石和民協主席馮檢基，估計可以順利連任。 九一年起已參選立法會地區直選的職工盟會長劉千石坦言，泛民主派提出要在九龍西全取四席，但卻有五名泛民主派候選人爭四席，互相爭奪泛民主派支持票，令選民無所適從，不知如何投票，是他從政以來，最混亂的一次選舉，也難令民建聯曾鈺成出局。 泛民主派在九龍西有四張參選名單，分別是民協馮檢基和副主席廖成利分拆名單參選，民主黨涂謹申與排在名單第二位的陳家偉力爭兩席，劉千石以無黨派人士身份參選。沒有參加協調的柳玉成，則標榜自己是真正的獨立民主派，以「倒董」為目標。 馮檢基和廖利利名單在二○○○年選舉取得三成半得票率，二人今年分拆名單，標榜要「踼走保皇黨」，認為若今屆投票率達六成或以上，可沖淡保皇黨的鐵票效應，令保皇黨得票率低於一成八，四張民主派參選名單若各取得二成選票，便可以令曾鈺成出局。 涂謹申在選舉初段打出「1+1=2=4」的口號，即一位選民再叫多一位選民齊齊支持民主黨，陳家偉便可當選，連同另外兩位民主派當選名單，泛民主派便可以「用選票送走保皇黨」。 劉千石在二○○○年和涂謹申合組名單參選，取得四成一得票率。劉千石在今年中發表「大和解」的言論，因職工盟未有立場及未在職工盟內部作出討論，引起部分屬會質疑，涂謹申又沒有和劉千石討論合組名單，劉千石最後決定以無黨派人士身份出戰，參選名單只有他一人。 每次選舉以高票當選的劉千石接受記者訪問時表示，選舉沒有長勝將軍，他今年的勝算也存在風險，「大和解」言論令他失去一些選票，有選民因而質疑「企得唔夠硬」，未知因此吸引了多少新票；加上民主派在九西有五位候選人爭四席，在沒有清晰的配票安排下，互相爭奪區內的民主派支持票，結果是「塘水滾塘魚」。他說：「民協又話取兩席，民主黨又話取兩席，若他們都成功，即我和柳玉成都輸。」 他認為，即泛民主派能開拓新票源，也難令曾鈺成出局，他說：「開拓新票源，總有一些新票是支持民建聯的，你開拓十張新票，走了兩張去民建聯，他已有二成進賬，但我們拿了八張都唔夠分。」 劉千石表示，若泛民主派真的要全取四席，當初應找一個強勢候選人在九龍西出戰，然後再磋商如何催谷投票率和配票等安排，告訴選民「你投這四人，有機會全取四席」，現在變成他從政以來最混亂的一次選舉。 不過，涂謹申和馮檢基均表示，民調顯示劉千石的支持度「穩陣」，他們各自爭取兩席，不會影響劉千石的勝算■ |
| 文章編號: 200409083910053 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 18 ---------- |
| 港聞 A10 |
大公報
|
2004-09-08 |
| 民建聯得票有望增一成 |
|
【本報訊】九龍西區共有四個議席，即每張參選名單取得二成半選票，可穩奪一席。若投票率達六成得票約四萬票可取一席。 支持度一成半 多項民調顯示，民建聯曾鈺成的支持度一直在一成半至兩成半中徘徊，民協馮檢基的支持度近一成半，民主黨涂謹申的支持度曾由最高的二成八下跌至一成四，但最近已回升至二成一，而劉千石則有一成多的支持率。至於民協另一位候選人廖成利的支持度一直處於低水平，僅有兩、三個百分點。 事實上，曾鈺成本人亦分析，如沒有太大意外，四位現任議員的出局機會甚微。一來涂謹申的醜聞事件令其支持率大跌，但不至於一席不保，當然，若想連取兩席，難度較大。 民協放棄配票 二來，民協廖成利的支持度只有三、四個百分點，而民建聯處低位時的支持率亦有百分之十五，廖成利要搶席，意味需要多取百分之十的選票。但選票的來源一是來自馮檢基，一是撬走涂謹申的票。 不過，選民會否跟從配票亦是未知之數，其次是馮檢基能否冒險亦難以預料，倘配票失敗，反可能令馮誤中箭而下馬。另一方面，即使涂謹申的票流失，亦只會流向劉千石，廖成利撬到的機會極微。思前想後下，民協最終只有放棄配票。 游離票近三成 選舉期間，雖然劉千石較為低調，宣傳工作亦不多，但其支持度一直都有一成或以上，加上承接了部分在涂謹申身上而流失的選票，可說是比較穩陣。 不得不提的是，民建聯在各區向有不少的隱形票，加上發生涂謹申事件後，九龍西區多出近三成的游離票，令民建聯「得票上升一成」的目標有望達到。 |
| 文章編號: 200409080020039 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 19 ---------- |
| 港聞 A06 |
新報
|
2004-09-08 |
| 曹宏威拉票將勤補絀 |
|
【本報記者報道】在民調一直落後的港進聯代表曹宏威，可謂臨危受命，是港進聯今屆唯一進入立法會的希望，他坦言自己做了半世的研究工作，本應可在家「印印腳」 享福，但既然已選擇從政，就會全力以赴，他亦認為自己支持度正在上升，仍有機會力爭一席。 曹宏威坦言，知道自己的定位，沒有三大黨般的財力，亦沒有千人造勢大會，所靠的是自己的勞力加努力。剛過去的週日，他穿梭新界東各區拉票，全日只靠兩個菜肉包充飢。他謂：「 (競選) 機器唔及人地大，又無人地咁多經驗，唯有靠誠懇，將勤補拙。」 對於勝敗，他坦言只能盡力以為，但他就笑言即使不能進入立法會，是次競選經驗亦令他得益不少。他謂：「最大得益係我瘦咗八磅，以前成日講話要減肥，但一直減唔到，反而一年肥一磅，今次一減就減八年。」雖然他對勝敗看得開，不過他指近日拉票時發現選民對他的支持有增無減，認為仍有機會進入立法會。 至於上屆在新界東以最高票數當選的民建聯劉江華，則指今屆選情明顯較激烈，對手鑽石名單及空降的自由黨田北俊，都搶去不少票，故他亦不敢奢望其名單排第二的李國英亦能當選，他謂：「對手太強，諗都唔敢諗。」他又指自己上屆區議會選舉大熱倒灶，今次不希望「一輸再輸」，本周會盡最後努力谷票，不能有任何差池。 |
| 文章編號: 200409080330146 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 20 ---------- |
| 新聞-政策政情 P12 |
信報財經新聞
|
2004-09-08 |
| 民主派功能界別力谷投票率 |
|
曾經負責協調民主派參選的民主動力召集人鄭宇碩表示，由於功能界別難以進行選舉前民意調查，暫無法估計民主派功能組別候選人的勝算，只好盡量催谷投票率，相信民主派候選人有機會勝出。 四名民主派功能界別候選人，包括飲食界陳樹英、批發及零售界陳添勝、會計界譚香文和建築、測量及都市規劃界吳永輝，昨天在中環街頭髮表聯合宣言，並派發競選單張，爭取選民支持。 到場打氣的鄭宇碩表示，功能界別求變聲音強烈，加上社會經濟不景，打工仔受到一定打擊，市民受到大財團壓力的感受頗深，相信將有利民主派候選人在業界脫穎而出。 此外，教協將於週五起一連三天，在本港三份報章刊登廣告，列出市民應該投票的八個理由，呼籲全港教師和市民身體力行，珍惜得來不易的投票權利■ |
| 文章編號: 200409083910059 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 21 ---------- |
| 商報論壇 A08 |
香港商報
|
2004-09-08 |
| 不知恥成笑柄 |
|
有道是，知恥而後勇，但就在香港立法會競選如火如荼之際，「民主派」在其候選人嫖娼被拘之後，不知恥而力挺，在外界看來，非但無勇可言，且貽笑大方。 本來，何偉途作為區議員、立法會候選人應為市民起到表率作用，表率不夠，偷偷去嫖娼，已非君子所為；又在選舉已拉開戰幕，公開承諾要為市民貢獻心智與才華之後，背後偷雞摸狗，道德觀念喪失殆盡，難怪有評論說，何偉途從此將由「偉途走近窄路」，政治前途基本就此玩完。 民主黨出了這麼一件事情，悄悄善後也就罷了。沒想到，其政治野心膨脹得無法收拾，第一反應是，想利用此事打低內地形象、助長自己聲勢，召開記者會，眾人齊刷刷地站在了鏡頭前，聲稱「呢件事好明顯係政治迫害啦」，「係政治陷阱」。包括民主黨在內的民主派一向意識形態為先，什麼事情都是抓住稻草就是寶。攻擊對手如是，為自己人辯護亦如是。民主黨對何偉途嫖娼事件的最初反應令東莞公安甚為疑惑，很感委屈。他們不得不出面公佈實情，指出事件證據確鑿，當事男女供認不諱。 筆者不免想問，民主黨之前所謂的「迫害論」、「陷阱論」證據在哪裏？要是拿不出來，那就是惡意誣陷。 何止於此，民主派非但不是知恥而後勇，反而是勇於「發爛渣」。他們利用其傳媒陣地胡言亂語，倒打一耙。有一家報紙不顧鐵一般的事實，還在聲稱「中共擅用『抹黃』伎倆」、「港人北上遇事無保障」云云。瞧瞧，發癲至此，為非作歹者倒過來訓導起別人來了。 所幸群眾的眼睛是雪亮的，對於不顧羞恥、勇於為恥的這次民主派行為，大家嗤之以鼻。「何偉途嫖娼事件」發生後，有民意調查網站統計，民主黨其參選團隊的支持率已從18%下跌至14%，更有市民不滿其惡劣態度，乾脆稱之為「叫雞黨」，這就是民主派一意孤行的結果。 |
| 文章編號: 200409080010024 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 22 ---------- |
| 2004立法會選舉風雲之自暴其醜 A07 |
文匯報
|
2004-09-08 |
| 新界東西 選舉擂台 民主黨被喝倒彩 回應「買樓醜聞」含糊其辭 圖轉視線激起民憤 |
|
【本報訊】（記者 遲宗平）民主黨處理該黨九龍西立法會候選人涂謹申「買樓醜聞」的拖延手法，備受市民質疑，而該黨「律人以嚴，待己以寬」的雙重標準，更是此醜聞遲遲無法得到徹查的關鍵所在。在昨日2個選舉論壇上，均有市民直斥民主黨為人處事「雙重標準」，誠信全無，並要求涂謹申即使當選亦要辭職。但民主黨卻繼續一招「拖字訣」，含糊其辭之外，更意圖將話題拉扯到其他政治議題上，被市民「大噓特噓」。 在由香港嶺南大學舉辦的新界西選舉論壇上，有觀眾直斥在場的民主黨員李永達及何俊仁：「你地對阿松（前財政司司長梁錦松）就窮追猛打，就算他say sorry(道歉)都唔接受，你地會唔會承諾涂謹申辭職後才接受選舉？」 對此，民主黨李永達未有正面回應，卻搬出一大堆「道理」說：「民選議員、民選總統、民選市長，都是人民選擇的。如果涂謹申唔好，市民可以唔選他，這就是與梁錦松最大的分別。」 譚耀宗：民主黨雙重標準 民建聯譚耀宗在論壇上，亦批評民主黨在調查是次涂謹申「買樓醜聞」上，不但「自己人查自己人」，採用的標準更是「律人以嚴，待己以寬」。民主黨何俊仁回應時聲稱，最有公信力的調查是由廉政公署和立法會秘書處負責，故民主黨「同意」交由他們調查。那麼，該黨早前大張旗鼓地組織「3人小組」又是所為何事？且小組成立以來，又為何毫無動作。何俊仁則辯稱，很多會計師都不肯接手這宗案件，更即場呼籲：「在嶺大找商學院懂得會計的教授幫幫手。」 何俊仁乘機拉人落水 他又藉機轉移視線，「拉旁人落水」，聲稱如果要調查涂謹申，就要連同工聯會陳婉嫻和民建聯蔡素玉一併作出調查。 在香港電台舉辦的新界東論壇上，有現場觀眾亦對民主黨「3人小組」提出質疑。他追問「七一連線」排頭位的民主黨鄭家富，指民主黨在成立調查小組時，曾聲稱希望在選前盡快向選民交代涂謹申事件，但迄今已經過去兩、三星期，「究竟調查小組在哪裡、在做甚麼、將要做甚麼？」他更質疑民主黨是在借調查小組拖延時間。 劉江華：嫻姐已清楚交代 鄭家富在回應時亦採取迴避策略，聲稱倘廉署調查後認為事件有問題，涂謹申和民主黨一定會負責。不過，他又將陳婉嫻租樓一事「拉埋嚟講」。劉江華則反駁道：陳婉嫻已經出來將事件交代得一清二楚，但涂謹申迄今仍然是不清不楚。 劉江華更質問鄭道：「啲錢究竟去咗邊度？究竟層樓係屬於民主黨定係涂謹申嘅呢？究竟你地嘅3人小組調查係咩爛尾，係咩欺騙市民？」鄭家富無法招架，於是嘗試轉移視線，改為質詢民建聯候選人劉江華是否贊成以白紙草案形式諮詢23條立法。結果雙方都狂窒對方，一度吵得連聽眾都難以分辨誰在發言。 |
| 文章編號: 200409080050019 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 23 ---------- |
| 港聞 A08 |
蘋果日報
|
2004-09-08 |
| 浸大社福界選情調查： 方敏生支持度僅10% |
|
【本報訊】浸會大學社工系進行關於社會福利界功能組別選情的調查顯示，理工大學應用社會科學系講師張超雄獲得兩成三的受訪社工支持；社工總會會長張國柱支持率為百分之十五；社聯行政總裁方敏生的支持度只有一成。 近二百人未決定 調查於八月三十一日至九月六日進行，以電話隨機訪問了接近四百名社工。調查又發現，多達百分之四十七的受訪者仍未決定投票給哪一位候選人。 社工界出現分化 另外，香港電台昨日舉行社福界選舉論壇。張國柱指目前社工士氣出了問題，社會福利資源應該有更好的分配，若社工不滿社聯及博士學者，可以投他一票。張超雄表示，社工界出現嚴重分化，就連同工同酬的基本價值也保不住，他不受政黨及機構束縛，會捍衛公義及基本價值。 方敏生則稱，自己的優勢是關注社會福利的未來規劃及前景，並可與社會各界溝通。 |
| 文章編號: 200409080060018 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 24 ---------- |
| 論壇版 A33 |
明報
|
王卓祺,林潔 2004-09-08 |
| 香港民主化不會帶來福利主義 |
|
民主發展會否帶來福利主義？社會一直有兩種截然不同的看法。有意見認為普選會為香港帶來福利主義。背後邏輯是議會的民主進程，帶來高漲的民粹主義──因政治人物著眼選票，不謀港人長遠利益。論者亦認為福利主義為香港帶來負面影響。例如，令政府滅赤無法推行，引起國際評級組織憂慮；影響商人對香港的投資信心；又或令受助者完全依賴政府援助，不願自力更生。 另一方面，亦有意見認為民主不會帶來福利主義，反而有利營商。因為有權才有責。現時的立法會是永遠的反對派，毋須承擔政策責任。當反對派執政，便必須考慮資源從何而來。民主令有份管治香港的人更具責任和紀律，換句話說，讓公民有更大程度的參與，不一定導致福利主義。福利主義與否，取決於市民是否願意履行公民責任，例如交稅。 上述兩種說法，孰是孰非？ 在討論前，先替福利主義及民主化下定義。福利主義可說是一種社會平等思想。它產生於資本主義社會，因資本追逐利潤極大化而致社會分化及不平等，福利主義給予勞工階層及缺乏勞動力的弱勢社群基本生活保障，以隱定社會，減少社會矛盾。因此，它含有社會權利及社會平等的概念(每個人都有相同生活保障，因此待遇亦應是一般人的水平)，而這保障應是沒有條件的，故不應有什麼資格審查(除了公民身份之外)。但由於是不經審查的公民權利，致有濫用的情況出現。 福利主義 缺乏民意支持 福利主義這種「無」條件的福利分配方法，往往被認為使有工作能力的人士，如失業者，有依賴福利的藉口，而將它貶為負面的概念。 至於民主化，我們以支持雙普選作為定義。而政黨發展又是民主化不可或缺的條件，因此「認同政黨能代表被訪者利益」應該與「沒有政黨認同」有所分別。而政黨認同之中又分親中派及自由黨為一組，而民主派政黨及政團為另一組(表二註)。調查亦顯示兩種政黨認同組別的被訪者對雙普選有明顯分別(註1)。 我們的問題是：究竟香港有沒有福利主義？而民主化會否催生福利主義？ 若我們假設民意是主導公共政策的，而政黨為爭取選票，要追隨民意。若政黨支持者是它的核心民意基礎的話，則民意及政黨支持者若不支持福利主義，政府及政黨推行福利主義政策便會遭遇不同的阻力。當然，我們不排除政治領袖及政黨不理會民意的情況。 我們用了「研究資助局」資助的住戶調查(註2)的資料來論證上述兩個假設是否成立。在去年底至今年3月訪問了千多個家庭內18歲或以上的華裔居民，樣本與全港幾項人口特徵大致相同，樣本可說代表香港整體社會。 福利 主義 有民 意制約 調查發現在千多位被訪者中，只有極少數認同福利主義。如表一中支持福利主義的元素：向所有人提供福利、福利待遇是一般人水平、申領綜援是公民權利──即政府提供的福利是毋須按需要或困難、福利屬一般人的水平(超過基本及按經濟水平調整)及不是施捨的。結果分別只有12%、34.5%及24.4%支持度。 數據重整結果更顯示，絕對支持福利主義的被訪者(即表一第1至3題都是回答福利主義答案者)，只有2.5%，而持反對福利主義的被訪者則達到41.7%(相反回答者)，中間立場的被訪者亦有55.8%。總體來說，香港民意絕大部分不支持福利主義政策背後的理念。支持多交稅給政府以擴充福利的被訪者只得37%，不及半數，可見福利主義的財政基礎亦不強。 調查亦發現，民主化的相關元素──民主派支持者、支持政黨者及支持雙普選者，比相反的支持者(如親中派及自由黨的支持者等)對3題福利主義問題的答案是差不多(詳見表二)。例如，認同「民主派」或「親中及自由黨」者，分別有87.2%及88.7%同時認為政府只應向有困難的人提供福利。除了第2題，不支持直選者較認同反福利主義傾向，但同時，有政黨認同者卻比沒有者較同意第3題的反福利主義傾向，而在第4題，則是有政黨認同者願意交多些稅改善整體社會福利，這一點亦可解釋為權責平衡，以及沒有福利主義的「不勞而獲」心態。 總的來說，表二的回答組合併沒有清楚明確顯示民主發展會引致福利主義。若加上表一整體樣本較強反對福利主義理念的傾向，可以得出的結論是：若民主政治及政黨政治是追逐民意支持(民粹主義)，尤其是政黨核心追隨者的支持，在香港，以本文界定的福利主義政策的發展是有民意的制約。 香港政黨 不以福利議題定位 看來，香港的政治及政黨並不像西方民主國家，以社會福利議題為政黨分類及定位的重要因素。這可能是香港的政治還是在本身制度建設的初步階段，例如政黨還未有執政機會，政黨定位主要基於與中央政府的關係等。若民意是政黨發展的基礎，基於是項研究所顯示的證據，香港的民主發展不會催生福利主義，除非有關制度及民意有改變。但外國及本地研究顯示，有關福利的民意及其背後的觀念一般是穩定的。 上述結論反映港府的社福政策有一定民意支持。不過，反對福利主義理念並不一定在現實上反對實際的福利主義政策，例如毋須申報及惠及所有人的「老人金」便得到大部分港人支持。因此，一項政策的推行還有其他因素推動，例如社會經濟條件等。不過，在公共事務的討論，價值理念是十分重要──人們是受著什麼是公共利益(commongood)所影響的。註1：見web.swk.cuhk.edu.hk/research_centre/research_centre/download1.pdf註2：王家英博士及莫邦豪教授亦為是項研究的負責人。 |
| 文章編號: 200409080040120 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 25 ---------- |
| 港聞 A06 |
成報
|
2004-09-08 |
| 梁國雄廉署舉報 蔡素玉冇有怕 |
|
【記者許偉賢報道】香港福建社團聯會為民建聯港島區候選人蔡素玉助選時，疑向市民提供平價飲食一事餘波未了，四五行動成員梁國雄，昨天正式前往廉政公署，投訴蔡素玉有「賄選」之嫌，但蔡素玉堅持未有參與事件，希望廉署調查後能還自己清白之身。 港島區候選人之一、倒董力量成員「阿牛」曾健成原本有意前往廉署投訴，但為免身份尷尬，昨天改由四五行動成員兼新界東候選人「長毛」梁國雄代勞。「長毛」帶同報章報道，正式向廉署投訴蔡素玉有賄選之嫌，要求廉署徹查事件。 曾健成的競選拍檔之一鄧徐中，昨天亦有陪同長毛前往投訴，他認為福建社團聯會提供僅為25元的海鮮餐，與市場價格有明顯差距，再加上職員在旅遊車上派發蔡的宣傳單張，顯然有拉票目的，與《選舉（舞弊及非法行為）條例》有所牴觸，因此必須作出投訴。雖然蔡素玉日前已堅稱，個人對此並不知情，但鄧徐中認為，由於福建社團聯會牽涉在內，蔡素玉亦有嫌疑，因此須透過廉署進行調查。 鄧徐中引述廉署指，初步接納有關投訴，稍後會展開調查及跟進。 不擔心事件影響選情 當事人蔡素玉昨天繼續在中環街頭展開拉票行動。她稱與事件無關，因此無懼被調查，聲言「最好去告㖭，我冇乜所謂，仲可以整到我清白啲㖭。」她不擔心事件影響選情，強調會繼續搏命拉票，全取兩席。 香港福建社團聯會上週日為蔡素玉助選後，安排專車接送出席者參加旅行團，全程只收取23元，被指涉嫌觸犯向他人提供飲食誘選的選舉舞弊條例。 |
| 文章編號: 200409080290155 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 26 ---------- |
| 港聞 A08 |
明報
|
2004-09-08 |
| 疑蔡素玉賄選 長毛廉署投訴 |
|
「長毛」梁國雄昨到廉政公署投訴，指民建聯蔡素玉涉嫌以海鮮餐賄選。他轉述廉署稱可以跟進事件。廉署不評論個別案件，但表示有足夠證據便會展開調查。 梁國雄說，根據報道指福建社團聯會於週日為民建聯舉辦造勢活動後，涉嫌以低廉收費安排參加者享用海鮮餐，而車程期間派發蔡的宣傳單張，他認為有賄選之嫌。他指蔡素玉雖然不在場，但可能知情，也可能獲授權。 蔡素玉斥梁博見報 蔡素玉表示，「不會因人家講兩句便驚到死」，廉署調查也要證據。她又指梁國雄為芝麻綠豆事博見報。 另外，她說民建聯主席馬力於週四、週五回港協助拉票。 參選港島的還有民主黨楊森名單、余若薇名單、黃錦輝、范徐麗泰、曾健成名單。 另外，民主黨涂謹申涉嫌用公帑供黨的物業，早前民建聯屯門區議員陳雲生及港進聯王紹爾向廉署投訴。但陳雲生指民主黨只道歉，成立的調查小組未開始工作，他建議由他與王調查，今天他們會向民主黨遞信，要民主黨盡快交代。 投訴 新界東候選人梁國雄(左)與港島候選人鄧徐中(右)昨 到廉署投訴民建聯蔡素玉，指她涉嫌以廉價海鮮餐賄選。 (陳健佳攝) |
| 文章編號: 200409080040027 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 27 ---------- |
| 2004立法會選舉風雲之自暴其醜 A07 |
文匯報
|
2004-09-08 |
| 調查：民主派獲勝會損經濟 |
|
【本報訊】（記者 宣澄）根據中原資產管理有限公司的「立會競選後政經樓市新形勢評估」網上市場調查顯示，在截止日前接獲的2,668票中，有42%投票者則認為，若「泛民主派」取得逾半數立法會議席，本港經濟發展或倒退。同時，有37%及22%投票者則認為有關因素會促進本港經濟更佳及答案為不知道。 中原資產管理網上調查 另外，調查分別錄得33.67%及36.87%於投票者認為立會競選結果對經濟及樓市影響正面及平穩，對有關競選結果影響認為消極的有11.41%及不清楚的有18.04%。 另外，中原資產管理董事總經理關大圍表示，預計立會選舉結果對經濟及樓市沒有影響，但假若「泛民主派」取得過半數議席而成為主要執政黨，其對政府施政的態度相信會有不同。從中原網頁的投票結果，反映市民對今次立會選舉結果存在不確定疑慮，但他認為本港整體經濟基調向好，樓市年底前亦會有好表現。 |
| 文章編號: 200409080050024 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 28 ---------- |
| 新聞-政策政情 P12 |
信報財經新聞
|
2004-09-08 |
| 劉慧卿：看你何時轉軑 |
|
在「7.1連線」追迫下，民建聯新界東候選人劉江華一改民建聯不支持白紙草案諮詢《基本法》第二十三條立法的口徑，聲稱如市民有共識，他會支持白紙草案。他說，支持由廉政公署調查陳婉嫻事件。「7.1連線」候選人前線劉慧卿表示：「看你何時『轉軑』！」 香港電台昨天舉辦新東直選論壇。「7.1連線」候選人民主黨鄭家富質詢自由黨主席田北俊及劉江華對白紙草案的立場，田北俊斬釘截鐵地說支持，劉江華初時拒絕正面回應，只說香港必須立法保護國家，過程中要聆聽市民意見，又反指民主黨在《校本條例》問題上「轉軑」，企圖轉移話題。 鄭家富批評劉江華迴避問題，經過再三追問，劉江華表示，如市民有共識，便可以支持。劉慧卿質疑，民建聯港島區候選人蔡素玉前天在論壇才說不支持白紙草案，現在又突然「轉軑」，教人如何相信，民建聯黨綱說支持○七○八普選，在人大釋法後改為支持二○一二年普選，剛自動當選的民建聯黃容根及黃定光更說二○一二年也不支持，誠信盡失，她說：「看你何時『轉軑』！」 劉江華反指民主黨對調查涂謹申事件採取「拖字訣」，民主黨才是無誠信，涂謹申即使當選也應該辭職。鄭家富表示，支持由廉署調查涂謹申，並反問民建聯是否支持由廉署調查陳婉嫻。劉江華在追問下答「支持」，強調「一清二楚不怕查，不清不楚才怕查」。 四五行動「長毛」梁國雄繼續狙擊田北俊，要求他就「平反六四」表態。田北俊強調「河水不犯井水」，香港不應干預內地事務。梁國雄指田北俊身為全國政協，有否在政協會議上提案要求「平反六四」，田北俊起初不肯回應，梁國雄不斷追問：「有？無？有？無？你不要迴避！」田北俊最終答：「我今次是選立法會議員，不打算答我在國內以政協身份做的事。」 問及反對共產黨是否等於不愛中國，鄭家富、梁國雄及無黨派黃宏發均說不是；劉江華說，香港奉行「一國兩制」，有言論自由。田北俊及港進聯曹宏威則沒有回答。 田北俊在論壇上直言梁國雄有機會當選，並鼓勵他說：「長毛，我睇好你的。」在台下提問環節，自由黨總幹事史文鴻批評梁國雄「只識抬棺材」，從未真正為勞工階層做事。梁國雄譏諷田北俊不敢直接挑戰他，要找外援幫手，他承認過去缺乏資源為工人做事，但眼前有一個機會：「史文鴻話我做不到，你投多我一票，等我在立法會做畀你睇！」■ |
| 文章編號: 200409083910057 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 29 ---------- |
| 新聞-政策政情 P12 |
信報財經新聞
|
2004-09-08 |
| 梁國雄：廉署跟進查蔡素玉 |
|
福建社團聯會為民建聯香港島候選人蔡素玉舉行誓師大會後，涉嫌提供廉價海鮮旅行團，同區候選人鄧徐中昨天與四五行動「長毛」梁國雄向廉政公署投訴，梁國雄引述廉署表示可以跟進調查。 梁國雄說，根據最近報章報道，懷疑蔡素玉、福建社團聯會及其他人串謀舞弊，蔡素玉更可能對提供超值海鮮旅行團知情，甚至授意進行，因為福建社團聯會在旅遊車上派發蔡素玉的宣傳單張，只有蔡素玉擁有大量單張。 他認為，廉署調查可以還蔡素玉公道，由於他有約在身，投訴後尚未給予口供。廉署發言人表示，不評論個別投訴案件，但若有人投訴，又可以追查，廉署會展開調查工作。 蔡素玉回應說，事件屬無中生有，她一定與廉署合作。她說，當天記者跟隨出席活動，只付車費而沒有付用餐錢，她直斥他們食「霸王餐」，而當天有份用餐者均獲發收據。 蔡素玉認為，事件對她的選情沒有影響，同一名單的黨魁馬力將於本週四或五返港，暫時未知有什麼競選活動，預料馬力與醫生會面後始決定工作量。 她說：「可以做多少便做多少，相信他也想搏到盡，朝五晚十一。」■ |
| 文章編號: 200409083910062 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 30 ---------- |
| 港聞 A24 |
東方日報
|
2004-09-08 |
| 功能組別 候選人追擊游離票 |
|
立法會選舉投票日踏入倒數階段，不少功能組別的候選人及獨立團體，都有各自為所屬組別進行調查評估勝算，務求瞄準目標，部署策略作最後衝刺。調查發現，在社會福利界的三位候選人中，以張超雄獲最多支持；最多候選人角逐的會計界中，則以陳茂波的支持率最高；建築、測量及都市規劃界中，就以劉秀成的支持率最高。 陳茂波及劉秀成領先 會計界在各組別中是最多人競逐的議席，有九位候選人，其中一位候選人龔耀輝上周進行了一個電話調查，成功抽樣訪問了三百位會計界選民，最多人支持的是身兼會計師公會副會長陳茂波，支持率一成七，其次是龔耀輝有百分之九的支持率，另一會計師公會副主席周光暉的支持率是百分之六點五，泛民主派支持的譚香文則有百分之四的支持率，蔡秀煜有百分之二支持率，其餘的候選人黃宏泰、陳普芬、梁永安與鄔碩晉的支持率都少於百分之一，另有近六成受訪者表示仍未決定投票取向。 龔耀輝已將調查結果上載其選舉網頁，並形容勁敵陳茂波是保守派候選人，又自稱是年輕身體力行開明派，強調這是開明與保守之爭，呼籲未決定投票取向的選民支持開明的自己。 此外，建築、測量及都市規劃界的候選人陳佐堅，最近亦前後兩次進行調查評估最新形勢，每次分別訪問了一百位選民，兩次的結果都相若，撇除一成未決定投票取向的游離票，最新一次的結果是劉秀成稍稍領先，支持率百分之三十一點五；排第二的是陳佐堅，支持率為百分之二十九點五，排第三的是Nissim Roger Anthony ，支持率兩成；排第四是角逐連任的劉炳章，支持率有百分之九；陳耀輝支持率是百分之七，民主黨的候選人吳永輝的支持率是百分之三。 陳佐堅政府合署狂操 陳佐堅表示，由於調查顯示自己的支持率僅稍稍落後劉秀成，他未來數天會集中拉公務員的票，會輪流在不同的政府合署中晨操晚練，作最後衝刺。 此外，香港浸會大學社會工作系副教授黃昌榮上周亦成功訪問了三百多位社工，結果發現張超雄的支持率最高，高達百分之二十二點九，張國柱的支持率為百分之十五點一，而方敏生的支持率則有百分之十點四，另有高達六成的受訪者表示未決定投票取向。 |
| 文章編號: 200409080320122 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 31 ---------- |
| 飲食 C06 |
香港經濟日報
|
蘇麗珍、招美寶 2004-09-08 |
| 新店上場 |
| 卡路里健康餐廳 食幾多有數計 |
|
若不是早前有調查顯示，誰會知道我們每天吞下十幾廿匙油 —— 干燒伊麵：23茶匙、乾炒牛河：16.6茶匙、咖喱牛腩飯：14.4 茶匙……。天天在吃，還不知卡路里早已爆燈，有害身體。 要吃得精明，便要選擇食物有列明卡路里的餐廳，以下的 2 間新張健康餐廳，卡路里熱量一清二楚，食幾多落肚有數得計，不怕吃過量。 瘦身料理創作 —— 小東西 小東西的誕生，全因一件瘦身事件，主角是餐廳老闆兼日本城行政總裁 Peter Lau，由他親自講述 ——「2 年前，我有 180 磅，於是決定減肥，以代餐（即沖食品）及蔬菜生果取代正餐。出街食飯只係食炆米，連炒飯都唔敢食、戒絕一切致肥食物，2 個月後就成功減掉 20 磅。」經過一輪地獄式節食後，Peter 終明白減肥不一定只吃菜或豆，還可以吃得很精采，最重要是控制卡路里。 不過，揭開小東西的餐牌，見到的竟然是炒飯、肉腸、炸雞等，看似高卡的食物。「餐廳用橄欖油、芝麻油、菜油；少糖無味精；生果特飲以代糖水取代糖水，所有菜式的卡路里都控制在 500 以下。」究竟有幾低卡？餐牌上已清楚標明：蒟蒻伴泡菜（18 KCAL）、冬蔭蝦湯（42 KCAL）、泰式咖喱蟹（179 KCAL）、士多啤梨金沙骨（ 385 KCAL）、海鮑魚炒飯（425 KCAL）……。根據醫學研究，男性每天約吸收1,500卡路里，女性則 1,000 卡路里，人客只要拿著餐牌點菜，自然心中有數。 餐廳的菜式混合日、泰、德、意等不同國家，部分更滿有創作性，如魚子醬蟹籽黃瓜、白酒雜菜嗜喱、芒果酥皮蝦手卷、芥末醬伴蒟蒻等。「糅合不同國家的菜式，可帶來新鮮感，打破瘦身冇啖好食的觀念。」瘦身過來人Peter 說。餐廳請來兩位日本及西菜廚師，目的是要控制水準，避免做到不倫不類，破壞小東（東方）西（西方）的金漆招牌。 -------------------- 飲食 Info 小東西 地址：銅鑼灣登龍街 28 號地下 電話：2573 2986 營業時間：12 nn - 凌晨 12mn 交通：銅鑼灣地鐵站 A 出口 泊車：登龍街露天停車場 ................... 新餐廳評分（５粒★為最高） 食物：４粒★ 環境：３粒半★ 抵食：３粒半★ 每人平均消費：午餐$40 晚餐$100 ==================================== 健康 + 營養 = Mix 一直打著健康旗號的 Mix，幾乎每年都有新搞作。最新動向就是在中環連開兩間新店（IFC 新店其實是遷移舖位），而八月底在置地廣場開業的新店，以全新形象示人︰更光猛、舒適，而食物和零售的選擇更多。 Mix 的健康宣言，並非空口講白話，自去年夏天開始，在 Wraps、酥餅等食物附加卡路里值的標籤，吃了多少熱量都心知肚明。另外，還率先在 Smoothees 裏加入維他命、螺旋藻、小麥草、甚至幫助減壓、消脂等營養劑，變成 Power Smoothees。另外，今年又與世界癌症基金會合作推廣 FIVE-A-DAY︰每日食或飲用 5 份蔬果，可以防癌，保持健康活力，因此 3 款全新素菜卷也順勢推出，加上全新的燕麥製造兼添加維他命的烘脆餅（Power Pretzel），還有新增的「禪味」（Zen Smoothees，即混合排毒、加強免疫力等的營養素）等等，幾乎每一個選擇都是有益健康！ -------------------- 飲食 Info Mix 地址：中環干諾道中 8 號交易廣場平台 313 號舖 電話：2843 2128 營業時間：週一至五 7:30am-8pm 週六 8:30am-7pm 週日 8:30am-5:30pm 交通：中環地鐵站 A 出口 泊車：交易廣場 ................... 新餐廳評分（５粒★為最高） 食物︰３粒★ 環境︰３粒★ 抵食︰２粒半★ 每人平均消費︰$50 |
| 文章編號: 200409080300025 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 32 ---------- |
| 本地新聞 A08 |
太陽報
|
2004-09-08 |
| 劉慧卿台獨言論再捱批 「7.1連線」變「捱批連線」 |
|
【本報訊】新界東泛民主派組成的「７.１連線」參選名單，已演變成為「捱批連線」。任何民主派的負面消息，如涂謹申租樓醜聞、劉慧卿的台獨立場等等，都成為對手在選舉論壇上的攻擊彈藥。 在香港電台舉辦的新界東選舉論壇上，民建聯候選人劉江華率先批評「７.１連線」，指摘民主黨涂謹申的收租醜聞帳目不清不楚：「錢去咗邊度？層樓係屬於民主黨定係涂謹申？三人調查小組係咪爛尾？一連串咁欺騙市民，你地係冇誠信，最大政黨其實係最大冇誠信嘅政黨！」名單中的民主黨鄭家富只重彈老調，表示廉政公署調查此事，如果真的有問題，涂謹申會負責。 寄語回頭是岸 劉慧卿對台獨的態度，亦成為論壇爭拗焦點。劉江華指出，劉慧卿曾說，若台灣人民選擇獨立，會尊重和支持。劉江華要求民主派承諾，劉慧卿不再支持台獨，民主黨不再前往美國「朝聖」，盡快回頭是岸。港進聯曹宏威亦批評，即使民主黨沒有與外國勾結，但事實已證明，前主席李柱銘常獲邀前往美國。 劉慧卿再次強調沒有支持台獨，只是尊重人民意願，反指劉江華及行政會議成員梁振英常扭曲她的意思。其言論惹來其他候選人狠批，曹宏威直指劉慧卿的講法非常錯誤：「有人扒艇去蒲台島話獨立得唔得呀？你尊重佢，香港會少咗『忽』！」曹更質疑若台灣人民要攻打內地，劉都會尊重意願，反映劉的政治常識不足。 向來在論壇上與劉慧卿互不相干的黃宏發亦加入戰團，質疑劉的邏輯：「台灣係咪一個民族，應唔應該有自決權？你係咪同意台灣人民係一個民族，可以自由決定將來？」 田少隔岸觀火 四五行動候選人梁國雄想為劉慧卿解圍，把董建華也拉落水：「董建華多年來係一個向美國國防部提供意見嘅智囊組織成員。你地咁講，係咪想話董建華係無間道？」梁國雄更說要挑戰梁振英，與對方公開辯論。 劉江華與曹宏威又一唱一和地揶揄民主派，未能幫助香港經濟發展。劉問曹對於民主派只懂爭拗、訓街、抬棺材，是否不科學和能否救港？曹宏威說認同爭拗不能為香港市民做事，必須理性處理問題。至於一向成為對手攻擊對象的自由黨主席田北俊，只是隔岸觀火，重申政綱，沒有捲入這場口舌之爭。 |
| 文章編號: 200409080340066 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 33 ---------- |
| 評論-林行止專欄．中港評論 P15 |
信報財經新聞
|
陳和順 2004-09-08 |
| 新思維網絡 |
| 香港應該有更好的政黨 |
|
還有幾天，就到了立法會選舉投票的日子。作為市民，我一定會去投票。不過，今年這一票不容易投。 像我一樣感到手中一票不容易投的市民，相信為數不少。選前調查的結果顯示，今次選舉的游離票將佔頗高比例，這令選舉結果充滿變數。民主派當然會是選舉贏家，但是會否大勝，卻是未知之數。選舉結果將視乎投票率。 有理由相信，大部分的游離票其實都是屬於傾向支持民主派的。所以，針對民主派的醜聞，即所謂途∕塗事件，特別具有殺傷力，因為它會減低投票意欲，拖低投票率。就算投票率能夠保得住，作為民主派主力的民主黨仍然可能面對選票流失的問題。它們在九龍東和九龍西選區爭取兩席的機會落空之餘，結果很可能是依靠組織票支持的民建聯得益。游離票的增加，組織票的減少，表明市民對現存政黨不滿。
民建聯未能掌握核心價值觀
去年年底區議會選舉，民建聯大敗，我聽到不少朋友肯定民建聯的地區工作，不過最終都無法說服自己投民建聯一票，因為民建聯的政治立場實在令人難以認同。廿三條立法爭議的事不提也罷，民建聯換了馬力當主席，說要爭取中產人士支持，但是為什麼陳方安生批評人大否決○七○八普選，馬力居然馬上跳出來批評陳太抹黑中央？三百名中產專業人士提出《香港核心價值宣言》，竟然被曾鈺成定性為聲討特區政府的檄文。民建聯如此狹隘，又怎能爭取主流社會的支持呢？馬力曾公開說民建聯好像美國十九世紀的黑奴，被港人歧視，其實只能怪自己未能掌握港人核心價值觀。 前線劉慧卿的敢言企硬作風，其實頗得到不少港人好感。問題是有時候給人橫衝直撞的感覺，令人不放心。去年七一遊行之後，當大家都在等待中央政府表態的時候，劉慧卿居然走去台灣，參加有台獨背景的組織主辦的研討會，令不少人擔心七一遊行被抹黑。結果，左派有人批評港人支持台獨，中央又提出港人是否愛國的爭論。我從不相信卿姐支持台獨，但是作為政治人物，卿姐的判斷力實在使人懷疑，也難以令人相信她能夠提供負責任的領導。
民主黨屋漏更兼逢夜雨
民主黨曾經是非常風光的香港第一大黨，不過到了今屆選舉，真可謂屋漏更兼逢夜雨，令人感慨。我一直相信，香港大多數市民都是支持民主的。按理，民主黨應該可以橫掃選舉，像一九九八年立法會選舉一樣，那有需要像今天一樣惴惴不安。以九四年民主黨創黨為標記，香港的民主運動進入政黨階段已經十年。但是，民主黨發展了十年時間，卻仍然帶有明顯的社會運動色彩，特徵是側重於簡單的訴求，佔領道德高地，但是組織管理較為鬆懈。 民主黨的醜聞恰恰暴露了他們道德掛帥和不擅組織的問題。民主黨佔領道德高地沒有問題，只要有能力令選民相信你的人格力量，並提出清晰具體的政綱。想當年一九九八年，朱鎔基在人大高票當選總理之後，於人民大會堂召開中外記者招待會，在回答記者提問時，提出「勇往直前，義無反顧，鞠躬盡瘁，死而後已」的豪情壯語，聞者無不動容，掌聲響徹整個大廳。為什麼呢？就是因為大家都相信朱鎔基不是政客，都受到他的人格力量的感染。 今天香港政治出現一個超級大悶局，政府的管治危機從未停止過。近日又發生港協未經招標，就將中國奧運金牌選手的匯演交由無線獨家直播，引起另外兩家電視台抗議，市民對這種毫無道理的私相授受早已見慣見熟，憤怒之餘又只能一肚苦水，繼續忍受政府的劣質管治。市民都渴望有一位像朱鎔基這樣的人物出現，提供香港特區極需要的政治領導。問題是，今天香港的政壇有這樣的人嗎？民主派有這樣的領袖嗎？ 總之，民建聯難以令人認同，前線難以令人放心，民主黨難以令人興奮，只有幾位大律師能帶來新意。游離票的增加，其實是大勢所趨，二○○○年的立法會選舉，部分政黨流失選票，已經顯示了問題。民主派用了大半年時間搞選舉協調，其實沒有對症下藥，因為協調只能針對選票的分配問題，不會鞏固高投票率。現在只能看市民自己了。
實現普選需搞好政黨建設
政黨衰落，可說是這次選舉的主要特徵。但是，沒有政黨，那裏去找政治人才？雖然不少港人對政黨有負面印象，但是，健康的政黨制度始終是實現普選的重要配套措施之一。缺乏政黨作主導，民主選舉只會是一場沒有重心的混戰。太多游離票，也會令選舉結果充滿變數，令人難以掌握以後政治發展的方向，間接也令未來的行政立法關係和中央與特區關係充滿不穩定性。 民主派要爭取普選，不一定要靠打垮民建聯，再向政府施壓的策略。在我看來，只有搞好政黨建設，提出具體政綱，爭取穩定支持，才是通往普選之路的更紮實和更關鍵的一步。 說到底，香港應該有更好的政黨。 |
| 文章編號: 200409083910068 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 34 ---------- |
| 港聞 A08 |
明報
|
2004-09-08 |
| 9‧12 倒數4天 |
| 何偉途傳日內放 東莞公安今交代 |
|
立法會選舉進入最後倒數的第4 天，東莞市公安局今日召開記者會，公佈上月因嫖娼而被判半年收容教育的民主黨九東立法會候選人何偉途的「有關事宜」。昨晚路透社引述接近中國官方消息人士謂，何偉途可能最快在本周提早獲釋。本報記者獲得的消息則指出，今日的記者會很可能是披露正在服刑的何偉途如何獲得「人道對待」。民主黨心戰室發言人羅致光表示，至今凌晨仍未收到釋放何偉途的消息。 消息人士指出，何偉途被拘留後，外界議論紛紛，有指何獲不人道對待，未審先判、證據不足等，東莞公安不得不舉行記者會，目的主要就是針對外界的種種「誤解」。 提早釋放影響難料 消息人士續稱，香港立法會選舉鏖戰正酣，按內地慣例，在如此敏感時期，一般會「維持現狀」，而不會有什麼令人驚訝之舉。有關當局擔心，在選舉敏感時刻釋放何偉途，很難保證不會發生什麼難以掌控的事變，進而影響選情。 東莞市政府新聞廳發言人昨證實，今午4時在東莞召開的記者會，會由東莞公安局交代何偉途在收容教育所最新情況。 港記追問「 逼出」 記者會 對於東莞在立法會選舉前高調召開「何偉途嫖妓通報會」，是否跟選舉有關係，發言人表示，是次召開記會並無任何意圖，只是因為連日來有多名香港記者追問何偉途會否在選舉前釋放，所以決定一次過出來回應。「這本來是小事一宗，過往我們不會花時間理會，但你們關心，才迫得我們要出來開記者會。」 排在民主黨九龍東團隊名單第3位的46歲營業經理何偉途，上月13日被公安拘捕，指他在東莞嫖妓被判收容教育半年，其後，民主黨名單在區內支持度一度跌至7.8%，近日支持度略為回升至9%。 九龍東還有工聯會陳婉嫻名單、梁家傑、民建聯陳鑑林名單、鄭經翰名單。 |
| 文章編號: 200409080040025 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 35 ---------- |
| 要聞 A04 |
香港經濟日報
|
曾桂芬、劉德斌 2004-09-08 |
| 立會選戰 |
| 金融界別劇鬥 親中派內訌？ |
|
素來分散的證券經紀，面對立法會選舉進入倒數階段，金融服務界別的選民激戰連場，力爭連任的胡經昌陣營內傳出，向中央駐港聯絡辦公室投訴，不滿中方支持另一勁敵張華峰，而張則表示不清楚有關情況，懷疑是否一種攻擊手段。業界關注愛國陣營內訌，會否加劇券商的分裂局面。 胡經昌接受本報查詢時，則否認有就選舉問題向中聯辦提出意見。但他話中卻有話：「稍為有腦的都不會信（中聯辦出面為某候選人拉票）吧！一國兩制下，中聯辦怎可能出面支持某位候選人。如有個別人士這樣做，那就是陷中聯辦於不義了！」胡經昌認為市場有此傳聞，只是有人自高身價的策略。 傳中聯辦連日「發功」 「大家都是中總的支持者與政協，有甚麼理由幫一個、不幫另一個？胡經昌是中總副會長、又是國慶籌委會秘書長多年，做每樣事都會顧慮到中方的反應；張華峰只是中總的會董……為甚麼中聯辦只幫張華峰拉票，而不幫胡經昌……。中聯辦實在不應插手，那樣做，難道要逼使胡經昌走向民主派陣營？」支持胡經昌連任的證券界助選團成員對本報說，並不滿在選舉衝刺期間，中聯辦幫張華峰造勢，變相向爭取連任的胡經昌澆冷水。 中聯辦︰不清楚 不能置評 傳聞，中聯辦兩位高官連日來「發功」，向金融服務界選民暗示，投張華峰一票，惹來對手胡經昌大感不滿，前天終按捺不住，向有關方面「反映意見」。但本報記者向中聯辦查詢時，接聽者只謂「不清楚、不能置評。」 其實，早自個多月前金融服務界的選情已新聞多多，皆因五位候選人勢均力敵，更有不少共通點，最顯眼的，是三位參選者（即張華峰、胡經昌及馮志堅）皆被一些選民視為親中人士，又或稱「保皇黨」。僅得一位黑馬、即詹培忠以反對派姿態出戰，不像另一「政壇初哥」馮家彬高呼謀求對話。綜合最新的形勢，業界暫且以張華峰與胡經昌看高一線。 「真是好難選，大家的贏面都差不多，所謂政綱都比較行貨，個個都圍攻證監，以塑造敢言的形象；講到其他目標，沒有甚麼特別。有候選人甚至說自己連頭髮比其他四名參選者多、並以此來拉票。」一名老牌經紀所指的，是年紀最大的馮家彬，向外聲言一己頭髮最多，乃魄力的象徵。 惟另一中資券商董事則指，「公司似乎會投胡經昌一票，因為『少做少錯、最重要穩定』；相信不會選詹培忠，『金牌莊家復出，不是吧！』」 口頭答應 難保投票給誰 畢竟在這場大混戰中，本來詹培忠最搶票，中小經紀普遍寄望潮州怒漢可為「弱勢社群」力爭權益。但一名曾多次參與金融服務界助選活動的資深經紀業人士分析，即使傳聞中聯辦出動「大人物」為張華峰拉票，經紀行東主礙於情面答應支持，張華峰能否跑出仍存不少變數。 「由於立法會選舉與港交所（0388）董事選舉不同，不可能授權第三者代為投票，即使經紀行東主口頭答應投票支持，到時會否到票站投票，又或最終會否將選票投給另一候選人，均不是任何人能直接控制。」該名資深經紀並指，部分中、大型證券行登記由指定職員投票，有關職員是否按東主意慾投票亦無從稽考。有鑑於一直以來市傳張華峰已獲中央祝福，以選民主要是證券老闆的經紀，為求生意，難免覺得搞對抗無助業界扭轉現況，是以最終或會傾向支持愛國陣營。
|
| 文章編號: 200409080300119 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 36 ---------- |
| 港聞 A14 |
大公報
|
2004-09-08 |
| 精神支柱太太靚湯兒子唱民建聯戰歌 |
|
「競選有時真的很累，但回到家，聽到兒子唱民建聯戰歌，精神又抖擻起來。」太太的靚湯與四歲兒子的「民建聯戰歌」，成為李元剛參選立法會選舉的精神支柱。 李元剛在一年內參加了兩次大型選舉(去年十一月區議會選舉及今年九月立法會選 舉)，兩次選舉有何分別？「去年區議會選舉是單打獨鬥，今年講的是群策群力，這一點在馬力主席病後顯得更加清晰。」 李元剛表示，這次參選，他得益很多，包括友情。他說，一個月來的競選工程，經常與其他港島參選團隊成員馬力、蔡素玉、楊位款和張國鈞等共同研究選舉策略，一同歡笑，一同憤怒，對選情同喜同悲，短短一個月，大家仿如已相交數載，感情長足增長。「尤其是張國鈞，我和他年紀最相近，大家又共同負責灣仔區和南區的競選工作，我們經常互相補位，感情好好。」 有人說，選舉是最考驗持久力的運動。李元剛在競選工作中也有疲累的時候，幸而他的家中經常備有精神迅速補充劑–––太太的靚湯與四歲兒子的笑聲。「有一次回到家中，兒子說在電視上見到我，又唱起民建聯(參選)戰歌，唱得有板有眼。簡單幾句說話，但對我來說，已是最大的精神支柱。」李元剛現出甜絲絲的笑容。 |
| 文章編號: 200409080020068 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 37 ---------- |
| 港聞 A10 |
大公報
|
2004-09-08 |
| 九龍西 曾鈺成誓要高票當選 老對手三度交鋒新格局四黨分羹 |
|
二○○四年立法會九龍西地區直選，實際上是九八及○○年選舉的翻版。民建聯曾鈺成、民協馮檢基、廖成利、民主黨涂謹申及獨立的劉千石都是第三度交手，不同的只是今年馮檢基、廖成利各自為戰，涂謹申與劉千石分道揚鑣，但對戰果影響不大。在泛民主派的圍政之下，曾鈺成誓言，不止要「保席」，更要得票增加一成，以證明民建聯依然得到選民認同。由是觀之，一場政治理念之戰正在九龍西展開。 【本報訊】今屆立法會選舉五大選區中，九龍西是唯一沒有增加議席的選區，維持原有的四個議席，故戰情相對平淡。雖有六張參選名單及十三名候選人，分別來自民建聯、民協、民主黨及無黨派人士，但看深一層，其實雙方壁壘分明，只是民建聯與泛民主派之戰。 理念之戰大局已定 另一方面，從政黨的層面看，昔日「三分天下」的局面，雖在今年衍變成「四角之爭」，不過，輸贏似乎已成定局，賽果幾可預知。 坊間一般預計，九龍西選區的四個議席將會延續上一屆的戰果，最有機會當選者，分別為民建聯的曾鈺成、民協的馮檢基、民主黨的涂謹申、以及代表職工盟，今年以獨立人士身份參選的劉千石。 在二○○○年的立法會選舉中，四個議席亦是由曾鈺成、馮檢基、劉千石及涂謹申瓜分。雖然選前民建聯受到程介南事件的不利傳聞影響，但仍在九龍西取得二成四選票，以四萬一千九百四十二票成功令曾鈺成蟬聯一個議席。 今年，九龍西選區的選民結構大致無變，只減少約六千人，不足一點五個百分點，但政治局面卻與四年前迥異，向來以「拚搏為民生」為口號的民協，今回亦以「民主派」自居，與民主黨連成一線。 劉千石得益塗醜聞 雖然兩大陣營壁壘分明，但選情仍在報名之初出現暗湧。首先，提出「和解論」的劉千石在民主黨的窮追猛打之下，聲勢日益下滑。承接著七一的效應，泛民主派雄心壯志圖囊括九龍西選區四個議席，欲透過配票將民建聯曾鈺成拉下馬。但民協與民主黨都在第四席上互不相讓，而民主黨涂謹申名單的支持率更節節上升，在在顯示劉千石出線機會變危。 不過，選情在選前三周出現變數。涂謹申突被踢爆以權謀私，騙取公帑「自肥」，醜聞不但令其支持度由最高峰急跌近半，更令九龍西選區的游離票激增至接近三成。由於涂謹申流失的選票最大可能是「過戶」予劉千石，令本已勢危的劉千石增添了勝算，雖塗的支持率最近回升，但對大局無礙。 民建聯拓基層票倉 這邊廂泛民主派仍在為第四席鬥個你死我活，那邊廂置身事外的民建聯已全力投入選舉工程，不但舉行多場晚會拉攏選民，更連少數族裔也不放過，多次出動該會的少數族裔會員全力在尖沙咀等區拉票，還特意針對少數族裔印刷單張，務求「一票都不能少」。 事實上，民建聯近年積極拓展區內基層工作，更已逐步攻陷民協「票倉」的深水埠。在深水埠舊區重建、大廈維修等問題上，民建聯不但主動為居民解決困難，更為區內租戶、商戶致力爭取減租及凍租，在不少九龍西選區的居民心中樹立務實、建設的形象，支持度不斷攀升，甚至已超越只關注政治爭拗而忽略地區事務的民協及民主黨。另一方面，民建聯票倉的九龍城區，同時亦是工聯會的基地，民建聯得到工聯會的支持，票源可謂十分穩固。 議席既預期可力保不失，曾鈺成遂將目標提高至得票率增加一成，至少較上屆多拿一萬票，以顯示民建聯一直以來所堅持的穩定、和諧、講溝通、重建設的政治理念依然為選民認同。他相信，在過去一段時間，「民主派」高叫的「踢走保皇黨」口號已惹市民反感，雖然民建聯在去年區議會選舉中慘遭滑鐵盧，但亦讓市民宣洩了心中的怨氣，所謂物極必反，市民也會發現在議會中若聲音一面倒，實非香港之福。 廖成利分拆陪跑命 至於今年與馮檢基分開參選的廖成利，在選戰甫展開便打出激進「民主派」的牌，以追擊曾鈺成來爭奪民主黨的票源，惜支持度一直僅徘徊在百分之二至四之間。他自言，只要每天增加一個百分點，仍可替「民主派」贏取九龍西的第四席。而在最新單張上，他們呼籲油尖旺選民一家兩口分別支持馮、廖，並說「不配票+ 不分票＝浪費選票」，但外間仍認為廖的陪跑成分居多。 同區參選的還有獨立人士柳玉成的名單，但其支持度一直只在極低位徘徊，對其他候選人不構成威脅。 |
| 文章編號: 200409080020042 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 38 ---------- |
| 電視節目表 P35 |
都市日報
|
2004-09-08 |
| 電視精選 |
| 一票也不能少 有線新聞一台 9,30pm |
|
故事大綱：立法會選舉將於9月12日舉行，自去年7.1大遊行，「還政於民」、「07、08普選」等呼聲不絕於耳；雖然人大於今年3月釋法，排除「07、08普選」可能，但今年的7.1大遊行，市民再次表達對此期望的堅持，912立法會選舉，成為贊成與反對民主呼聲的決戰。 在間選方面，功能組別有71人參選，爭奪30個議席，今屆已有11人自動當選，部分議員更是在對手被「勸退」情況下當選，顯示此種選舉制度之弊病。 直選議席方面，88名候選人組成35張名單，爭奪30個議席，民主派在保住大遊行的民意優勢之餘，又要打造與中方有溝通的形象，如何在兩者之間取得平衡，以免失去原有支持者，確是一大難題。本節目將於選前分析以上種種問題。 |
| 文章編號: 200409084410116 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 39 ---------- |
| 港聞 A10 |
明報
|
2004-09-08 |
| 9‧12 倒數4天 |
| 任關佩英： 放棄投票是放棄香港 |
|
前環境食物局長任關佩英昨首次為立法會候選人拉票，她呼籲市民在立法會選舉踴躍投票，她形容「放棄投票，就是放棄香港」、「不要以為大局已定、心灰意冷」。她說：「我說的是政制發展的問題，無論經濟怎樣好，政制也應該要與時並進，要給市民更多參與權利。」 任關佩英昨為認識30多年的新界東候選人黃宏發助選，同時呼籲市民在週日的立法會投票日中踴躍投票。 對於今屆選舉有不少黑材料，任太同意會減低投票意欲，但她呼籲市民決定投給哪位候選人之前，應考慮其為人、過去所做工作，而不應受選舉前的事件影響。 不投票「 難要求更多權利」 她又指，若選舉投票率低會造成很多不好的效果，「好像無人關心，只會成為人家不做任何事的借口」，「如果現有的權利也不行使，就好難要求更多的權利」。任太說：「好多人認為立法會做不到事、不重要，但其實立法會議員真是要監察政府的。」 教協刊廣告谷投票率 另外，香港教育專業人員協會昨發表聲明，呼籲全港教師及市民在選舉中踴躍投票，「教協會深信，若是次投票率能夠創新高，就可以令香港未具備成熟政治條件之說不攻自破」，該會並會一連3天在本港3份報章刊登「八大理由，請去投票」廣告。 新界東的候選名單還有四五行動成員梁國雄、港進聯曹宏威、鄭家富為首的「七一連線」、自由黨田北俊及民建聯劉江華名單。 |
| 文章編號: 200409080040030 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 40 ---------- |
| 港聞 A10 |
明報
|
2004-09-08 |
| 新東論壇台獨爭論迸火花 |
|
港台昨舉辦的新界東直選論壇「火花四濺」，民建聯劉江華指「七一連線」的民主黨成員到美國「朝聖」、劉慧卿支持台獨；劉慧卿重申，自己只是表示支持台灣人的意願，又指劉江華與要她作公開論壇的全國政協常委梁振英同樣「屈得就屈、含血噴人」；鄭家富亦「幫口」：「我也尊重你參選，但不是支持你當選！」 陸委會處長訪港未獲簽證 同屬民主派的四五行動成員梁國雄指，未聽過尊重人家的意願有問題，並且公開挑戰梁振英：「他夠膽就找我，我不出來辯論就『正衰仔』，我不用你(劉江華)這些『二打六』做傳聲筒！ 另外，中央社報道，台灣行政院大陸委員會為實地瞭解香港立法會選舉情勢，原安排聯絡處長陳崇弘率記者團來港，但出發前最後一刻，特區政府仍未同意核發其簽證。 |
| 文章編號: 200409080040031 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 41 ---------- |
| 論壇版 A33 |
明報
|
黃偉國 2004-09-08 |
| 投票率見證港人挺身或退讓 |
|
愈 近九一二，候選人努力拉票，但據「香港民主發展網絡」9月1日的調查，只有52.24%受訪者去投票。筆者最感興趣的是「為什麼部分民眾不去投票」？以往部分學者以2000年立法會選舉作問卷調查主題，發現受訪者選擇不投票有以下特徵：一、對特區政府、政黨和立法會表現深感失望；二、深感自己對政治影響力甚微，無力感日深；三、以年輕人為主；四、收入中等人士為主。 從批判的角度來看，港府的領導及其支持者實在是始作俑者。首先，在行政主導原則下，政府希望立會只作為「橡皮圖章」和「舉手機器」，董建華不斷強調立會只是協助和擁護港府施政的機關而已，完全沒有視之為忠實的批判者。連續兩年的七一示威反映回歸以降在一邊倒親政府勢力操縱下，立會未能有效反映民意和影響政府決策。 此外，政黨的表現使不少民眾失望，特別在重大政策決定期間，部分親政府政黨利用議會內有利的形勢，議會內全盤贊成政府的建議，議會外積極建立反映民意和客觀理性的形象，使部分人士深感部分政黨立場不定，單純為滿足一己政治利益。在梁錦松買車和楊永強沙士事件中，這些議員皆顯出以下特徵：事件初始時不斷強調官員只是無心之失，或已盡全力應付，要求辭職無異要他們「人頭落地」，更有少數別有用心的政團把事件「政治化」，企圖打擊港府威信。可是當形勢逆轉時，他們突然「覺醒」，支持社會輿論要求官員下台。 低投票率 不信選票可改變 上述政治形勢產生兩個極端效果： 一、部分民眾以政治立場選擇是否支持他們，即視他們為穩定和諧的力量，還是視他們為還政於民的阻力； 二、部分民眾對政治產生負面印象，包括政治是黑暗和污穢的；政團表面是為民眾做真誠幹實事，實際上只是為虛偽附權勢；沒有一個本地政團和政治人物值得信賴。 他們從不認為自己手上的選票會改變這一種狀況，因此他們偏向以不投票表達對政治現狀的不滿。 再者，年輕人對政治不感興趣，可在香港公民教育的失敗裏得到印證：在不少學校，公民教育淪為德育和宗教課，忽略探究香港的政治體系、公民參與和當下本地和國內政治狀況。更有甚者，公民教育成為政治宣傳，側重官方看法，以英雄化、光榮化和悲情化為主軸，強調祖國在經濟、科技和體育方面的成就，或報道國內貧窮地區民眾慘況。結果，大多數學生只視上述成就為潮流：去年有楊利偉熱潮，當下有奧運熱潮，完全缺乏對上述現象的深刻和批判思考(例如發展和資源分配不平衡、貧富懸殊等)。因此，公民教育的非政治化和內地化，正靜默地在部分校園生根。 最後，部分民眾必須對回歸以來的狀況作出深刻反省：若繼續容忍現狀的不平等和不公平，或滿以為可找別人替他們爭取更可以置身事外的話，自己不單成為現狀的受害者，更成為加害者。除非民眾已完全忘記過往兩年香港經歷的風風雨雨，或奢望經濟復甦可彌補政治無力感的狀況，否則，九一二投票見證香港人選擇站起來，還是選擇退下去。 |
| 文章編號: 200409080040122 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 42 ---------- |
| 時代 D07 |
明報
|
趙來發 chiulf@sinaman . com 2004-09-08 |
| 千年檔案 |
| 候選人的馬騮衣服 |
|
九一二立法會選舉選戰到了最後階段，直選論壇還是街頭造勢，已沒有多大新聞價值，除了抹黑或揭黑話題之外，候選人的衣著品味，反而還有點 Chitchat 價值。 香港政治文化中的壞品味，盡在這一堆紅紅綠綠的馬騮衣服中看到。 對於各種參選「制服」中，我們不禁要問：是否一定要穿 Polo T 恤？穿T 恤也不緊要，它像牛仔褲一樣，已成為香港人的平民服，但是否一定要選擇過分鮮豔刺眼兼不倫不類的顏色，不是大紅大綠，便是大黃大紫──雖說有些是政黨 House Color，但姣姣地的紫色，便肯定是個人喜好。 有人說 Polo T 恤有幾大好處：廉價、現成、索汗、易穿、易洗、全天候，又可表現團隊精神與青春活力。 前幾者的優點，還算言之成理，說有青春活力便有點勉強。今天你幾曾見到年輕人去玩，或去參加他們認為重要的活動是穿T 恤的，反而你見老人院或街坊組織搞活動，才會一人派一件大黃大紅的T 恤。 中年身型多不見線條，男的肚腩大，女的胸下垂，其實最忌穿T 恤，因為無法遮掩身型缺點。過分鮮豔的配搭，還懶瀟灑地不反領穿兩件不同色的T 恤（九十年代初過時的風格），試想一個平日衣冠楚楚的中年人，忽然穿鮮豔得像孔雀跑來向你拉票，你會有何感覺。總之愈以為是新潮，其實愈使人覺得老餅。 又不知哪個勞什子玄學家說今年大利黃色，於是有一陣子人人黃衣，還以為要玩黃巾起義。 我們的候選人與政黨，似乎好應該先去多運動健身纖體，還應該知道什麼是 Smart Casu al ，自我增值一番。 在眾候選人中，有幾個死不悔改的西裝友和圓領 Tee的少數派。穿西裝無罪，不過，請不要打俗不可耐的金色領帶。穿捷古華拉和試圖倒董漫畫圓 Tee的那兩位，本來鬥醜，但陰差陽錯，竟可能奪得今屆的最有心思服裝獎。 |
| 文章編號: 200409080040316 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 43 ---------- |
| 2004立法會選舉風雲之自暴其醜 A07 |
文匯報
|
2004-09-08 |
| 吳永輝詐傻扮懵百不知 |
|
【本報訊】（記者 鍾立）民主黨九龍西立法會候選人涂謹申「買樓醜聞」事件被傳媒揭發後，已採取「黑面」及「拒絕覆機」等策略，迴避傳媒的追訪。至於涉及醜聞的另一名「關鍵人物」，即與涂謹申擁有一半股權、共同擁有「醜聞」中的單位的民主黨成員、今屆立法會選舉建築、測量及都市規劃界候選人吳永輝，便採用「百不知」策略，意圖置身事外。 買樓醜聞圖置身事外 民主黨在跟進涂謹申「買樓醜聞」時，以成立「3人專責調查小組」來「塞住市民及傳媒把口」，可惜該3人小組不但未齊人，而該小組的2名成員，民主黨黨鞭司徒華、資深大律師李誌喜亦坦承「唔知幾時開（第一次會議）」、「唔知有咩好查」，被質疑是有意將事件拖延至9．12選舉結束。 涉及是次「醜聞」的吳永輝昨日在出席「泛民主派」功能界別造勢大會，被問及有關事件時便重施涂謹申「十問九不知」的慣技。 推說事隔多年記不起 他稱，自己已經將當年擔任市政局議員時，即「買樓」時的所有議員利益申報資料「交出來」。不過，他卻沒有解釋將這些資料交給誰。當記者問了三次之後，他才聲稱：「已交給民主黨職員，目前先由職員負責收集資料，我當年所報的資料，是沒有問題，完全合資格，都無問題。」不過，吳又稱，事隔這麼多年，「有很多事情已經記不起」。 當記者欲再追問時，他便稱要先「搞掂」是次造勢活動，將問題推回民主黨「選舉心戰室特派員」羅致光，稱傳媒應該詢問羅，因為「有很多事情自己不知道，很難解答」。 |
| 文章編號: 200409080050023 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 44 ---------- |
| 2004立法會選舉風雲之同一口徑 A08 |
文匯報
|
2004-09-08 |
| 馬力將披甲作最後衝刺 |
|
【本報訊】（記者 宣澄）距「912」立法會選舉投票日只有數天時間，各候選人都把握機會作最後衝刺，積極拉票。在港島區心臟地帶「中環」，昨日午飯時段，便有3張港島區參選名單同在華人行門外拉票，場面相當熱鬧。 民建聯港島區參選團隊蔡素玉及張國鈞等在中環派發傳單，反應相當理想。被問及其拍檔馬力何時可以回港時，蔡素玉透露，馬力將於本周4或周5返港，「佢就想全身投入拉票工作，朝早5點，到晚上11點啦，但當然要聽醫生話。相信醫生會為他安排拉票工作。」 范太被迫到馬路口 首次參加地區直選的范徐麗泰，其助選團表現得相當「斯文」。雖然他們一早已經到場，並已派發了單張一段時間，但是多名「泛民主派」的候選人到場後，竟著義工將自己的橫額「遮」住范徐麗泰的橫額，更「一步步」霸佔地方，最後將范太助選團由華人行「迫」到馬路口。 李永達新歡舊愛碰頭 除了盡顯「霸道」外，「泛民主派」是次造勢出現了一個有趣畫面：原來民主黨副主席李永達的「新歡舊愛」——第一任及現任妻子陳樹英，及第二任妻子陸鳳萍同場做騷，但卻各有各忙。參選飲食界的陳樹英忙於「嗌咪」，而協助社工界功能界別候選人張國柱參選的陸鳳萍，則忙於與助選團閒談，兩人並沒有任何眼神及正面的交流。有口痕友云：「最可惜是李永達沒有來！」 |
| 文章編號: 200409080050027 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 45 ---------- |
| 2004立法會選舉風雲之同一口徑 A08 |
文匯報
|
2004-09-08 |
| 新力量網絡指「泛民主派」分歧 |
|
【本報訊】（記者 葉詠儀）雖然「泛民主派」在今屆選舉中聯成一線，聲稱「立場一致」，但新力量網絡一項分析比較發現，所謂「泛民主派」在宣傳處理廣受關注的基本法23條立法問題上，持有不同的意見：民主黨稱要修改《基本法》第23條，前線則要求「廢除」，職工盟只籠統地稱會「緊盯」23條立法的事宜，而基本法45條關注組表示會編撰《23條立法白皮書》雲。 新力量網絡發言人葉健民昨日在記者會上指出，他們是次分析的政黨政綱來自民主黨、民建聯、自由黨、民協、前線等共10個政黨及政治團體。在政制問題上，雖然全國人大常委會已否決07/08年雙普選，但「泛民主派」政團仍在其政綱中聲言，要爭取於07/08年落實普選行政長官及全體立法會議員。至於民建聯、自由黨及工聯會等，則把目標放眼於2012年。 針對較少人提及的社會保障制度改革問題，大部分政黨和組織均要求改善綜援，加強照顧長者及弱勢社群需要。而自由黨及民主黨則分別提出「助人自助」及「責任福利(Workfare)」的概念。 參選政綱流於粗疏 葉健民稱，透過是次比較，他們發現各政黨在今次立法會選舉提出參選政綱流於粗疏，並未有重視透過政綱，與選民溝通的觀念，亦沒有提出實質的建議。他們預計，選民在今屆選舉中，視線將會集中在候選人的負面新聞。 |
| 文章編號: 200409080050030 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 46 ---------- |
| 2004立法會選舉風雲之同一口徑 A08 |
文匯報
|
2004-09-08 |
| 胡國興：負面新聞多屬正常 |
|
【本報訊】立法會選舉日將於週日舉行，選舉管理委員會主席胡國興認為，近期接二連三爆出候選人的負面新聞，「是選舉很正常的現象」。他又相信，這些負面新聞不會對投票率造成不良影響，不值得憂慮。 只要不犯法就可以 胡國興昨日在接受傳媒訪問時，評論到近期多宗涉及候選人的負面新聞時指出：「由於競爭激烈的時候，好多人可能無所不用其極，但他只要不犯法就可以，因為犯法，選上去都要拉下來。」 他又認為事件不會影響到今屆的投票率。「選民可以選擇其他候選人，或者有些選民會作出判斷，這些爭拗誰是對的，誰是錯的，我去幫對的一方，於是他便會去投票。」但他強調，如有人作出虛假的發佈去影響別人當選，則屬於刑事罪行。 接479宗選舉投訴 截至上月底，選管會共接獲479宗有關選舉的投訴，當中有近33%，即157宗為市民投訴遭候選人或助選團滋擾，絕大部分是投訴使用「大聲公」造成噪音，其餘的包括打電話致選民的家中，以及上門大聲高呼選民的姓名，為歷年最多。 胡國興認為，這與今屆選情特別激烈有關：「很可能是因為選情激烈，所以他們（候選人或助選團）做過了火位，造成了噪音，但這對選民會造成厭惡之心，或會因此而不選這位候選人。」 另外，廉署至今共接獲53宗投訴，大部分有關賄選、種票以及發表有關候選人的虛假聲明等。 |
| 文章編號: 200409080050031 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 47 ---------- |
| 每日雜誌 A16 |
星島日報
|
齊秀峰 2004-09-08 |
| 架勢堂 |
| 何大哥「捉放曹」 |
|
民主黨九龍東候選人何偉途勞教事件，似乎還有下文，昨日晚上消息傳來，東莞公安今日會見記者，為何大哥事件解畫。何大哥嫖妓事件其中一個「疑點」，就是為何要勞教六個月這麼長，政治發燒友更推論是因為何大哥的民主黨背景，所以要受重罰。 重複嫖妓要重罰 不過接近公安消息人士語齊秀峰，按內地《治安管理處罰條例》，嫖娼或賣淫者有多種處罰方式，從一般教育、罰款到勞教，勞教的長短視乎情節輕重，可罰十五日、六個月、一年和兩年，沒有罰一個月的選擇。何大哥是重複嫖妓，他的證供顯示，他和涉案周姓女子至少有兩次性交易，情節比較嚴重，所以要勞教半年，和他在香港的政黨背景無關。 香港有些包拗頸之輩話從證供顯示，何大哥第二次和周小姐上房並未付鈔，而且他似乎和這位卡拉OK公關小姐鬧出真感情，所以即使二人有性關係，也是「包二奶」，而非嫖妓。 消息人士叫香港人不要死拗，那位周小姐連何偉途的真名也不知，只懂叫他「何大哥」，又怎會是包二奶呢？沒有金錢交易，卡拉OK小姐那有這樣「神心」，半夜三更去和一個不熟悉的中年男子上房吃餃子？ 想放人速速要求 不過政界中人可能已不關心公安判勞教長短的理據，更關注內地會否在本週日立法會選舉前，把何大哥放出來。 齊秀峰向政壇高人求證，高人認為，千萬不要以為內地十分頑固，一定要何大哥坐足半年才放人，如今香港特區政府經研究後，認為內地的勞教不同香港法例的監禁，所以何大哥被判勞教，不算坐監，不影響他的參選資格，內地也要研究何大哥的特殊身份，是否要尊重香港法律，讓何大哥在選舉前回港，以免被人非議為「夾硬」扣留他，即使他具備資格，也不讓他回港參選。 雞飛狗走上佳題材 高人說得直接，如果民主黨要營救黨友，不妨直接提出要求內地盡快放人，內地可能會加以考慮，因為事件變得政治化，如果無人主動要求放人，又恐怕有人會批評內地另有目的。 何大哥事件爆發之初，民主黨直指是插贓嫁禍，講到是公安把一個女人「塞」入何大哥間房，後來爆出何大哥的口供紙，民主黨才收口。接近公安消息人士拆局，如果這是由公安導演的一個局，反而不會判何大哥勞教六個月這樣重，更巧妙的佈局是關他兩三個星期，在選舉前放出來，事前叫定大批香港記者在勞教所等，幾十個鏡頭對到正門口，先放周小姐出來，事前也不用綵排，讓周小姐隨意發揮，然後才到何大哥出場，來一招「捉放曹」；這種「雞飛狗走」畫面，肯定是上佳的新聞題材，又何需把何大哥關六個月呢？ |
| 文章編號: 200409080030299 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 48 ---------- |
| 港聞 A14 |
星島日報
|
2004-09-08 |
| 政綱被轟粗疏 |
|
立法會選舉踏入倒數階段，各候選人紛紛出力拉票，本身亦是民主派的新力量網絡昨日批評，大部分政黨和候選人的參選政綱粗疏，流於「口號式」，欠缺深度，並特別針對自由黨和民建聯，指他們的政策立場不清晰。 針對自由黨民建聯 針對民主黨、民建聯、自由黨、民協、前線、工聯會、職工盟、街工、四十五條關注組及新世紀論壇的參選政綱，新力量網絡就十二個重要議題包括爭取雙普選、廿三條立法、教育改革、增加稅項等作出比較。 本身是民主黨創黨成員的張炳良更表示，民建聯、自由黨對許多議題欠缺清楚立場。新力量網絡理事葉健民形容這種現象很「不幸」，因為大部分政黨、團體的政綱粗疏，反映他們不著重與市民溝通。他又稱，即使部分政黨立場鮮明，但政綱只屬「口號式」，無法提出具深度的觀點。記者唐希文 |
| 文章編號: 200409080030356 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 49 ---------- |
| 港聞 A06 |
蘋果日報
|
2004-09-08 |
| 9.12選舉你要知 |
| 「配票」是以最少票 送最多人入局 |
|
選舉期間不同黨派均使出配票策略呼籲選民要善用手上一票，究竟甚麼是配票？為甚麼要配票呢？簡而言之，配票是因應比例代表制「名單投票制，最大餘額法」出現的策略性投票方式。 以上屆○○年立法會選舉港島五席結果為例，以總票數約二十六萬票計，每席平均要取得兩成即約五萬二千票才可取得一席。但最終何秀蘭獲二萬六千票便勝出，反而民主黨名單得逾九萬二千票，得票較何高三倍半卻只得兩席，可見只要成功配票，亦可能保送弱勢候選人入局。 今次選舉以九龍東的形勢最微妙，左派與民主派分別有兩張及三張參選名單，雙方均希望利用「名單投票制，最大餘額法」的特點奪取三席。在當選票數門檻為兩成選票的情況下，假如以一張名單參選，要連取三席便需取得逾五成選票，由於雙方均沒有十足信心壓倒對方，惟有分拆名單進行配票。 多以分區拉票進行 據民主派分析，陳婉嫻名單約可取得三成半票，陳鑑林名單約可取一成半票，陳婉嫻勝出扣除兩成選票後，還有一成半有效餘票。根據最大餘額法，民主派三張名單每張名單只需取得一成六選票，便可壓倒陳鑑林及排在陳婉嫻之後的林文輝，即民主派只需合共取得四成八選票便可連取三席，對左派來說，只要民主派配票失敗三張名單得票不均，便可取得三席。 一般而言，政黨會呼籲選民以性別或居住地區配票給同一陣營的不同候選人，但本港至今未發展出成熟有效的配票方式，政黨多以分區拉票達到配票效果。 |
| 文章編號: 200409080060015 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 50 ---------- |
| 港聞 A13 |
大公報
|
2004-09-08 |
| 潮屬社團拉隊支持陳鑑林 |
|
【本報訊】立法會選舉進入最後倒數階段，九龍東民建聯候選人陳鑑林全力拉票，得到來自不同階層的市民團體支持。昨日，多個潮屬社團親往秀茂坪，為正在派傳單的陳鑑林打氣，並呼籲觀塘區的潮屬鄉親全力支持陳鑑林，確保他有足夠票數連任成功。 潮屬社團總會主席蔡衍濤，廣東社團總會名譽會長余小春、秘書長歐陽成潮，以及饒平同鄉會會長余潔儂等，昨日傍晚前往秀茂坪商場，為正在進行拉票活動的陳鑑林打氣。蔡衍濤用潮州話向市民表示，民建聯是穩定香港的力量，更是香港繁榮的保證，而陳鑑林十多年來盡心盡力為市民服務，工作有目共睹，市民應全家總動員，投票支持他。 歐陽成潮亦表示，陳鑑林服務九龍東十多年，全心全意為市民的福祉著想，而多年來他在議會內的工作，市民已留下深刻印象。九月十二日當天，所有希望香港繁榮穩定的市民，應積極投票支持陳鑑林。 多位社團代表在用潮語發言時，許多經過的市民都停下細心聆聽，並熱情地走向前向陳鑑林表示支持，更以潮州鄉音向他表示：「鑑林你放心，全家都會支持民建聯的候選人，你一定會贏！」 陳鑑林對市民的支持表示感謝，並強調，他和選舉拍檔必將全力以赴，力爭連任成功。 此外，面對即將到來的投票日，陳鑑林透露，除馬不停蹄前往各區拉票外，更會於本週五舉行一場大規模的選前造勢活動，屆時將會有大批支持者出席。他希望可借此激起市民的投票熱情，令民建聯的候選人可獲得較上屆選舉更高的得票率。 |
| 文章編號: 200409080020063 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 51 ---------- |
| 港聞 A24 |
東方日報
|
2004-09-08 |
| 發叔拉票 鐵蝴蝶起舞 |
|
【本報訊】有「鐵蝴蝶」之稱的退休高官任關佩英，當公務員時要政治中立，如今回復自由身可名正言順上街為昔日書友——立法會新界東候選人黃宏發助選。她昨日在沙田火車站外首次公開「企街嗌咪」，呼籲市民運用手上的選票，證明香港人關心香港政制發展，「唔好畀人有藉口話係一小撮人喺度搞搞震。」 頻蝦碌添歡樂 她昨日自爆與黃宏發的「秘密關係」，原來她與黃相識幾十年，為他助選不是要做「書友」而是做「贏友」，希望黃可當選。她又強調，今次立法會選舉對香港很重要，不希望市民以為大局已定（香港政制發展）而心灰意冷。她呼籲市民要運用手上選票，證明港人關心香港，若不投票就等如放棄香港，大家要爭取權益，就要先履行自己的投票權利。 首次走上街頭助選的任關佩英表現得很主動：「我係任關佩英，請你記住週日投票，投畀五號。」任關佩英亦與黃宏發探訪跳舞班，並與黃共舞，因兩人屬臨時拉伕，故有不少蝦碌場面，為現場增添不少歡樂氣氛。 新界東其他候選人還包括田北俊、劉江華名單、鄭家富名單、梁國雄及曹宏威。 任關佩英（左）自言不會跳新舞，只能與黃宏發（右）跳懷舊舞。 |
| 文章編號: 200409080320121 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 52 ---------- |
| 港聞 A31 |
東方日報
|
2004-09-08 |
| 何偉途嫖妓證物今或曝光 |
|
【本報訊】距離立法會選舉投票還有四天，立法會九龍東民主黨候選人何偉途在東莞嫖妓案有新發展，東莞巿公安局今日下午再次召開記者會，詳細介紹何在東莞的整個嫖娼經過，屆時不排除會向傳媒展示部分證物，澄清外界的疑慮。有消息稱，何偉途因在收教所表現積極，管教官曾建議提前釋放何，換言之何有望提早獲釋。 今次是有關當局在不足一個月內，就何的案件先後兩次舉行記者會，情況極為罕見。對於有傳當局將提前釋放何偉途，東莞市政府新聞辦人員昨接受本報電話查詢時沒正面回應，只稱上級沒提交有關資料，對此事不清楚。 料非投票日前放人 何偉途目前仍在東莞大朗收教所接受收養教育，據悉，收教所每日都安排管教官與他見面，管教官每週向所長提交報告。在最近的報告中，管教官指何偉途表現令人滿意，建議提前釋放何。 根據內地有關規定，提前釋放收教人員，要由作出處罰的部門決定。何偉途是被東莞市公安局處罰，換言之是否提前釋放何亦要由東莞市公安局決定。不過，消息人士透露，按慣例最少也要服刑一半才能提前獲釋。何是次被判六個月收教，至今服刑還不足一個月。何偉途太太曾以丈夫患有肝炎要求港府協助何偉途「保外就醫」。 民主黨選舉事務發言人羅致光稱沒聽聞提早釋放何偉途，他稱事件的負面影響已見底，是否於投票日前釋放何，對該黨整體選情不會有太大打擊。何的競選拍檔李華明稱，難猜測召開記者會的目的，但直言公安因何偉途事件先後召開兩次記者會不尋常。 九龍東候選人鄭經翰相信，公安不會於投票日前釋放何，以免他回港後稱是被屈打成招，最終只對民主派選情有利。民建聯陳鑑林稱，若能早日釋放何偉途與家人團聚屬好事，亦希望何可以得到教訓。工聯會陳婉嫻競選團隊發言人稱不願置評事件。梁家傑則於截稿前未有回覆。 |
| 文章編號: 200409080320130 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 53 ---------- |
| 港聞 A06 |
新報
|
2004-09-08 |
| 學者指政黨政綱粗疏 |
|
【本報記者報道】新力量網絡就今屆立法會選舉十個參選政黨及政治組織作政綱分析。學者指大部分政黨的政綱都流於粗疏及口號化，例如只講「關心」甚麼，卻不提出針對性建議。政策討論素材不足夠。未能推動選民就具體政策進行討論。令選民關心的只流於候選人操守和負面新聞。 分析又顯示，自由黨與民建聯針對今次選舉的政綱，有不少較受關注或具爭議性的議題都不約而同地不表態或立場不清晰。例如基本法二十三條立法、公屋租金水平、最低工資及最高工時、引入公平競爭法、公務員薪酬水平及推行污者自付等環保稅款。負責研究的新力量網絡，拒絕評論這是否政黨策略避免得失選民。 自由黨於截稿前未有回應有關分析，而民建聯選舉統籌葉國謙，則回應指針對上述政綱，他們已從過往立法會中及候選人循不同渠道清楚表達。民建聯對新力量網絡的分析基礎持保留態度。 施政觀念不全面 新力量網絡理事葉健民博士稱，大部分政黨政綱流於粗疏，顯示政黨並不重視與市民溝通的機會，施政觀念亦不全面，政策討論素材並不足夠。新力量網絡主席張炳良指出，競選期間就政策議論討論很不足夠。近日候選人論壇所見，候選人很少討論政策或僅流於空談。論壇流於候選人之間的醜聞與互相指摘。組織期望議員長遠而言除兼顧大是大非事項外，亦會推動具體政策，作均衡性討論。他期望政黨應該向市民清晰交代其立場，政策避免一般性或口號性，才能與市民有契約作用。 新力量網絡以網絡諮詢，總結出十二個受關注或受爭議議題，比較十個主要政治團體在不同議題的立場。除上述六項議題外，還包括爭取雙普選、教育改革、醫療保健、社會保障政策、增加新稅源及維持公共財政平衡。詳情可瀏覽新力量網絡網頁 www. synergynet. org. hk。 |
| 文章編號: 200409080330149 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 54 ---------- |
| 要聞 A01 |
成報
|
2004-09-08 |
| 何偉途保外就醫後日返港 |
|
【記者曹寶利報道】被指在內地嫖妓、被判收容教育半年的民主黨九龍東候選人何偉途（見圖），經過近一個月的拘禁後即將獲釋。據本報瞭解，何偉途將獲准以「保外就醫」，在本週五，即投票日前兩天回港。何偉途在選舉前回港，勢將再次掀起風波，進一步影響民主黨九龍東的選情。 據悉，東莞市公安局今天將公佈何偉途獲准以保外就醫，在本月10日回港。民主黨一直擔心何偉途在選舉前返港，被傳媒圍攻，要求他交代事件，令選情進一步受挫，特別是婦女票的流失。 民主黨選舉心戰室發言人羅致光表示，不清楚何偉途能否提早獲釋，但民主黨希望他可盡快回港。他認為，市民已消化整件事情，故此何提早獲釋對選情未必有影響。 46歲的何偉途患有肝病，受聘於一間日資公司，需經常往返內地工作，去年在觀塘區議會順天選區中勝出。在今屆立法會選舉中，成為民主黨九龍東參選名單的樁腳，排在李華明和胡志偉之後。 |
| 文章編號: 200409080290187 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 55 ---------- |
| 誠哥手記 B16 |
成報
|
2004-09-08 |
| 馮檢基著背心短褲變身馮根 |
|
與四年前相比，今次立法會選舉因應資訊科技之便，紛紛利用網頁的平台宣傳政綱，政黨更能把網頁設計得美輪美奐，還可不斷更新。 今次派出六人參選的民協，為三名主將設計成卡通造型「民協Buddies家族」：KK馮檢基、Tiger廖成利和嚴天生。投票日臨近，都要搞搞新意思，馮檢基嘅卡通造型由恤衫打呔改為著背心短褲，名為「馮根」的草根階層造型，靈感來自麥嘜的「黎根」，今次亮相主要教導九龍西的選民配票，呼籲深水埠選民全部支持馮檢基、九龍城區選民全部支持廖成利、油尖旺選民則全家總動員，一半投馮檢基，一半投廖成利。 民協嘅網頁內仲增設以三人為主題嘅E-card，歡迎市民轉贈朋友，認真照顧周到。 |
| 文章編號: 200409080290087 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 56 ---------- |
| 新聞-政策政情 P12 |
信報財經新聞
|
2004-09-08 |
| 立法會選舉 |
| 東莞市公安局料今釋放何偉途 |
|
立法會選舉投票日倒數四天，東莞市公安局今午突然召開記者會，預料是交代提早釋放民主黨九龍東候選人何偉途一事。另一方面，民主黨從各方面收到消息指出，九龍東候選人何偉途可能於日內獲釋，民主黨心戰室今天開會商討對策。 民主黨消息人士說，從各方面收到消息，被囚近一個月的何偉途或提早獲釋返港，由於不知道東莞市公安局如何釋放何偉途，例如運送他往深港邊境釋放，或在公安局門口放人，民主黨正考慮委託友好與何偉途太太赴東莞加以協助，並希望在何偉途健康狀況許可下，盡快交代事件的全部真相。
民主黨心戰室急商對策
與何偉途同一候選名單的李華明接受查詢時表示，何偉途事件未有新進展，亦無聽過內地可能於週五釋放何偉途的消息。至於若何偉途在選舉前獲釋，民主黨的安排細節，李華明表示要留待今天心戰室開會決定。 心戰室發言人羅致光說，無收到何偉途將會獲釋的消息，但不排除他可能獲內地提早釋放，傳聞東莞公安局今天舉行記者會，他會留意事情發展。 何偉途上月中旬涉嫌在東莞嫖妓被公安拘留，據何偉途太太當時引述，何偉途被判監六個月，無法回港參選，他在拘留期間曾被毆打。翌日東莞市公安局罕有地召開記者會澄清事件，否認曾毆打何偉途，整個查處行動都是依法辦事，不涉及政治考慮或阻礙任何人參選。 另外，民主黨上週末開始告急工程，據知，心戰室今天亦商討加緊最後階段拉票工作，消息人士指出，目前要力保香港島李柱銘、新界東黃成智，以及力谷新界西何俊仁，把排在名單第二位的張賢登送進立法會。 民主黨內部分析，李柱銘與民主派另一名單余若薇的支持度仍相距一成，民主黨地區「樁腳」加緊力箍基本支持票，例如在華貴村、華富村和愛東村等，呼籲選民全投李柱銘。
「7.1連線」箍票力不強
新界東方面，民主黨發現「7.1連線」箍票力不強，為了力保黃成智，不但要鞏固北區的票源，還要搶回將軍澳的票倉。因為民主黨在將軍澳的支持度，比較其他區如沙田低一至兩成，估計中產支持票轉向自由黨田北俊，基層支持票轉向四五行動梁國雄，故需要鄭家富和湯家驊勤力拉票。 「7.1連線」發言人民主黨鄭家富接受查詢時承認，「7.1連線」在新東四大選區的選情都不太好，其中在沙田、大埔和北區仍是支持度最高的名單，但領先不多，在將軍澳則與田北俊接近「平分秋色」。他估計，絕大部分在上屆支持民主派的選民都會繼續支持「7.1連線」，田北俊的支持者主要是新增選民。 至於四五行動成員「長毛」梁國雄，在各區都有一定支持度，當中以基層選民較多的北區支持度較高。 根據原先部署，負責在將軍澳拉票的主要是四十五條關注組湯家驊和前線柯耀林，湯家驊多次被傳有負面新聞，並一度病倒沒有落區拉票；柯耀林的知名度則一直偏低。 鄭家富否認是部署失誤或兩人不夠努力，問及會否在餘下數天加強在將軍澳拉票，他說，他負責的大埔區選情亦不樂觀，難以集中力量在某一區份■ |
| 文章編號: 200409083910058 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 57 ---------- |
| 新聞-政策政情 P12 |
信報財經新聞
|
2004-09-08 |
| 民建聯自由黨政綱多範疇不表態 |
|
論政團體新力量網絡的分析發現，眾多參加今屆立法會選舉的政黨中，民建聯和自由黨在多項政策範疇均沒有表態，而選舉期間社會過於集中討論負面新聞是不幸，希望選民投票前多參考候選人政綱。 新力量網絡早前就多個派出代表參選的政黨和政團的政綱進行分析，特別挑選其中十二項議題作為研究重點，包括普選、二十三條立法和教育改革等，結果發現民建聯和自由黨沒有表態的政策範疇計有二十三條立法、公屋租金、公務員薪酬水平、最低工資、維持公共財政平衡和引入公平競爭法等。 新力量網絡理事、城市大學公共及社會行政學系助理教授葉健民表示，政綱是候選人的重要文件，是向選民闡述觀點的方式，但研究發現很多政綱都流於粗疏，反映政黨對全面施政觀念仍未發展得很好，而近期社會集中在選舉負面新聞討論屬於不幸。 他不肯評論民建聯和自由黨的政綱是否粗疏，但有政黨在多項政策範疇上都無答案，情況不夠理想，有些政綱甚至近乎口號式，例如「關心經濟發展」。 新力量網絡主席、城市大學公共及社會行政學系教授張炳良表示，部分政黨政綱模糊，可能因為他們認為選民不會看政綱，或者擔心若政綱太具體，當選後卻未能做到會令選民失望。 新力量網絡秘書、理工大學應用社會科學系講師陳和順表示，希望香港的選舉文化改變，選民和候選人能夠更重視政綱■ |
| 文章編號: 200409083910061 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 58 ---------- |
| 評論-林行止專欄．中港評論 P15 |
信報財經新聞
|
余錦賢 2004-09-08 |
| 香港脈搏 |
| 石禮謙林偉強不入自由黨 |
|
立法會選舉進入衝刺尾聲，這兩周民主黨、民建聯各有醜聞，今天東莞方面已經準備好讓民主黨九龍東排第三的候選人何偉途「保外就醫」，在選舉前夕，替民主黨再製造一個選戰危機，這次民主黨完全被動，且看如何應付。 香港市民與傳媒近日沉迷於追訪奧運金牌明星「亮晶晶」，畢竟金童玉女的新聞比較令人高興一點，昨天連紅蟲新聞都開始 out ，今天要考驗的是市民關心何偉途的醜聞，還是情願去看奧運明星的跳水表演。 立法會功能組別的選舉就像是鴨子划水，表面風平浪靜，其實內裏明爭暗鬥。最高興的是十幾位自動當選的候選人，可以趁著炎熱暑假趕快度假。昨天提到自由黨主席田北俊的「八加二」策略取得國家副主席曾慶紅歡心，其後田少更雄心勃勃地想當擁有十二名議員的最大黨派，這個「再加二」計劃的兩人，就是已經自動當選的地產及建造界的石禮謙與鄉議局副主席林偉強。 石禮謙在早餐派當「早餐七子」當得不太過癮，自由黨每天都在向他招手，而基本上上屆他在立法會的投票取向亦與自由黨差不多，儼然影子自由黨成員，所以田少索性本屆招納他歸邊入黨，原本石禮謙私底下已經答應了，只等正式「拜堂」手續，不過，最近聽說石禮謙變卦，主因是發現自由黨內「女權太大」，所以想做回「自由人」，或者等待「新早餐派」成立。 另外鄉議局的林偉強，原本要跟隨劉皇發投靠自由黨，但近日還是打消主意，樂得做鄉議局的獨立議員，不受任何黨派的投票約束。 |
| 文章編號: 200409083910066 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 59 ---------- |
| 評論-中港評論．國際評論 P31 |
信報財經新聞
|
馮培漳 2004-09-08 |
| 席位只一個參選有九人 |
|
過去的立法會選舉，筆者都曾就會計界參選人的政綱提出過自己的意見。今年因參選者多，評之不易，本來不想費勁了，但終覺得難得見到此熱鬧場面，何不參與其中，起哄一番。 此屆參選者有新有舊，有老有嫩，與以往來來去去幾個人不同。可惜有華無洋，而且表面看並無國際大行的代表，未能真確反映香港實際運作環境中的力量分佈，有點美中不足。不知是它們對本地政治有所迴避還是不感興趣？ 參選人中最受注目者當然是兩位公會副主席周光暉和陳茂波（按參選年資排）無疑。前者有自由黨兼界內大佬助陣且參選經驗較豐富，後者則有本地ＡＣＣＡ同行撐持，想來當有一場惡鬥。惟望二人把爭鬥事局限於競選範圍之內，贏輸莫傷和氣，否則日後在公會見面時面左左，尋且互不合作，則非同人之福也。 陳普芬老先生的再接再厲永不言退，也是令人肅然起敬的。但從其宣傳小冊子內所見，除了是新的印刷包裝外，內容與多年前所寄派過的對往日的無限緬懷，以及對公會某些措施叨叨不休的怨憤外，難尋新意。可能近兩三年才成為會員故從未收過此類材料的新紮師兄∕姐們會有興趣細讀其中的傳奇際遇吧。老實說，把它當成一份英文寫作範本看看也大有益處。
整體教育水平下降
其他新參加者的政綱中，光從筆者收到的材料看，大多均為行貨，如加強教育、提高聲望、公平競爭之類。比較起來，個人認為龔耀輝的較有看頭。很遺憾也很意外，個別參選人在單張中的寫作，其英文部分竟比中文更欠通順，如時式（tense）的時而現在時而過去，量詞單數眾數不分，可見本行人才的素質也逃不過整體教育水平的下降。 所有參選人的宣傳對象都是行內的選民，故各項申述和許諾均以之為對象，這是無可厚非的。但是也不能不搞清楚，建制在立法會內之所以給會計界留一個席位，不是要此議員把界內的不平事都拿到議會中去解決。而是希望此人以會計師的身份、所識和所想提出此界別中人對「大位事」的專業意見，好為整體的香港利益而謀。因此，一些主張例如要會計師公會作出這樣那樣的改革、取消或建立某些委員會、如何為犯錯誤的會員懲前毖後治病救人等似乎不應在政綱中出現。如果是選公會理事自然不在此例。 龔耀輝政綱的有趣之處就是對此等問題有另一個說法，與別不同。他說：「立法會議員應超越狹義的行業利益……會計問題留在會計師公會，立法會議席不是公會職務的延伸……。」此論對一些以盤踞著會內高位為標榜的參選人應有啟發。過去曾聽某行內「叔父」說，如要盡責地把公會理事的職務做好，大概非花個人的三分之一的工作時數不可，任高位者應倍之。可見公會職務太多，不但不能加分，而且會成為扣分因素。 龔又對某些平時蹤跡難覓，有靚相影時便倏然出現的人指為：「不能依靠已經上了岸的人玩票式又或是為了名譽地位的參與……。」他舞動起來的這枝大竹篙不但打中了船上的兩位高層領導，篙尾也掃中了個別的湊熱鬧票友名流。即使號稱民主派的譚香文，筆者只是某日聽到一個電話，說是代表她打來的，要求筆者「投佢一票喇！民主派支持佢㗎！」撥個電話便可得一票，也想像得太容易了吧！
作者「利益申報」
說到這兒，筆者得特別聲明一下，本人與龔先生素未謀面，也無來往，故絕無為人說好話之嫌。筆者與其他參選人也「冇乜兩句」，故不存抑此扶彼之居心，亦無此能耐。同時也請本文中未及評論之參選人原諒，篇幅所限也。 正是食得鹹魚抵得渴，筆者既選擇寫此評論，為免惹來有所偏幫的閒話，故已決定到時不去投票，期內也不會為任何人拉票，以免招人話柄。
|
| 文章編號: 200409083910117 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 60 ---------- |
| 港聞 A10 |
大公報
|
2004-09-08 |
| 選情 八卦鏡 |
| 「民主派」配票一場鬧劇 |
|
挾著「七一」遊行的餘威，「民主派」在去年的區議會選舉中，不需實幹，不計往績，只需要打著「踢走保皇黨」的旗號，便輕易贏取大多數議席。今年的立法會選舉，九龍西的泛民主派再次以此為口號，還聲稱只要內部協調成功，可以將民建聯曾鈺成擯出局，令「民主派」全取四個議席。不過，「民主派」的如意算盤，最終都因為各懷鬼胎而無法打響。 協調一致對付民建聯 首先，今次的九龍西選舉，民協決心打破「一人黨」 的局面，主席馮檢基和副主席廖成利分拆名單參選，希望透過與民主黨協調配票，將廖成利保送入局。為體現泛民主派的團結一致，民協與民主黨槍口一致對外，不互相攻擊之餘，亦不惜摒棄過往注重民生的主要政綱。廖成利還突出比民主黨更為激進的民主鬥士形象，鮮明提出「踢走保皇黨」口號，圖搶民主黨的基本票源。 不過，民主黨涂謹申自報名之初已無意接受民協所謂的配票，反而一直積極物色具份量的人士為其競選拍檔，對第四席也表現得志在必得。馮檢基曾在私下抱怨，只能與廖成利自己配票，劉千石亦說，「手心是肉，手背也是肉，不知幫哪邊」，唯一可以做的是自己一人參選，盡量不影響雙方爭取第四席。 配票觸礁面和心不和 而對於配票，兩方面更是自說自話，民協方面指涂謹申、劉千石、馮檢基與廖成利四人是泛民主派共同協調出來的結果，高調放話希望對方支持廖成利爭取第四席，不要「攪亂檔」；另一方的涂謹申指廖成利返回九龍西區參選並沒有經過協調。雙方的說話背後，顯然配票工作已觸礁，泛民主派因為爭席而面和心不和更浮上檯面，明眼人一看就知。 其次，涂謹申的支持率在選戰甫拉開戰幔時已一直居於高位，卻在選前三周突爆出買樓醜聞，令支持率一再下跌，雖然近期其醜聞事件已被消化，支持率已止跌回升，但已令排在他名單第二位的陳家偉出線無望。 民協變臉流失基層票 在選前已受泛民主派前後夾擊的民建聯曾鈺成對於民協與民主黨所謂的配票也不以為意。他認為，民協是次放棄一向以來樹立的「拚搏為民生」形象，而以「民主派」姿態示人，反會令一些民協以地區工作而贏得的支持票流失，「民協與民建聯一樣，都是以地區工作起家。現在民協走過去『民主派』那邊，選民會想，如果看政治立場，可以選民主黨、劉千石，以前既不認同民主黨的地區工作又不支持民建聯的政治立場的，還可以選民協，但現在他們連這些票都流失了。」 |
| 文章編號: 200409080020041 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 61 ---------- |
電子剪報服務慧科訊業有限公司 查詢請電﹕(852) 2948 3600 電郵﹕[email protected] 網址﹕http://www.wisers.com
Copyright (c) 2004 Wisers Information Limited. All Rights Reserved.