返回
| EDT EDT2 |
南華早報網上版
|
JIMMY CHEUNG 2004-09-07 |
| Polls swing for hopefuls accused of misusing funds |
|
The support ratings for two candidates accused of misusing public funds have been fluctuating widely, a new survey shows. Kowloon East hopeful Chan Yuen-han saw her rating rise three points to 19 per cent in the four days to Saturday, in results released yesterday by the Hong Kong University Public Opinion Programme. Before she was accused on Wednesday of subsidising a Federation of Trade Union office in Kwun Tong with a Legco allowance, the unionist's rating had been falling - from 20 per cent to 17 in the previous week. It dropped to 16 per cent after wide coverage of the row over her office, but the daily survey found a three-point rebound by Saturday. Hit by similar criticism, Democratic Party member James To Kun-sun in Kowloon West saw his support slip three points to 18 per cent in the latest results. His rating climbed back to 21 per cent last week, after a drop from 20 to 14 per cent in the wake of the rental claim controversy two weeks ago. Elsewhere, support for most candidates has not changed as much. In Hong Kong Island, the real battle is over the sixth seat, widely seen as a close fight between Choy So-yuk, of the Democratic Alliance for Betterment of Hong Kong, and the Democrats' Martin Lee Chu-ming. The other five seats are expected to go to independent Audrey Eu Yuet-mee, Cyd Ho Sau-lan, DAB chairman Ma Lik, Democrat Yeung Sum and independent Rita Fan Hsu Lai-tai. New Territories West has seen the least change, with only two of the eight seats appearing to still be uncertain. Frontrunners for the last two seats are the DAB's Cheung Hok-ming, independent democrat Albert Chan Wai-yip, and Democrat Cheung Yin-tung.
Copyright (c) 2000. South China Morning Post Publishers Ltd. All rights reserved. |
| 文章編號: 200409070270021 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 1 ---------- |
| 政情 A30 |
香港經濟日報
|
賴美玲 2004-09-07 |
| 立會選戰 |
| 長毛支持度 追及發叔 |
|
立法會新界東選情激烈，依據一項調查顯示，現任議員獨立黃宏發及民主黨黃成智有機「墮馬」，於電視論壇上語出驚人的四五行動「長毛」梁國雄，則氣勢如虹；至於議席最多的新界西，嶺大調查顯示，第八席屬民主黨何俊仁、民建聯譚耀宗及自由黨周梁淑怡名單之爭，形勢相當接近。 根據港大及嶺大民調，新界東泛民主派名單中的鄭家富、劉慧卿、湯家驊，自由黨田北俊、民建聯劉江華料可穩奪首五席，最後兩席則由黃宏發、泛民主派名單排第四的黃成智及「長毛」梁國雄之爭。 有力爭取最後一席 負責嶺大民調的公共管治研究部副教授李彭廣指出，「長毛」有力爭取最後一席，他的支持度已趕及現任議員黃宏發，同得7%。他表示：「民主派實得兩張名單參選，就是泛民主派名單及『長毛』，在二擇一的情況下，『長毛』被選擇的機會亦相對提升。」 李彭廣又指，泛民主派名單暫得50.8%，支持度與四年前的民主派基本票相若，加上首三名候選人已穩奪議席，令鑽石名單拉票力放緩，故排第四的黃成智，出線機會反而不及支持度不斷向上的梁國雄。 共有12張名單參選的新界西，嶺大調查反映，何俊仁支持度達18.7%，譚耀宗得16.5%，周梁淑怡得15.9%，三名單均有機會取兩席。但李彭廣表示，如果在民建聯名單上加3至5%隱性票，民建聯取兩席的機會則最大。港大調查亦顯示，譚耀宗名單的支持度達17.9%，排第二的張學明較有機會出線。 對於民主黨及民建聯早前出現醜聞，影響並未殃及新界東及新界西的相關候選人，李彭廣解釋，醜聞事件屬個人因素，並非集體參與，他認為市民懂得分辨，醜聞對中性支持者的影響更為有限。李彭廣又預料，今屆選舉投票率將高近六成。 ﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏ 相關文章： |
| 文章編號: 200409070300160 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 2 ---------- |
| 政情 A30 |
香港經濟日報
|
2004-09-07 |
| 立會選戰 |
| 工聯會造勢 反抹黑嫻姐 |
|
工聯會在九龍東候選人陳婉嫻發生租務風波之後，主動出擊，昨晚更組織近300人造勢大會，表示「反抹黑、撐嫻姐」，雖然候選人陳婉嫻及林文輝技巧地避免用「抹黑」的字眼，但出席發言的工會人士，就不斷向參加者發出「嫻姐被抹黑，大家服不服氣？！」的信息。 與陳婉嫻一同出選的林文輝，不評論租務事件是否抹黑行動，但認為她的支持度因此下降。在造勢大會中，工聯會邀請數十名不同工會的人士，分別稱讚陳婉嫻多年為勞工爭權益。 依據港大最新民調顯示，陳婉嫻名單的支持度，仍居首位的34%；其他參選名單，分別為梁家傑19.3%；民主黨李華明名單15.5%；鄭經翰名單21.7%；民建聯陳鑑林9.4%。 ﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏ 相關文章： |
| 文章編號: 200409070300161 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 3 ---------- |
| 港聞 A26 |
東方日報
|
2004-09-07 |
| 中大模擬投票反應淡 |
|
【本報訊】立法會選舉投票尚有五天才進行，中大校園昨率先舉行模擬投票，在約四小時內，有七十多位同學參加投票，反應並不熱烈。至於近期多宗涉及候選人的負面新聞會否影響他們投票取向，他們都坦言有少少影響，並且對事件抱半信半疑的態度。 負責這項活動的徐海煒表示，今次模擬投票與大專生立法會投票意向調查一併進行，八間大學均有學生參與，最後一站明天在香港大學，結果在本週五公佈。他指出，模擬選票選擇以政黨、政團及獨立人士為對象。據部分模擬選票分析，參與投票的同學中，以支持獨立人士較多。 中大校園昨日舉行的立法會模擬投票，反應不大熱烈。（蕭嘉欣攝） |
| 文章編號: 200409070320107 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 4 ---------- |
| 本地新聞 A11 |
太陽報
|
2004-09-07 |
| 長毛黃成智料爭第七席 |
|
【本報訊】臨近立法會選舉投票日，香港發展論壇委託嶺南大學進行的最新調查顯示，新界東直選最後的第七席，是「7.1連線」成員黃成智與四五行動梁國雄之爭，長毛梁國雄的贏面更稍高於黃成智。在新界西方面，民建聯譚耀宗團隊仍有百分之五的隱性票，可望在新界西選區取得兩席。 另外，在二○○二年退休的前環境食物局局長任關佩英，表態支持新界東候選人黃宏發爭取連任。黃宏發辦事處昨晚發表聲明，指出任太在今天會和黃在沙田觀摩一個社交舞班，並在沙田火車站為黃拉票。任太與黃在香港大學時經已認識，私交甚篤，今次是任太首次表態支持立法會候選人。 |
| 文章編號: 200409070340048 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 5 ---------- |
| 本地新聞 A11 |
太陽報
|
2004-09-07 |
| 支持度回升不配票陳鑑林 陳婉嫻誓爭兩席 |
|
【本報訊】近期被不利傳言纏擾的立法會九龍東候選人陳婉嫻，支持度止跌回升，隨時帶拍檔林文輝進入立法會，其民建聯黨友陳鑑林的形勢，反見岌岌可危。前日曾表示欲與陳婉嫻配票的陳鑑林，在陳婉嫻揚言不配票後，昨日亦轉口風，表示不會與嫻姐配票以爭取議席。 陳婉嫻昨晚召集數百名支持者舉行「撐姐大會」，振作士氣；陳鑑林為保議席，不排除派出星級人馬在餘下日子助選。 港大民意網站最新滾動調查顯示，陳婉嫻團隊連續下跌三日後止跌回升了百分之三，達到百分之十九。陳婉嫻昨與傳媒茶時承認，民調顯示團隊有實力取兩席，但現時距離百分之四十的目標尚有一段距離，她希望基層和工會人士支持她。 委託測量師估值 問及如何搶票，她表示這次選舉對外對內都有競爭，但民主派的票，她「無得搶」，陳鑑林的票源又與她不太相同，所以只會呼籲所有支持她的人去投票。她強調在選舉中沒有與陳鑑林討論過配票，工聯會為表公正亦已發信呼籲會員支持兩人。至於近日針對她在工聯會物業開設議員辦事處的問題，她已要求工聯會委託測量師就該單位估值，若發現租金高於巿值，會將餘額交還立法會。 陳鑑林昨日得知民調結果後表示「唔驚輸」，但承認自己「勢危」：「民調一早就話我會輸㗎啦！要驚就一早都驚沖。」 至於昨晚舉行的「撐姐大會」，逾三百名支持者表心聲，並舉起雨傘以示「撐姐」，工聯會勞工界候選人鄺志堅及王國興皆到場支持。陳婉嫻九時到場，她妹妹陳美嫻發言指其姊一向勞心勞力，放棄結婚機會與家人共聚，嫻姐更顯得激動，頻用紙巾抹眼。該區候選名單還有李華明、鄭經翰及梁家傑。 |
| 文章編號: 200409070340052 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 6 ---------- |
| 新聞-政策政情 P10 |
信報財經新聞
|
2004-09-07 |
| 民主派料成功爭三席但人面全非 |
|
民主黨李華明決定和梁家傑分拆名單前，與梁家傑和胡志偉喊著「一團兩隊爭三席」的口號，希望帶領胡志偉入局，今天能否做到？李華明說：「三席爭取到了，鄭經翰一席，梁家傑一席，第三席是我自己！」被問到是否有點諷刺，他慨嘆說：「很多事都不是我控制，很無奈，唯有不斷迎接風浪，踏浪而去！」 上屆有民主黨重量級人馬司徒華壓陣，首次獨挑大樑領軍出戰的李華明，今次歷練可說無法比擬，他說：「以往由司徒華主導，有教協系統幫手，今次首次擔大旗，要帶胡志偉入局已經吃力，然後先有梁家傑，後有鄭經翰，再加醜聞，一浪接一浪！」 李華明更坦言，猜不到的是何偉途事件的負面影響這麼有殺傷力，他說：「我參選這麼久了，從未試過這麼多風風雨雨，更估不到何偉途事件的影響這樣持久；加上涂謹申那件事，其他區都無受影響，再有兩個新人（梁家傑、鄭經翰），新鮮感強烈，唉！我們是最脆弱的。」 自九一年開始已披甲上陣的李華明覺得，今次是最艱難的一次，他說：「難就難在面對困難時，都不知怎樣處理，何偉途事件，如果我們押後些，不在第一天說話，因為是高度政治性，可能我們保留些，不要先高調、後低調……我們去得盡，何太卻怕丈夫出事。」 李華明表示，今次的教訓是控制情緒很重要，跟何偉途相識多年的他說：「我真是控制不到，開記者會嘈，不夠冷靜，下次要冷靜些。」被問及何偉途在選舉後獲釋是否好些，他說：「我幾時都想他盡快返嚟！」 民主黨寧可花多點競選經費，都換掉舊有的宣傳品，換上只有李華明和胡志偉的大型海報和單張，李華明表示已徵得何偉途在觀塘順天村支持者同意，他說：「他們都覺得應該，以免人家胡亂畫花和撕毀，他們看到都很不開心，大家都不想受傷害。有些人會故意不斷提起，在傷口上灑鹽。」 根據香港大學的民意調查，李華明名單支持率一度跌至百分之八，近日已從谷底回升，但仍徘徊在一成一至一成三之間，雖然應可奪得一席，但所謂見過鬼都怕黑，李華明說，他的危機感很強烈，最少他不是遠遠拋離陳鑑林■ |
| 文章編號: 200409073910054 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 7 ---------- |
| 港聞 A10 |
大公報
|
2004-09-07 |
| 九龍東 最後一席充滿變數 陳鑑林面對「民主派」配票吉凶未卜 |
|
奪取「最後一席」一直是九龍東選情的焦點，工聯會、民建聯將參選名單由一變二，「民主派」派出多位明星人馬，目的均在於此。然而，選舉提名期結束至今，參選的五張名單，支持率大起大落，充滿變數。參與「最後一席」之爭的人選，亦多番變化。從目前情況來看，五張名單都有可能獲取一席，但又不足以令名單排名第二的人當選。陳婉嫻、梁家傑、鄭經翰及李華明四人機會均看高一線，唯「最後一席」將主要落在陳鑑林、林文輝以及陶君行之爭。但陳鑑林形勢危險，很有可能在梁家傑「過票」鄭經翰名單，給該名單中排第二的陶君行，這樣一來令選舉最終果至今難料。 【本報訊】自有直選以來，九龍東區一直以來都呈兩派對壘之勢，民建聯陳婉嫻、陳鑑林與民主黨的司徒華、李華明平分了該區原有的四個議席，九八年如是、二千年也如此。但隨著議席增加，以及七一遊行以來的政治形勢變化，均勢已轉為激烈的對抗：五張候選名單一共十二位候選人爭奪僅有的五個席位，當中兩張名單更是首次參選。 陳婉嫻無懼抹黑影響 過去數屆選舉的「票後」陳婉嫻，此次選舉與老拍檔、民建聯的陳鑑林分拆，各自合組名單，希望奪取新增的一席。外界較早前估計，陳婉嫻支持率極高，上屆與陳鑑林共獲四成四、逾十萬張選票，因此即使換上林文輝，一張名單獲取兩席仍有極大可能，這也是該區最有可能奪得兩個議席的名單。而實際上，按多個民調結果顯示，陳婉嫻的支持率一直穩定地排在前二位。雖然在本月初傳出對她不利的抹黑新聞，支持度出現些微下降，但這並不足以動搖其地位，最多僅會影響小部分游離票。而在選舉最後階段，陳婉嫻將發起數個大規模的造勢活動，相信可以挽回舊有支持。 陳支持度領先於陶 相比之下，首次在名單中擔大旗的陳鑑林，形勢危險。外界認為，陳鑑林必須面對與陳婉嫻爭票的問題，而一直以來的民調顯示，他的支持度維持在百分之十至十四之間，未足以穩奪一席。而從目前情況分析，陳鑑林最大的「敵人」將會是鄭經翰名單的陶君行。原因在於，雖然支持度領先於陶，但「民主派」為求多取席位，很有可能實行「過票」–––也即由支持度最高的梁家傑過票給陶。 但陳鑑林民調排在眾多名單末位，不意味他會被對手輕易超過。九龍東選民目前仍有近三成未有最後投票意向，而據估計，當中有超過一成是因工聯會、民建聯分拆名單而難以決定，這些選票不可能轉向民主黨。因此陳鑑林在最後一周的衝刺過後，很有可能增加數個百分點的支持，拉近與對手距離。一般相信，決定「最後一席」勝負的得票率不會多於百分之三，更可能是在百分之一之間分出勝敗。 「民主派」方面，以一人名單參選的梁家傑，幾乎所有民調均顯示，梁獲最高支持，可望高票當選。然而，梁家傑的高支持率實際上卻是建基於「自己人」民主黨的衰敗。 梁家傑得益嫖妓醜聞 何偉途東莞嫖妓被拘留，令李華明名單蒙羞，支持率插水式直跌，即使近期略有回升，亦僅可自保，令排名第二的胡志偉當選無望。對民主黨失望的選民，轉向支持梁家傑，此種情況持續令梁獲得可令兩席當選的支持率。然而梁的名單僅有一人，為免浪費，「民主派」內部極有可能「過票」。而「過票」對象亦已排除胡志偉的可能性，因為梁擔心民主黨的負面形象，會適得其反連累自身。因此「民主派」若達成協議，最有可能情況是，在選舉最後時刻，由梁家傑為陶君行拉票，「過票」確保陶有足夠支持當選。 「過票」可能兩敗俱傷 九龍東選情激烈，「民主派」三張名單並非必勝無疑，李華明要面對一旦何偉途在九月十二日回港，支持度再度急跌從而全軍盡墨的危險；鄭經翰、梁家傑民調中的高支持度，未必可獲得出高得票率，「過票」可能帶來兩敗俱傷的結果。相反，被一些裝虛作假民調結果指為支持率在偏低的工聯會或民建聯，最終則可能獲高票，「兩團合作力爭三席」亦非不可能，而關鍵則是接下去不足一周的競選期。 |
| 文章編號: 200409070020043 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 8 ---------- |
| 2004立法會選舉風雲之最新動向 A05 |
文匯報
|
2004-09-07 |
| 民調：張學明被看高一線 香港發展論壇及嶺大民調指游離票仍是關鍵 |
|
【本報訊】（記者 宣澄）由香港發展論壇與香港嶺南大學公共管治研究部進行的民意調查結果顯示，新界西選區的第8席，將會是民建聯、自由黨及民主黨名單上排第2位的候選人之爭。其中，在民建聯名單第2位的候選人張學明機會被看高一線，大有機會為民建聯在該區連取2席。不過，調查亦顯示，目前仍存在變數，游離票仍然是關鍵。 在今屆立法會選舉中，以新界西議席最多，共8席；參選名單最多，共12張，故變數亦最多。由於該區競爭激烈，一、兩個百分點的差距，即可能影響候選人的勝算。 每個議席得票率約12.5% 嶺大公共管治研究部主任李彭廣昨日在記者會上指，新界西每個議席得票率約為12.5%。根據他們最新民調結果顯示，該區候選名單的支持率為：民主黨何俊仁名單18.7%；民建聯譚耀宗名單16.5%；自由黨周梁淑怡名單有15.8%；街工梁耀忠有12.6%；職工盟李卓人有12%；另一名民主黨候選人李永達得11.2%；獨立候選人陳偉業有7.8%。 他續說，根據該支持率，何俊仁、譚耀宗、周梁淑怡、梁耀忠、李卓人、李永達共6名候選人將可取得一個席位；陳偉業方面，雖然他只有7.8%支持率，但在計算剩餘票後，仍然能夠取得第7個議席連任；至於第8個議席之爭，將會是何俊仁名單第2位的張賢登，譚耀宗名單第2位的張學明，及周梁淑怡名單上排第2位的丁午壽。 張學明擁鄉事背景較有利 至於第8個議席最終「花落誰家」，李彭廣稱，根據過往經驗，民建聯本身擁有5%的隱性票，加上張學明擁有鄉事背景，故民建聯多取一席能力較其他參選名單為高。但目前仍然存在一些不明朗的因素，便是在「還沒有決定」被訪者當中，有14.9%人士指，倘自己決定投票的話，將會支持「泛民主派」。而該批市民最終會投票給哪一張參選名單，直接影響了各候選人的勝算。 對於今屆立法會選舉投票率會否再創新高，李彭廣指，98年投票率有53%，而今屆立法會選舉受到2次「7‧1」遊行效應影響下，預計投票率將會有接近六成多，相信可為本港選舉創造另一個歷史紀錄。 |
| 文章編號: 200409070050017 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 9 ---------- |
| 2004立法會選舉風雲之最新動向 A05 |
文匯報
|
2004-09-07 |
| 曹宏威支持度續升 |
|
【本報訊】（記者 宣澄）嶺大的民調發現，港進聯新界東立法會候選人曹宏威的支持率持續上升，有望與「7.1」連線名單內民主黨的黃成智，爭取該區的第7個議席，進入立法會。 李彭廣昨日在記者會上表示，從民意調查中顯示，「泛民主派」在新界東民調支持率，與2000年立法會選舉的得票率相若，並無任何進展。 他解釋，在今屆立法會選舉中，選民有其他選擇，包括自由黨主席田北俊等、港進聯曹宏威等，加上排在所謂「鑽石名單」首3位的候選人覺得自己有望勝出，再沒有危機感，於是「放軟手腳」不太努力拉票，而其他「泛民主派」候選人，例如「長毛」梁國雄等，卻相當落力為自己拉票，於是出現了「此消彼長」的現象。 港進聯獲支持 利曹宏威 他指出，該區共有7個議席，根據民調顯示，曹宏威有機會取得該區的第7席進入立法會。他解釋，雖然曹於臨近提名結束始報名參選，但由於他所屬的港進聯在新界東獲得一定的支持，加上原擬於該區出選的朱幼麟，早前亦於區內展開連串助選行動，對曹的選情有正面幫助。 他又認為，曹宏威本身是大學教授，與另一名候選人黃宏發相近，相信可搶走對方部分支持票，使他支持率持續上升。 至於在上屆選舉得票4萬的獨立候選人黃宏發，李認為在今屆立法會選舉中，自由黨主席田北俊會搶去黃的中產票，而曹宏威則搶去他的學者票，加上民建聯名單由於有「鄉事派」成員，令黃的鄉事票亦會流失，令他的支持率下跌。預計黃今次只可以取得3萬票，直接打亂了其勝算。 |
| 文章編號: 200409070050019 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 10 ---------- |
| 香港新聞 A09 |
香港商報
|
2004-09-07 |
| 民建聯新界兩區 或取三席 電話民調顯示最新選情趨勢 |
|
【商報專訊】記者古日東報道：就立法會選舉新界選區的選情，有民調顯示，民建聯可望在新界東和新界西合共最少取得3席。至於「泛民主派」的鑽石名單取得6席的「春秋大夢」，有可能幻滅，只能取3席。 是次電話民調是由香港發展論壇委託嶺南大學公共管治研究部進行，調查員共成功訪問了1891個住戶，其中867個住戶屬於新界東選區，而1024個住戶屬於新界西選區，調查的抽樣誤差分別約為正負3.3%和3%。 78% 選民會投票 根據調查結果，新界東選區以「泛民主派」的「鑽石」名單支持率最高，近四分之一該選區的受訪者表示會投票給該名單，其次是自由黨的田北俊名單，民建聯的劉江華名單支持度排名第三，3成多的受訪者表示「還沒有決定」、「不知道」和「不願回答」。若扣除選答「還沒有決定」、「不知道」和「不願回答」的被訪者後，「鑽石」名單的支持率升至5成，田北俊名單的支持度有1成8，而劉江華名單則有1成2，按此作推算，「鑽石」名單穩取3席，田北俊名單與劉江華名單亦能成功瓜分2席，餘下兩席則會由「鑽石」名單排第4位的黃成智、獨立候選人梁國雄和獨立候選人黃宏發競逐。另外，有7成8的選民「會」或「肯定會」去投票。 黃宏發支持率遜上屆 負責有關調查的嶺大公共管治研究部主任李彭廣表示，黃宏發的中產票源，會被田北俊、劉江華名單、「鑽石」名單和曹宏威分薄，而其鄉事票源亦被劉江華名單拉走，可以說是四面受敵，支持率將遜於上屆。他又指出，梁國雄現時的支持率似有緩慢攀升的趨勢，梁國雄的優勢會較黃成智大。 新界西方面，領先的有民主黨名單、民建聯名單和自由黨名單，有4成的被訪者表示仍未決定投票給哪一名候選人，近2成的被訪者不願回答如何投票。扣除「還沒有決定」、「不知道」和「不願回答」的被訪者，民主黨何俊仁名單、民建聯譚耀宗名單、自由黨周梁淑怡名單、街工梁耀忠名單、職工盟李卓人名單、民主黨李永達名單和獨立人士陳偉業可望各穩奪一席，最後一席則會是譚耀宗名單、何俊仁名單和周梁淑怡名單之爭。至於表示會在今屆立法會選舉中投票的被訪者則有7成8人。 民建聯較具優勢 李彭廣表示，由於一般估計民建聯有3%至5%的隱性票，而爭最後一席的譚耀宗名單、何俊仁名單和周梁淑怡名單之間的支持率差別不大，民建聯在三隊之中會較有優勢。 他預計，按照上屆立法會選舉亦有5成3投票率，今年的全港投票率估計接近6成。另外，以「泛民主派」陣營的票源比較，今次調查與上次立法會選舉時的得票相若，這顯示民主黨的醜聞對「泛民主派」陣營選情並無影響。他解釋說，有關醜聞都是屬於個人因素，並非集體欺騙，相信最受影響的是遊離票，忠誠支持者的影響不大。 |
| 文章編號: 200409070010092 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 11 ---------- |
| 新聞-政策政情 P10 |
信報財經新聞
|
2004-09-07 |
| 梁家傑：爭支持不靠名氣 |
|
距離選舉日還有數天，首次接受直選洗禮的梁家傑，在民意調查中一直排名三甲之內，相信可穩奪一席。不過，梁家傑在競選初期完全談不上信心，現在也不肯評論自己的勝算，聲言不理會民調的起跌，因為覺得民調結果反覆，對候選人意義不大，只肯以漸入佳境形容自己的形勢。 他說：「我是理性的人，不會在短時間內用感性的感召力，一落區就可推高民望，理性從來都是慢熱，現在漸入佳境，過程中感覺良好。我相信一分耕耘，一分收穫，憑名氣不是有把握的東西，即使靠名氣得到市民支持，到頭來都會幾浮。」 朝著從政道路出發，梁家傑強調不會以「上癮」形容，他說：「這樣會很危險，為爭權而爭權，人就會迷失，權力使人腐化，我要不斷提醒自己，爭權為了什麼？為香港整體利益、公義、法治，我覺得肩上責任愈來愈大，有壓力，怕做不好，怕迷失，怕權力腐化自己，我看到身邊從政者不時跌入迷失陷阱。」 前年在《基本法》二十三條立法令香港沸沸揚揚時，當時以香港大律師公會主席身份經常在公開場合和電視新聞上解剖二十三條的梁家傑，今夏搖身一變，以輕裝一度深入公共屋村和街市酒樓，與街坊寒暄問好及爭取支持，就是為了他經常掛在口邊的一句——接受直選洗禮。 他說：「初初真的覺得辛苦，但做下做下，有點兒享受，以前有人跟我說這是享受，我不覺得，現在發覺可能是真，我去酒樓、商場，街坊主動跟我打招呼、握手、閒話家常，我在九龍東真是有賓至如歸感覺，哈！我還想若過了星期天，沒有選舉工程了，我會失落。」 被視為放下身段走入社區，還要是全香港平均家庭入息最低、最貧窮，卻又是左派勢力重地的九龍東，「官仔骨骨」的梁家傑難免會遇上「維園阿伯」。有一次梁家傑到黃大仙大成街街市拉票，有個自稱「維園阿伯」的街坊看到他，便不由分說指著罵「漢奸」、「走狗」之類，他沒有動氣，還跟街坊說不要勞氣，他有一票，民主選舉的好處是他不喜歡梁家傑，可以投別的，無所謂。街坊走了，但未幾走回頭又破口大罵，梁家傑索性跟街坊說：「我將個咪給你，你罵我吧。」他把咪遞上，街坊卻轉身便溜■ |
| 文章編號: 200409073910055 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 12 ---------- |
| 港聞 A12 |
明報
|
2004-09-07 |
| 長毛黃宏發黃成智爭新東兩席 |
|
嶺南大學公共管治研究部的民意調查顯示，立法會新界東候選人梁國雄(長毛)的支持度上升，威脅爭取連任的黃宏發及黃成智，3人要爭奪最後2席。而新界西第8席，很大機會是民建聯張學明及民主黨張賢登之爭。 香港發展論壇委託嶺大進行的民調，於8月30日至9月2日作電話訪問，在新界東成功訪問776人，在新界西訪問925人。 新界東三成游離票 新界東有7個議席，負責調查的李彭廣表示，該區有三成受訪者未有決定。撇除未有決定者，七一連線支持度最高，有50.8%，鄭家富、劉慧卿及湯家驊可穩取3席，自由黨田北俊、民建聯劉江華可順利當選。餘下2席由爭取連任的黃宏發、黃成智，及「新丁」梁國雄爭逐。 何俊仁 譚耀宗 爭名單第2席 新界西有8個議席，近四成表示未有決定。撇除未有決定者，民主黨何俊仁及民建聯譚耀宗叮噹馬頭，分別有18.7%及16.5%，兩名單均有機會贏取第2席。 李彭廣指民建聯的選民不會明確表示投票意向，估計有5%隱形票，若計算此隱形支持度，相信民建聯張學明勝出機會較高。自由黨周梁淑怡、街工梁耀忠、職工盟李卓人、民主黨李永達、獨立陳偉業均可順利進入議會。 |
| 文章編號: 200409070040039 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 13 ---------- |
| 港聞 A10 |
大公報
|
2004-09-07 |
| 參選 者言 |
| 陳鑑林衝刺爭游離票 |
|
【本報訊】九龍東總共五個議席，平均每個當選席位需要百分之二十的選票。按目前選情分析，陳鑑林若要當選，則最少需要百分之十五的得票率，即四萬五千以上的選票支持。但他表示，目前離此目標仍有一段距離，會在選前作全力衝刺，爭取至今仍未決定意向的游離票支持。 按目前多個民調顯示，工聯會的陳婉嫻、四十五條關注組的梁家傑，得票率都會超過兩成，因此可以各自首先獲得一席。在比例投票制下，餘下的三個席位，將由得票最多的人獲得。這將由鄭經翰、李華明、陳鑑林、林文輝、陶君行五人爭奪。 需獲四萬五千票 陳鑑林表示，按自己內部分析，如果要順利當選，就須最少爭取到百分之十五或以上的支持率。五十二萬登記選民中，如果在九月十二日有百分之六十的投票率，即三十萬以上的人投票，則他需要四萬五千以上的票數支持才可以較穩定地獲得一個席位。 仍差二個百分點 但他坦言，雖然支持率不斷上升，但離百分之十五仍「差少少」，約有二到三個百分點的差距。因此，他將在接下的數天中，全力以赴，希望令支持他的選民出來投票支持。 事實上，民建聯內部的民意調查顯示，目前仍有兩到三成的選民未決定投票意向，當中一半屬於工聯會、民建聯的支持者。因此，在餘下的數天中，若陳鑑林能夠發動選民投票，得票率達到百分之十五仍有很大的可能性。 |
| 文章編號: 200409070020045 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 14 ---------- |
| 港聞 A10 |
大公報
|
2004-09-07 |
| 嫖妓醜聞重創民主黨 抹黑報道無損陳婉嫻 |
|
【本報訊】選舉期間，九龍東出現兩件意外事件。一是民主黨候選人何偉途嫖妓被捕，接著是「票後」陳婉嫻遭抹黑指控，但兩件事件性質完全不同。在澄清疑問後陳婉嫻支持隨即回升，相反，真實的嫖妓事件卻幾乎令民主黨「全軍盡墨」。 排在李華明、胡志偉之後的何偉途，曾被看作是民主黨的第二梯隊重要人物，雖然選舉排名第三，但前途被看好。然而，不知一時做錯，還是長期的惡習，何偉途東莞嫖妓，結果被當場抓獲。縱使李華明在記者會上大呼被「政治迫害」，但人證、物證俱在，選民心中雪亮，無人相信他的狡辯。 李華明棄車保帥 事件發生後，被民主黨奉為圭臬的民調顯示，李華明名單支持率大跌五成，由爭二席變成保一席，選情急轉直下。因此原因，李華明甚至要作出「棄車保帥」的決定，將所有選舉宣傳品撤下，換上只有李華明、胡志偉的單張，希望挽回支持。然而，事實的嚴重性，以及民主黨前後矛盾的言論，已令李華明名單陷入衰敗境地。而一旦何偉途在投票日被釋回港後仍無適當解釋，該黨在九龍東甚至會「全軍盡墨」。 與何偉途嫖妓事件相反，工聯會候選人陳婉嫻雖然遭到「騙公帑」的抹黑報道，但事件並無對選情造成大影響。陳婉嫻事後已即刻向公眾逐點澄清疑問，反駁抹黑，讓市民瞭解真相。而事實是，澄清問題後，普遍輿論支持陳婉嫻，民調亦顯示，其支持率初期略有下降，其後已有回升。 選民心中雪亮 而為鞏固支持，陳婉嫻團隊發動了千人「撐姐行動」，全力為選舉衝刺，爭取贏得兩個席位。一般相信，陳婉嫻的「票後」地位不會因此而動搖。 從兩件事的不同反應可看出，選民心中雪亮，誰做錯，誰被抹黑，均可得到公正對待。 |
| 文章編號: 200409070020042 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 15 ---------- |
| 港聞 A13 |
大公報
|
2004-09-07 |
| 支持度漸升有信心獲一成五選票 陳鑑林探院舍長者歡呼 |
|
【本報訊】民建聯九龍東候選人陳鑑林最近支持度回升，但距一成五支持率的目標仍有一段距離。他昨日前往長者院舍與支持者見面時表示，仍可爭取許多游離票的支持，有信心在九月十二日獲勝。 陳鑑林表示，民調顯示，連日來他的支持度持續上升，但距目標仍有一段距離。按內部估計，最少要獲得四萬五張選票，即約百分之十五的得票率才能穩獲一席。 距投票日不到一周時間，各競選團隊已進入最後衝刺階段。陳鑑林團隊亦全面展開最後的拉票活動，他們連日來先後在觀塘、黃大仙各村屋、地鐵站外拉票，呼籲市民投票支持。昨日陳鑑林更與競選拍檔蔡鎮華、陳德明三人，前往藍田坪田村長者居所探望該區長者。其間他更獻唱了兩首長者耳熟能詳的歌曲：《綠島小夜曲》及《勝利一起創》等，受到長者的熱烈歡迎。 其後，陳鑑林更前往位於彩雲村的紀律部隊宿舍，派發傳單，爭取公務員的支持。 陳鑑林表示，選舉已到了最後衝刺階段，連日來，他和助選團都受到市民的各種支持。派傳單時，許多市民更主動走上前以表鼓勵；「嗌咪」 時，亦得到市民的擁護，更表示，希望他以及陳婉嫻都能一起進入議會。他對此十分感謝，並表示，相信在九月十二日當天，可以獲得足夠的支持當選。 陳鑑林說，雖然工聯會候選人陳婉嫻受到對手的抹黑，但事件並未影響到他的選情。 據分析，目前仍有一到二成的選民仍未決定投票意向，當中有一成左右是工聯會及民建聯的支持者，相信當中有一大部分會是陳鑑林的支持者，若能成功爭取這類選票，料可令他獲得百分之十五或以上的選票。 據瞭解，工聯會已發出信件，呼籲居住在九龍東的候選人投票支持陳鑑林團隊。 在該區參加競選的還包括陳婉嫻名單、梁家傑名單、鄭經翰名單、李華明名單。 |
| 文章編號: 200409070020055 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 16 ---------- |
| 港聞 A11 |
大公報
|
2004-09-07 |
| 無愧於心為進一步消除市民疑慮 陳婉嫻當選停領租金津貼 |
|
【本報訊】工聯會九龍東候選人陳婉嫻按正常程序申領租金津貼，但遭對手抹黑指控。陳婉嫻對此作出多番澄清，並已獲輿論支持。為進一步消除市民疑慮，她決定，一旦當選，將停止向立法會申領有關津貼，直到立法會對此作出新規定。 臨近選舉投票日，被看作「票後」的候選人陳婉嫻遭抹黑，事件發生後對其選情造成影響。多項民調顯示，她的支持度呈現波動，初期下跌四、五個百分點，至昨日再度回升。陳婉嫻對此以平常心看待，認為選情出現波動是正常現象，但當初定下的「兩團合作力爭三席」 的目標並沒有動搖，工聯會團隊仍將全力爭取兩個席位。 她表示，工聯會成立以來的數十年，一直全心全意為基層、為勞工服務，市民對此會有充分認識。在事件中，她無愧於心，相信從多日的報道中，市民會得到真相的全部。 為進一步消除市民的疑慮，證明三位立法會議員向工聯會租用的是市值租金，工聯會已向外界尋求獨立的測量師，準確、公正地測評有關租金。當得出結果後，她以及工聯會將撰寫報告，遞交予立法會秘書處。而一旦測量師認為租金高於市值，工聯會三位立法會議員會退回多出的租金。 陳婉嫻表示，除此以外，一旦成功當選，她位於觀塘馬蹄徑的議員辦事處仍將繼續運作，但會暫停向秘書處申領租金津貼，直到立法會作出其他規定為止。她個人認為，立法會應禁止議員租用自己的物業作為辦事處，但是否全面禁止租用政黨物業，則有待全體議員作出檢討。 她強調，作為議員她有義務消除市民的疑慮，而所有回應亦非迫於壓力，而是負責任的做法，「人在做，天在看，市民在監察」，相信市民會分辨黑白，作出明確選擇。投票日臨近，她與林文輝、鄧家彪將全力以赴，做足每一環拉票活動，以求與選民「零距離」接觸。 陳婉嫻很有信心地表示，可以獲得百分之三十五以上的得票率，讓工聯會兩名直選議員進入議會，從而加強基層、勞工在議會內的代表聲音。 在九龍東參加競選的還有陳鑑林名單、李華明名單、鄭經翰名單、梁家傑名單。 |
| 文章編號: 200409070020047 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 17 ---------- |
| 港聞 A08 |
蘋果日報
|
2004-09-07 |
| 新界兩區新人可望當選 |
|
【本報訊】嶺南大學公共管治研究部於上月三十日至九月二日調查發現，新界東、西兩區均可能有新面孔當選。新界東方面，「長毛」梁國雄支持率與黃宏發看齊各得七個百分點，按數據計，兩人與民主派「7.1連線」黃成智爭第七席。 據瞭解，7.1連線已調整戰略，改以民建聯為主攻對象，以防民建聯多一席進帳。 新界西民調數據顯示角逐連任的陳偉業支持率僅七個百分點，而民主黨何俊仁名單支持率達一成八，名單第二位的張賢登與民建聯張學明、自由黨丁午壽均有力與陳偉業競爭。 |
| 文章編號: 200409070060017 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 18 ---------- |
| 港聞 A06 |
成報
|
2004-09-07 |
| 毋須天天嗌平反國家自有安排 范太,六四是悲劇 |
|
擔任立法會主席、保持政治中立的港島區候選人范徐麗泰，昨晚被對手逼供，要求她就「平反六四」表態。范太稱六四是一宗歷史悲劇，相信「國家在適當時候自有安排」，但每天嗌「平反六四」對市民未必有益。 在港島區參選的45條關注組成員余若薇在有線電視論壇上，質問身兼港區人大代表的范太是否贊成「平反六四」，范太形容「六四」是歷史悲劇，但「日日嗌(平反六四)，對香港穩定、對選民未必有益」，相信「在適當時候，國家自有安排」。她反指余若薇「靠六四起家，所以一定要遊行。」 馬丁蔡素玉打 告急牌 余若薇追問她會否在明年人大開會期間提出平反議案，范太回應說：「我唔需要咁做，因為我信任國家。」她又對北京學者丁子霖在「六四」中失去兒子表示同情，但她反問：「有幾多解放軍死咗？佢地都有母親，有無人為佢地？」另外，范太在論壇上被圍攻，曾健成不留情面批評她是「保皇之皇」、港英舊電池卻忽然愛國。 民主黨李柱銘和民建聯蔡素玉在港島區選情告急，據坊間民調，六個議席中五席已塵埃落定，最後一席由他們角逐，民主黨遂打出告急牌，在論壇上高舉「搶救馬丁，懇請賜票」橫額，民建聯也豎起「集中票源全投1號民建聯」橫額。 蔡素玉被問及23條立法，她認為草案內容已詳細討論，相信沒有發表白紙草案再作諮詢必要，市民若支持可作考慮。 十號幹線 問題成焦點 自由黨及民建聯早前否決興建十號幹線所需的撥款，令兩黨新界西候選人在昨天另一個選舉論壇上慘遭圍攻，其中民建聯副主席譚耀宗因而惹來噓聲連連，更被與會者大叫「收皮」。民建聯及自由黨，被批評早前反對十號幹線撥款，導致屯門公路交通擠塞問題持續，民建聯譚耀宗回應時稱，需要更多資料考慮，並指不應耗時作此討論，直指「政府會答你」，結果引來圍觀者狂噓，有人更大叫他「收皮」。 至於原為二號名單的民主黨李永達，兩次錯叫自己為三號名單，亦引來一陣噓聲；真正三號名單的民主黨何俊仁在發言時，則被觀眾指為「漢奸」。(相關新聞刊A14版) |
| 文章編號: 200409070290001 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 19 ---------- |
| 港聞 A06 |
成報
|
2004-09-07 |
| 戰情激烈 |
| 長毛民意上升有望問鼎議席 |
|
【記者鄧紹基報道】共有七個議席的新界東選情吃緊，根據嶺南大學民意調查，五個議席大致已名花有主，而四五行動成員「長毛」梁國雄，有力與兩位現任議員黃宏發和黃成智角逐，學者分析指梁國雄較黃成智更有力問鼎議席。 嶺南大學公共管治研究部在8月30日至9月2日，訪問867位選民，支持度最高的是泛民主派7.1連線名單，達24.5%，其他名單的支持度仍屬個位數字，排名第二的田北俊有9.0%支持，劉江華以5.9%排名第三，梁國雄和黃宏發分別有3.4%支持率，港進聯曹宏威則不足3%。 在撇除尚未決定投票意向的受訪者後，7.1連線支持度高達五成，估計鄭家富、劉慧卿和湯家驊可順利入局，而田北俊和劉江華也取得足夠支持，各贏得一席。負責調查的嶺大公共管治研究部主任李彭廣表示，7.1連線支持率未足以取得四席，扣除首三席所需的支持率後，排名第四的黃成智支持率，與黃宏發和梁國雄相若。他指出，黃宏發的選票被田北俊、曹宏威和湯家驊多方分薄，支持度下跌，而梁國雄的支持度正在上升中，較黃成智更具爭勝本錢。 民建聯有5% 隱性票 另外，嶺大調查結果顯示，在最大餘額制度下，八個議席中，民主黨何俊仁、民建聯譚耀宗、自由黨周梁淑怡、街工梁耀忠、職工盟李卓人、民主黨李永達和獨立陳偉業將可各取一席，第八席是民主黨張賢登、民建聯張學明和自由黨丁午壽之爭。李彭廣表示，若把民建聯3%至5%的隱性票計算在內，張學明的形勢較佳。 |
| 文章編號: 200409070290004 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 20 ---------- |
| 港聞 A15 |
星島日報
|
2004-09-07 |
| 黃成智梁國雄黃宏發有劇鬥 |
|
據嶺南大學的一項民調顯示，新界東和新界西兩區的競爭激烈。新界東的最後兩個議席，將是民主黨黃成智、獨立梁國雄和黃宏發之爭；而新界西的民建聯張學明、民主黨張賢登和自由黨丁午壽也叮噹馬頭，暫時以張學明的勝算較高。 嶺南大學於八月三十日至九月二日，分別訪問了八百多名新界東選民，以及逾千名新界西選民。調查發現新界東方面，民主派的「七一連線」有近兩成五支持，首三名成員將順利入局；自由黨主席田北俊有百分之九支持，民建聯劉江華名單約有百分之六支持，兩人也應穩奪議席。 新界西遊離票高達四成 至於最後兩個議席，則由「七一連線」第四名成員黃成智，以及各得百分之三點四支持的梁國雄和黃宏發爭奪。 負責調查的嶺大公共管治部主任李彭廣，較看好梁國雄的走勢，因為很多民主派支持者以為「七一連線」夠票，轉而投票給梁國雄。至於上屆勇奪四萬多票的黃宏發則「腹背受敵」，既被田北俊及港進聯曹宏威搶去中產票，也被劉江華分去不少鄉事票。 新界西方面，各名單的支持度相當接近，全部不足一成，游離票則高達四成。排於首位的民主黨何俊仁有百分之七點二支持，其次為得百分之六點四的民建聯譚耀宗、百分之六點二的自由黨周梁淑怡。按目前形勢，三人與街工梁耀忠、職工盟李卓人、民主黨李永達、獨立陳偉業均可出線。 記者唐希文 |
| 文章編號: 200409070030368 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 21 ---------- |
| 港聞 A11 |
新報
|
2004-09-07 |
| 長短火 |
| 「9.12」小直選大趨勢 |
|
「9 . 12」立法會選舉投票， 距今只有五天了，各路競選人士已進入最後衝刺階段，週日即可揭曉。一般成熟的選舉文化，都經過三個程序：提名──鄭重而負責；競選──熱烈而文明；投票──自主而明確。依據這個一般性的線索來觀察香港此番選舉，可從紛繁的現象當中，找到若干引人注目的觀點。總的來說，可以作個概括：小普選經驗，尚待推進；大趨勢明顯，有利成型。一、本欄早經指出，本屆立法會選舉六十個議席，三十個由地區直選，可謂「半邊小普選」。整體而言，顯然是「尚未成型」的，在高層決策者的心目中，此種小普選比之特首大普選，當然差了一大截，較之立法會全部大普選，也不過居一半的份量。可是，小普選一經出台，它必須經過的全部程序卻一點也不能馬虎，決不能「小普選」小辦，而是小普選勢必也得大辦。 民主必須維護群體 一方面，得向全社會開放報名參選；另一方面，全部選民都有份參與投票。這樣一來，客觀上等於全社會大參選，同高層主觀決策上的小普選形成矛盾。換言之，高層決策的「小普選」，不可能扼制社會大參選的自然趨勢。 故此，這次「小普選」是大普選的天然練兵與實踐前奏。 二、香港所謂的「民主派」還不是成熟的民主派，香港的「泛民主派」也不是完全代表著香港市民的主流民意。 民主政治的基本原則是民主而不是「我主」，民主必須維護群體，少數服從多數；同時，民主必須尊重個體，不能排斥少數，而香港所謂的「民主派」，是反對政治有餘，主導民主極差。是故此番「泛民主派」一度揚言取得三十席過半，可能自視過高，把民意估計低，加上出現「嫖妓女」「搵租金」等醜聞，他們不自反省，而是多方掩飾，這次小普選恰恰給予民主派嚴肅的大考驗。 選民知候選人斤兩 三、若干當權者，既怕大普選，又怕小普選，甚至怕此番泛民主派取得過半議席，日後將會造成「癱瘓特區政府」，這是非民主的病態心理，在根本上是不尊重香港廣大市民的自主意識和民主取向，暴露了他們偏離民意的虛弱。其實，選民自然會掂出候選人的斤兩。完全用不著擔心。 四、中間勢力的崛起。范徐麗泰這次以獨立身份參選，自由黨田北俊、周梁淑怡勇於參加直選。他們都強調「維護中大多數，發揮平衡力量。」根據民調，他們有相當的支持者，只要他們今後真正重視發揮對政府的「民主制衡」力量，當可促進香港政制發展。 百花紛爭是好現象 一些另類人士，如四十五條關注組成員、大律師梁家傑、湯家驊等人積極參選；名嘴鄭經翰、街頭反對派人物梁國雄(長毛)、曾健成(阿牛)等亦報名參選，積極拉票，引起廣泛關注，也引起官方人士的顧慮。 其實，是次立會選舉呈現百花紛爭的局面，是好現象。須知，民主政治最大的優越就是有反對的自由。社會有制衡政府的力量，使政府施政不得違背民意。所謂「得民者昌」，從另一角度看，正是反對派推動政府向積極的方向發展，是應該得到尊重的。羅素在其《權力論》中有句名言──「如果沒有反叛，人類就會停滯不前，不合理的現象就得不到糾正」。 現在，香港建制外著名的反對派人士「鄭重而負責地」投身到選舉中來，突出反映了他們重視憲制，重視投身到建制內來盡自己的力量，這正是「循序漸進中」的積極現象。 當權者在立法會可以聽到反對的聲音，聽到不同的訴求，這不是大好事嘛。 香港政制仍在改革 總之，香港的政制仍處在改革的過程中，一切都應該從不斷的實踐中求得檢驗。主觀的「先驗論」 和臆斷論都是片面的。從小普選中大家可接受實際的鍛煉，積累有益的經驗，這是走向大普選的有利過程。鄧小平關於政制改革的話，很有啟示性──「我們所做的是一場偉大的試驗，有些事情不可能一次完成，甚至有時可能出現差錯。這不要緊，只要我們勇於探索，而又細心謹慎，錯誤就可以隨時得到糾正，就不可怕。 怕甚麼？跌倒了再爬起來！ 大家再接再厲共同開拓香港民主政制的廣闊前程！ |
| 文章編號: 200409070330142 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 22 ---------- |
| 2004立法會選舉風雲之是非分明 A03 |
文匯報
|
2004-09-07 |
| 李卓人「邀功」被篤爆 |
|
【本報訊】（記者 宣澄）根據多項民意調查，香港基層勞工最關心的，是如何改善經濟，增加就業機會，提升生活質素。不過，部分聲稱為基層勞工服務的候選人，卻一再將經濟議題扯上政治，對改善經濟毫無助益。 在昨日論壇上，聽眾吳太便質疑聲稱參選為勞工的職工盟李卓人，在自己的政綱中標榜所謂「反對官商勾結」論：「你唔同人地講，唔同官商慢慢傾，樣樣都反對，搞到小市民有飯碗變冇飯碗！」 「集體談判權」成笑柄 李卓人則辯稱：「唔係我唔想同官商傾……」他又邀功道：「97年時我推動集體談判制度，僱主減人工、北移……有冇同工人傾？工人處於弱勢，如果唔係我地撐住，佢地仲慘！」不過，所謂「集體談判權」的成效仍然成疑；即使當這是一項有效的措施，但這措施根本便沒有落實，又如何能以此「邀功」呢？ 另外，民協的江鳳儀則在論壇上質疑自由黨的周梁淑怡：「你住喺港島山頂，點能夠瞭解基層婦女嘅需要同照顧到婦孺？」圖指周太「不知民間疾苦」。周梁淑怡反駁道：「唔係話住喺邊度就冇機會服務市民，你唔問嚇住我隔離街嘅李柱銘？仲有好多大狀都係住喺高尚住宅區啦，你唔問佢地！」 |
| 文章編號: 200409070050007 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 23 ---------- |
| 港聞 A09 |
新報
|
2004-09-07 |
| 鄭經翰涂謹申跨區拉票 |
|
【本報記者報道】九龍東、西候選人鄭經翰與涂謹申，昨傍晚跨區到荃灣為泛民主派新界西候選人拉票。近日受用公帑高於市值租回自己物業作為辦事處醜聞困擾的涂謹申接受記者訪問時，拒絕分析其選區形勢。他僅稱會與其他泛民主派努力谷高投票率，希望會有「共振」作用。他又透露妻子近日染上感冒、加上每日朝六晚十地忙拉票活動，才令他不能一一回答記者提問，並非逃避質詢。 涂謹申否認逃避質詢 泛民主派昨於九龍西及新界西選區舉行拉票活動。其中於傍晚舉行的新界西拉票活動非常「人齊」。除本身是該區的李永達、何俊仁、張賢登、陳偉業、嚴天生、梁耀忠等出席外，九龍東的鄭經翰、九龍西的涂謹申與新界東的劉慧卿都跨區助選。當中以鄭經翰最搶鏡。不時有身穿校服的中學生主動上前找鄭傾談、更有學生哥要與鄭用手機拍照留念。民主黨的何俊仁向記者稱，無意向其他泛民主派候選人搶票。 此外，民主黨成員羅致光昨出席一個電台時，被問及為何調查涂謹申事件的三人小組離選舉不足一周仍未「開工」，是否有拖延之嫌。羅指過去兩周找過很多會計師，希望對方與資深大律師李誌喜及民主黨的司徒華合作調查。但因不少會計師都擔心於選舉前參與這件政治事件，會被公眾質疑其獨立性而拒絕。主持人遂建議羅找今屆退選的李家祥幫手。但李家祥隨即於節目中透過電話回應，指曾與塗共事多年，與塗有交情，因此不夠獨立，令羅再一次「食檸檬」。羅最終未有就調查向公眾講出時間表，但強調已搜集了很多資料，只等會計師一職履新就開始。 |
| 文章編號: 200409070330123 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 24 ---------- |
| 港聞 A13 |
明報
|
2004-09-07 |
| 不接受民建聯政綱才退黨？ 新界西 嚴天生問伍得良 |
|
民協嚴天生問：早前你表示離開民建聯出選立法會選舉，令你有更多言論空間，是否代表民建聯有哪些政綱與你立場不同，甚至不能接受呢？ 獨立伍得良答：我認同民建聯的愛國情懷意識高，以及對民生的工作。但民建聯可能是人數較多的大黨，個別黨員與黨的立場意見不同，發言人制度令人感到矛盾。例如梁錦松買車事件，民建聯認為梁不用辭職。後來梁辭職，有民建聯議員表示有需要調查事件。因此，挑起我離黨的念頭，尋求更大自由空間，不用有掣肘。 |
| 文章編號: 200409070040046 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 25 ---------- |
| 港聞 A08 |
蘋果日報
|
2004-09-07 |
| 出席直選論壇飽受諷刺追問 |
|
【本報訊】民建聯候選人蔡素玉牽涉「超平海鮮團」事件後，在昨晚有線電視舉行的港島區直選論壇成為話題之一，同區候選人曾健成（阿牛）諷刺蔡素玉，要她介紹「食海鮮邊度最平？有二十五蚊一日遊套餐？」蔡素玉則在民主黨李柱銘追問下，直指來屆立法會再就《基本法》23條立法，也毋須以白紙形式諮詢公眾。 「我都唔知你講乜」 在論壇互相質詢時間，曾健成率先發炮，表示不知道「食海鮮邊度最平？」要蔡素玉介紹哪裏有二十五元一個旅遊套餐。蔡素玉回應：「我都唔知你講乜。」她強調民建聯做法合法、合理，對於曾健成稱會到廉署投訴，她聲言會控告對方抹黑。 民建聯又質問民主黨有關涂謹申無申報以公帑租黨產一事，民主黨反擊指民建聯九龍東候選人陳婉嫻也被揭租用黨產，蔡素玉則被嘉賓主持重提被指藉「歡躍維園」欺騙金錢一事，蔡素玉聲稱廉署指她清白，事件是有人輸打贏要，調查現已結束。 一直無就23條立法應否以白紙形式諮詢作正面回答的蔡素玉，在李柱銘追問下表明，民建聯立場是毋須以白紙諮詢，因已經過很長的討論時間，但若大部份市民覺得需要，她不會反對。 范太被指保皇之王 另一候選人范徐麗泰則被曾健成指為「保皇之王」，她自辯一向幫理不幫親，候選人余若薇問范太，「六四事件」已十五年，是否到了平反的時候，范太稱她信任國家到適當時候會有安排，反指余若薇是靠「六四」起家。 楊森則呼籲選民勿受近日有關民主黨的負面報道影響，從事保險業的獨立候選人黃錦輝提出「投保可免稅」政綱，否認只為業界利益和博取知名度。 另外，楊森昨接受訪問時則指，有關海鮮團只收二十五元有違規之嫌。余若薇說，若在旅遊巴上派蔡素玉單張，整個活動需計入民建聯的競選開支，若該團體未得蔡素玉同意，有關團體可能違法。曾健成批評，即使受款待的鄉親不是港島區選民也違規，「係咪新界西就可以請港島區，九龍東可以請新界東？」獨立候選人黃錦輝表示奉公守法競選才是市民之福，范徐麗泰則不評論事件。 |
| 文章編號: 200409070060015 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 26 ---------- |
| 港聞 A08 |
蘋果日報
|
2004-09-07 |
| 名單排第二 餘額定勝負 |
|
香港回歸後，立法會選舉於九八年開始採用比例代表制，以「名單投票制、最大餘額法」分配議席。選民只可投票給某一名單，除非參選名單只有一名候選人，否則不能選擇投票給名單上個別候選人。 換言之，即使選民只喜歡名單上排第一、不喜歡名單上排第二的候選人，也不能選擇只投票給排第一的候選人，但在「最大餘額法」的票制下，神聖的一票卻可能「益了」排第二的候選者。 以上屆即○○年立法會選舉港島選舉結果為例，總投票數約為二十六萬票，以該區有五個議席計，取得兩成選票，即約五萬二千票便達當選門檻穩取一席，得票少於此數者需以有效餘票數目分勝負。 當年民主黨李柱銘及民建聯程介南名單分別取得九萬二千多票及七萬二千多票，故排在參選名單首位的李柱銘及程介南均告當選。 根據最大餘額法，李柱銘當選後，其名單的九萬二千多票減去五萬二千票後，排在第二位的楊森獲約四萬張有效餘票，與其他參選名單比較，楊森最接近五萬二千票當選門檻，因此當選。但由於這名單已無有效餘票，因此名單上排第三的候選人已告落選。 程介南益蔡素玉 至於其他參選名單，何秀蘭名單獲得約二萬六千票，雖不足五萬二千票，但已最接近當選門檻，因此勝出；其次為排在程介南名單第二位的蔡素玉，由於這張名單的有效餘票約有二萬張，較其他參加名單得票多，因此蔡素玉可當選，為最後一個出線的候選人。 2000年立法會選舉 港島區結果 候選名單 選舉結果 所得票數 李柱銘 當選 92,074 楊森 當選 （有效餘票：39,916） 甘乃威 落選 黎志強 落選 鄭麗瓊 落選 程介南 當選 72,617 蔡素玉 當選 （有效餘票：20,459） 孫啟昌 落選 鍾樹根 落選 楊位款 落選 何秀蘭 當選 25,988 * 2000年立法會選舉港島共有五個議席 * 總票數為260,788，當選票數門檻為52,158票 * 其他九張候選名單得票均低於蔡素玉的有效餘票，因此落選 資料來源：《蘋果》資料室 |
| 文章編號: 200409070060016 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 27 ---------- |
B03 |
英文虎報
|
Michael Ng 2004-09-07 |
| Veteran risks losing seat in rural face-off |
|
Veteran lawmaker Andrew Wong may be in danger of losing the seat he has held in the Legislative Council for close to 20 years, according to a political analyst. This is because two pro-government candidates in the New Territories East constituency are eating into his rural-based support. In a poll taken by Lingnan University's Public Governance Programme between August 30 and September 2, 24.5 per cent of the 776 interviewees said they would vote for the pro-democratic camp's joint ticket 7.1 United Front in Sunday's Legislative Council elections. Nine per cent said they would support Liberal Party chairman James Tien and 5.9 per cent stood behind the Democratic Alliance for the Betterment of Hong Kong candidate Lau Kong-wah. April Fifth Action Movement activist ``Long Hair'' Leung Kwok-hung and Andrew Wong each received 3.4 per cent support and Hong Kong Progressive Alliance candidate Tso Wung-wai had 2.1 per cent. About a third of the respondents, 30.5 per cent, said they had not made up their minds and 21.3 per cent refused to answer the question. Programme director Li Pang-kwong said if this trend held true, the first three candidates of 7.1 United Front _ Andrew Cheng, Frontier convenor Emily Lau and barrister Ronny Tong _ would be elected along with the Liberal Party's Tien and DAB's Lau. The remaining two seats in the constituency would be fought out between the United Front's fourth candidate, democrat Nelson Wong, activist Leung and Andrew Wong. However, Li was less optimistic about the chances of Andrew Wong whose support has dwindled steadily since Tien entered the picture. Wong received more than 40,000 votes, or about 10 per cent of the total, in both the 1998 and 2000 elections. But some of his supporters have since turned their attention to the pro-government contestants in the constituency. ``For example, Tso's background is similar to Wong's as both are graduates of Chinese University,'' Li said. ``In addition, the Heung Yee Kuk has openly backed Tien which has further diluted Wong's rural support.'' Li said this switch in votes could boost Leung's chances. The picture for New Territories West is even more muddled, according to a poll of 925 respondents. None of the 12 candidate lists was able to secure more than 12.5 per cent of the vote, the minimum required to be guaranteed one of the eight seats on offer. But Li believes the leading seven candidates may be returned. These are democrat Albert Ho who had 7.2 per cent support, DAB's Tam Yiu-chung (6.4 per cent), Liberal Party's Selina Chow (6.2 per cent), unionists Leung Yiu-chung (4.9 per cent) and Lee Cheuk-yan (4.6 per cent), democrat Lee Wing-tat (4.3 per cent), and independent Albert Chan (3 per cent). He said the eighth seat would be a toss-up between democrat Ho, DAB's Tam and the Liberal Party's Chow. |
| 文章編號: 200409074480043 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 28 ---------- |
| 港聞 A11 |
蘋果日報
|
2004-09-07 |
| 大專生多選范太余若薇 |
|
【本報訊】本屆立法會選舉中，年輕選民是多個黨派爭取的目標，香港青年大專學生協會在各間大專院校進行模擬投票，初步結果顯示，大專生傾向支持無黨派候選人，暫時以范徐麗泰及余若薇領先，其次為民主黨，有大專生稱雖然民建聯處理地區民生事務有成績，但在重大政治議題上表現令人失望，故傾向支持民主派候選人。 學協辦模擬投票 學協本月一日起巡迴於各大專院校進行立法會選舉模擬投票，截至昨日在四間院校共有約五百人投票，初步結果顯示大專生傾向支持獨立候選人，最多學生表示支持范徐麗泰及余若薇，其次為民主黨，學協會長徐海煒稱本月十日才有最終結果，預計共有一千人投票。 中文大學二年級盧小姐是新界東選民，她表示雖然民主黨近期出現負面消息，但不會影響她對民主派候選人的信心。另一鄭姓女學生是港島區選民，她認為雖然民建聯處理地區事務表現不錯，但在重大政治議題上令人失望。念物理系二年級的趙先生，支持以發展經濟優先的自由黨，他質疑近期的負面新聞主要針對民主黨，「點解民建聯冇事嘅呢？」 |
| 文章編號: 200409070060025 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 29 ---------- |
| 港聞 A26 |
東方日報
|
2004-09-07 |
| 基督徒網上發動投廢票 |
|
今屆立法會選舉接連有候選人爆出醜聞，一群基督徒昨透過互聯網發起「救港廢票大行動」，他們指泛民主派短期內難獲中央信任，若泛民主派在議會得到三十席，政府只會癱瘓，但保皇黨也不可信，故需要以廢票、白票來表達不滿。 另外，截至八月三十日為止，選舉管理委員會、警方、廉署合共收到四百七十九宗涉選舉的投訴，當中三成三、一百五十七宗涉候選人拉票的噪音投訴。選管會主席胡國興形容「未試過咁多噪音投訴，嚇一跳」。他呼籲市民如不滿候選人的噪音滋擾，應立即報警求助，因為只有在「人贓俱獲」的情況下，噪音投訴才能處理，他亦希望候選人自律，避免擾民。 斥民主派強姦民意 今次在網上發起廢票行動的一個基督徒團體「網絡聖徒」，成員以電郵地址為單位計，多達九百多個。他們在電郵中指「為港人喜樂、為香港平安、齊投廢票最應當！」電郵中又強調，他們深信投票是公民責任、但「保皇黨不聽民意、民主派強姦民意、互相抹黑很討厭」，因此投廢票、白票是最好的選擇。 該電郵更附有一封「給全港基督徒的公開信」，署名為「網絡聖徒」發言人Helen Li ，她在信中指她與丈夫先後參加過兩年的七‧一遊行表達對政府施政的不滿和爭取○七、○八年雙普選，但同時也看到泛民主派極力把祖國、政府及保皇黨邊緣化，認為派系間的明爭暗鬥白熱化得令人咋舌。 她指中央不信任泛民主派是中短期不可改變的事實，泛民主派即使得到卅席，政府只會癱瘓、泛民主派亦只是繼續互相攻擊，但保皇黨也不可信。因此，為了履行公民責任，必須投票，但若有高比例的白票、廢票，便能讓中央、港府、泛民主派和保皇黨清楚知道他們的真正訴求。 廢票白票近年趨增 根據資料，過去兩次立法會選舉的廢票、白票數字有上升之勢，尤其二○○○年發生程介南涉以權謀私事件，白票的總數更急升近一倍。九八年的白票只有五千八百九十張，但二○○○年升至一萬一千五百六十九張，當中屬於地區直選的白票便有八千四百八十三張，較九八年的四千四百五十二張上升九成，而原為程介南的選區的港島區，白票更由九百一十二張升至二千一百五十七張，升幅為一點三倍。 另外，選舉事務處已向全港三百二十萬名已登記的選民發出投票通知書，任何選民如仍未收到有關函件，可致電28911001 查詢。 胡國興展示新鮮出爐的選票之餘，更表示今年投訴候選人拉票噪音之多「嚇人一跳」。 |
| 文章編號: 200409070320112 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 30 ---------- |
| 港聞 A16 |
星島日報
|
2004-09-07 |
| 燒錢塑形象候選人豪爽 |
|
商業社會是金錢掛帥，同樣，民主選舉也是無財不行。今年的立法會選舉，有政府推出的「十元一票」選舉開支補助政策，即使無財的候選人，只要有把握爭取到選票，「燒錢」做宣傳也無後顧之憂，於是，今年選舉的其中一個現象，是高成本廣告遠較過往為多。尤其是財源充足自由黨，更一擲千金推出大型宣傳廣告，以金錢補足其地區組織網絡的不足，贏盡「先聲奪人」的氣勢。 今年的立法會選舉，候選人以推銷形象成為選舉主軸，自然要大灑金錢，大賣廣告。加上政府首次推出政策，資助得票率具百分之五以上的候選人，每票十元，令候選人在選舉的投資，愈見豪爽。一向認窮的工盟，今年預算選舉總開支便較上屆多出二十至三十萬元。 田少周梁燒錢之冠 首次參與直選遊戲的自由黨正副主席田北俊和周梁淑怡，更是「燒錢」之冠。選舉初期，宣傳廣告已經鋪天蓋地遍及地鐵站、隧道口。自由黨甚至花十多萬元，在巴士「路路通」播放由陳嘉上製作的宣傳短片。該黨總幹事史文鴻說，由於自由黨缺乏地區組織網絡，選舉機器不及其他大黨，唯有多用密集式的廣告宣傳，為他們建立形象，兼讓市民得知他們直選，以「錢」彌補其不足之處。 財力遠遜一籌的候選人，則要靠又平又正來打出生天。自稱欠下一身債參選的查錫我，便選擇以一萬元在新西三萬多份星報登頭版廣告；長毛梁國雄及曾健成，分別自製網頁及在留言板或ICQ與網民溝通宣傳。財力不弱，但精打細算的四十五條關注組，在港島區也選了五架電車登廣告而棄取巴士，因為它不會走遍全港九而浪費資源，既平宜且速度慢，接觸面更多。 派出最多人參選的民主黨和民建聯，更再次顯示政黨參選在「規模經濟」的優勢，民建聯掛於紅隧口的一張三十萬元廣告，民主黨的十五萬元地鐵廣告，便能為全黨候選人宣傳，成本不少，效益卻較高。 財力非勝 負關鍵 然而，燒錢多少與勝出機會是否成正比呢？九八年花錢近二百二十萬元的新界西林偉強，落敗而回；二千年以三十多萬元出戰的梁耀忠，也能旗開得勝。科大經濟系教授雷鼎鳴說，美國的選舉，燒錢多少的確直接影響勝算，選舉在美國絕對是一場財力角力賽。但香港黨派的本質、組織網絡並不相同，財力並非勝負的關鍵。 |
| 文章編號: 200409070030370 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 31 ---------- |
| 本地新聞 A11 |
太陽報
|
2004-09-07 |
| 新版選票曝光加印政團標誌 逾三成投訴涉拉票聲浪 |
|
【本報訊】立法會選舉已進入倒數階段，各候選人均出盡法寶向選民拉票，但使用揚聲器聲浪過大會觸犯法例。選舉管理委員會主席胡國興表示，選管會在提名期至上月底為止，共接獲四百七十九宗投訴，超過三成投訴涉及候選人使用「大聲公」拉票聲浪過大，他警告候選人拉票時勿帶來滋擾，並呼籲市民一旦受滋擾，可立刻報警處理。 胡國興昨日應邀出席香港會計師公會舉辦的立法會會計界論壇，向會計界候選人及選民講解選舉及投票程序，更即場展示從未曝光的選票新版本。 向320萬選民發通知書 胡國興指出，新選票與去屆選票差別不大，只是增印了政治團體的標誌，提供的資料更為詳盡。胡國興認為，今屆候選人使用「大聲公」製造噪音較往屆嚴重，而且有個別選區的情況特別嚴重，他呼籲市民受到滋擾立刻報警，這樣才有證據控告有關候選人。至於此舉會否增加警方工作量，胡國興說：「個個區都會有警察，相信無太大影響。」 另外，選舉事務處已向約三百二十萬名已登記選民，發出立法會選舉投票通知書，提醒選民前往指定投票站投票以及投票須知。若選民還未收到有關資料，可致電選舉熱線2891 1001查詢。 |
| 文章編號: 200409070340051 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 32 ---------- |
| 新聞-政策政情 P10 |
信報財經新聞
|
2004-09-07 |
| 立法會選舉 |
| 九龍東醜聞不絕第五席難分高下 |
|
九龍東從來是民主黨和左派陣營平分春色的地區，在以往的立法會選舉中，雙方各佔約一半的支持，四個議席亦由民主黨和民建聯瓜分，但今屆多增一個議席，立時令選情掀起劇變。 首先是政治新星、基本法四十五條關注組梁家傑加入戰團，繼而是鬧出封咪事件電台前節目主持人鄭經翰，在報名臨近結束時突然宣佈參選，隨後又抖出民主黨候選人何偉途涉嫌嫖妓被拘留在東莞，甚至「票後」工聯會陳婉嫻亦被捲入涉嫌以公帑津貼工聯會事件中，頓令形勢更添變數。 接替民主黨黨鞭司徒華領軍的李華明，受何偉途事件拖累，支持度大幅滑落，預料仍可保住一席，但選票無可避免地流入梁家傑和鄭經翰手中；加上他倆本身各有擁躉，吸票力不弱，相信要晉身議會應無疑問。陳婉嫻要穩住一席亦絕非難事，問題只是她能否如願將排名第二的林文輝帶入議會。民建聯陳鑑林能否坐收漁人之利，或是排在鄭經翰之後的陶君行突圍而出，正是第五席之爭的關鍵所在。 今屆立法會選舉出現三宗醜聞，有兩宗正是發生在九龍東，令第五席之爭形勢逆轉，排名在李華明之後的胡志偉，受何偉途事件拖累，晉身議會的機會不高，令第五席變為林文輝、陳鑑林和陶君行之爭。 民主黨原先挾著在地區的多年支持，力爭排名第二的胡志偉入局，但何偉途事件令民主黨的支持一度跌至百分之八，雖然近日的支持已從谷底回升，但李華明名單的排名仍在陳婉嫻、梁家傑和鄭經翰之後，李華明要帶胡志偉入局的計劃已幾近泡湯。 十多年來首次排在名單之首的李華明，卻堅信胡志偉還有機會，他說：「第五席之爭是林文輝、陳鑑林、陶君行和胡志偉，最多是誰的機會高少少，不到加時完場都不知結果，陳婉嫻的醜聞增加左派選票流向的複雜性，可能是陳鑑林機會大過林文輝。」 陳婉嫻的支持度一直在各名單中遙遙領先，是最有機會憑餘額票令林文輝入局，但受醜聞影響，其支持度有下跌跡象，而連日來受醜聞困擾、一度暫停拉票活動的陳婉嫻，已再次進入作戰狀態，並聲言會努力朝第五席進發。 她說：「我深信平時做什麼、說什麼，市民都會監察。人在做、天在看、市民在監察，當事件愈來愈清楚，加上我們努力，應可取得兩席，雖然艱難點，但應有機會。」 對於今次經歷，陳婉嫻也不無感慨，她說：「未試過，無想過會在我身上出現，既然大家有疑慮，我就要處理，總之我問心無愧。件事不發生就最好，但發生了便講清楚，再調整。」 上屆與陳婉嫻合組名單順利入局的陳鑑林，不肯評論舊拍檔的醜聞對選戰影響，只說：「真相歸真相，事實歸事實，我不會利用其他人的消息助長自己的支持率，我的支持是很堅實的。」 至今仍未採取告急策略的陳鑑林直言，對力爭第五席有信心，他說：「個個都是對手，我不會輕敵，亦不理誰是對手，一上戰場、騎上馬，就盡力跑出，現在情況不惡劣，我有幾大信心。」被問及若真的輸掉有何計劃，他說：「我無輸的考慮！」 那邊廂，民主派仍未放棄爭取第五席的機會，無黨派的鄭經翰近日提出，李華明和梁家傑都贏定，胡志偉無機會，希望選民全投他的名單，令陶君行奪取最後一席。 鄭經翰說：「如果梁家傑名單上有第二位，場仗就易打，他極吸票，但無第二位就『凸章』。我希望選票能集中在我們的名單，因為民主派取得第五席唯一機會是陶君行，希望選民自行配票。」 被問及梁家傑等是否同意，他說：「梁大狀很小心，想做票王，又不輸得，船頭驚鬼、船尾驚賊，我保證他贏一席，無可能會輸，我不理他們了，確定他和李華明贏就可以了。」 梁家傑不肯估計第五席花落誰家，但不認同鄭經翰的建議，表示鄭經翰曾在報章刊登廣告，指出若人人以為鄭經翰勝出，轉投其他人，鄭經翰便會輸，但又指他和李華明都必勝，所以選民要全投鄭經翰，邏輯上有問題。 梁家傑說：「若九龍東選民跟鄭經翰所講，我就是零，李華明都是零，我和李華明都變輸。」他強調，對任何建議持開放看法，但不會支配選民投票取向和冒犯選民的智慧，他說：「我不會機關算盡，支配人家投票，無限度地做是不應該，若過了火位，越雷池半步，冒犯了大原則，不是民主選舉應該做的。」■ |
| 文章編號: 200409073910052 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 33 ---------- |
| 評論-林行止專欄．中港評論 P15 |
信報財經新聞
|
蔡懿德 2004-09-07 |
| 你的一票重要嗎？ |
|
香港的立法會選舉，到二○○四年選舉委員會這暫緩民主化的過渡機制所產生的議席會被分區直選新增的議席取代。二○○四年分區直選及功能組別兩種制度，將分別選出各三十名、共六十名議員。 分區直選，九五年採用了單議席單票制，民主黨取得二十個直選議席中的十二席，民建聯二席。親中陣營便批評單議席單票制製造「一黨獨大」局面。九八年特區政府放棄了簡單、為選民接受（港人傾向的「選人」投票基礎）的單議席單票制，採用了比例代表制以削弱大黨在選舉中「超額贏得議席」，以維持行政主導。結果顯示，比例代表制大致能按每個大黨得票比例分配議席，民主黨九席、民建聯五席。特別的是，由於分區直選的議席不多（約五、六位），小黨獲得議席機會變得極微，卻對中型黨如前線有利。 至於比例代表制的最大餘額方法，是對大黨爭取最後一席甚為不利。因此大黨可採用的策略是分拆名單參選，但先決條件是：該政黨要準確計算得票比例、有足夠動員能力「配票」。
「配票」有利有弊
所謂「配票」，是指用一定的方程式（如地域、出生年月、性別等），指示政黨的一部分支持者投票予甲候選人、另一些投票予乙候選人、再另一些投票予丙候選人，令甲乙丙均有機會當選。如在九八年選舉中民主黨新界東的單張中，便有「爸爸和囡囡投富仔，媽媽和仔仔投卿姐」之呼籲。 當然，若計算得票比例不準確或有突發事件（如何偉途及涂謹申事件）令形勢逆轉，「配票」便有分薄票源之弊。 封閉名單投票制中，候選人名單的當選次序是根據其所屬政黨訂定的候選人名單排序，排榜末的差不多是「陪跑」，選民也未必可真正選出其「心儀」的候選人。引申的問題還有：候選人對參選名單排名、選票地盤、分拆名單上的紛爭，甚或可導致黨的四分五裂。 功能組別選舉，本來是港英政府在開放民主政制過渡期的產物，卻被中方納入特區立法會選舉混合制度之內，以緩衝民主進程。功能組別，顧名思義，是要照顧狹隘的界別利益。由於其選民基礎狹窄，當議題或政策觸及自己界別利益時，功能組別選出之議員的協調空間便變得狹窄。由於他們佔立法會一半議席，使立法會更難集結力量，對政府制訂政策上作出建設性影響。 功能組別另一為人詬病的地方是其大部分都以團體、機構或公司作為投票單位。這意味著有人可同時註冊許多公司以進行個別功能組別投票，即所謂「種票」。至於功能組別之界定，以及所代表人數之不平均，由於沒有明確準則，結果便成為利益團體的討價還價能力、及當政者的政治考慮的結合物。於是，愈有錢或愈有政治資源的人便愈多票。 香港的選舉制度、每種制度的選舉方程式或選民界定方法都曾改變，以維持行政主導。對此香港特區政府的措施是「非常成功」，令香港每個政黨在立法會的議席總數都不到五分之一。 更叫議員沮喪的是，根據《基本法》附件二規定的分組點票機制，只要有功能組別或直選議席佔半數，就能否決擁有過半數議會票數支持的議員動議，於是議會中時有黨派間互相拉扯局面。
代議政制信念問題
面對那麼多選舉制度、每種制度的選舉方程式或選民界定方法的不公平，加上分組點票機制的掣肘，你的一票重要嗎？這是一個你對候選人及將來政制發展空間的信念問題。 其實，立法會仍擁有對政府提出議案的否決權。這對政府一些重要法案、財委會撥款、財政預算案等，造成重大威脅。尤其在面對社會或經濟危機、或推行重大改革時，行政立法之間由於缺乏溝通，造成裹足不前，這樣下去，香港只會變成一盤散沙。父母保護兒子，與其關他在家裏不讓他跌倒，倒不如讓他有適當的機會，學習應付困難的本領。○七、○八普選雖然已被否決，但要力求香港不變成一盤散沙，政制發展還一定有其進化空間。 若你選的候選人是高瞻遠矚的，應該有其完整政綱，以便隨時抓緊適當的機會，應付挑戰。 若你相信這些，你的一票是重要的。 |
| 文章編號: 200409073910068 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 34 ---------- |
| 港聞 A11 |
大公報
|
2004-09-07 |
| 投票書列候選人資料 胡國興稱遇非法拉票可報警 |
|
【本報訊】實習記者馬心鳴報道：選舉管理委員會主席胡國興昨日出席由香港會計師公會所主辦的立法會選舉論壇後表示，若選民受到騷擾，可報警求助。 選舉管理委員會主席胡國興出席一個論壇時展示了今屆立法會投票書的樣式，今屆投票書比以往較為詳盡，在投票書上多了候選人的資料。 有指一些候選人及團體的拉票活動有違選舉條例，胡國興表示現階段不便作出評論，他說一向都有收到有關投訴，一切非法的及有違選舉條例行為的行動，已交由廉政公署處理。 胡國興說，選舉管理委員會只有三個人，他們不能兼顧太多的事情，所以若選民見到或懷疑有候選人作出非法的拉票活動，可報警求助，因為每一個選區都有警察巡邏，而且他們人手比我們多，他們可以監察選舉進行。他指出，以往涉及選舉的投訴大都集中於廣告和聲浪問題，截至上月為止已接獲大約四百八十宗的投訴，其中有一百五十多宗是關於聲浪投訴。 對於在今年的立法會選舉期間有那麼多負面新聞出現，會否影響投票率，他表示沒有預知能力，不能推測會有多少人去投票。 |
| 文章編號: 200409070020050 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 35 ---------- |
| 港聞 A11 |
蘋果日報
|
2004-09-07 |
| 憂中央過份干預 傳港府匯報形勢 左派動員箍票 |
|
【本報訊】本屆立法會選舉邁向倒數階段，正當民主派全力發出告急訊息，藉此催谷游離票之際，左派陣營也密鑼緊鼓備戰。據瞭解，一些左派公司已向員工發出投票指示，部份員工在投票日當天更需全天候戒備隨時上陣助選。至於內地方面，有港商稱黨官透露統戰部及宣傳部暫時未有指令，內地官場則盛傳港府最高層曾向中央匯報形勢，憂慮若中央過份介入選舉，可能造成反效果。 記者：羅偉光 根據歷年選舉策略，左派在投票日前一星期左右便會開始箍票。今屆選舉左派顯得較低調，不過有左派團體中人向本報表示，雖然表面上未有大規模行動，但左派內部已有風雨欲來之勢，他說早前曾提出請假旅遊，但被要求必須於九月十二日前回港，「上頭話投票那日一定要喺度，唔單止要投票，重可能要幫手拉票。」 中資提示員工投票 該人士稱上司未有具體說明需負責甚麼工作，只說包括上街派單張、家訪或打電話催票，而據他瞭解，其他一些左派團體及中資機構也有類似做法，高層更不時提醒員工必須投票給親中候選人，「我住新界東，佢咪叫我一定要投票畀劉江華囉。」他坦言自己未必按指令投票，但一些在左派機構工作多年的老員工則多數遵從，「佢地只係睇幾份左報，呢啲咪係鐵票囉。」 左派團體盯緊鐵票，亦向一般選民埋手。居於紅磡的陳小姐參加了一個居民協會的課程，近日接獲該會為候選人拉票的信件，更有人致電呼籲她投票。 居民協會寄信拉票 早前不少在內地工作港人報稱受內地官員壓力，要求提供香港親友資料供拉票之用，有在東莞設廠港商向本報稱，近日內地官員對香港選舉事宜明顯低調，日常接觸幾乎絕口不提。 該港商說有鄉鎮官員私下透露，統戰部及宣傳部暫未有特別指令，故他們暫毋須介入，「佢地都唔想做醜人，上頭有文件批落嚟先算。」 該港商又說，上月民主黨候選人何偉途在東莞出事，令港商及台商圈子震驚，因事件非常政治性，不過地方官員旋即派「定心丸」，「佢地誓神劈願話係個別事件，其實上嚟得玩或者做野，都知道（掃黃）政策緊一輪、鬆一輪，相信好快就冇事。」 中央毋須太多動作 有黨官又向港商表示，內地官場盛傳自早前內地官員向港人索取親友資料事件曝光後，港府最高層即與中央接觸，表示憂慮高調干預選舉可能出現反效果，「唔少幹部都話中央睇準民主派唔會大勝，因此亦唔需要咁多動作打壓民主派。」 |
| 文章編號: 200409070060019 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 36 ---------- |
| 香港新聞 A09 |
香港商報
|
2004-09-07 |
| 陳鑑林老人中心拉票受歡迎 |
|
【商報專訊】實習記者李婉儀報道：距離9‧12立法會選舉尚有五天，各候選人均「臨尾衝刺」，爭取選民支持。民建聯九龍東候選人陳鑑林，昨日到平田村探訪「老友記」，深受歡迎。有「老友記」未等到陳鑑林開口，已主動向陳表示：「我一定投你2號！」 陳鑑林昨日在觀塘區議員柯創盛陪同下，聯同「拍檔」陳德明和蔡鎮華到平田村一間老人中心拉票。與一大班「老友記」唱卡拉OK、喊口號。他們先來一首《綠島小夜曲》搞搞氣氛，然後再邀請「拍檔」陳德明、蔡鎮華和台下公公婆婆一同獻唱《勝利一起唱》，獲得全場拍手歡呼。為了爭取老友記支持，陳鑑林刻意印製「改善長者政策」的宣傳單張。內容包括：促請政府放寬對領取高齡津貼人士的離港限制；為定居內地並續領綜援的長者解決醫療問題，以及把「綜援的長者自願回廣東省養老計劃」推廣至廣東省以外的地方。 會上陳德明諷刺九龍東其他候選人說：「今天香港有啲人唔知做咩？就話落嚟選，亦有啲人識少少法律，就想解釋基本法」，他呼籲「老友記」投神聖一票。對於有報道指陳婉嫻涉嫌以公帑租用工聯會地方，陳鑑林認為對「嫻姐」不會構成影響，因為與「嫻姐」個人利益無關，而且對工聯會亦毫無任何得益。 陳鑑林表示，近日進行選舉活動時，不少選民主動稱會投他一票，令他感到十分欣慰。他又表示，目前的支持率十分穩定，非常接近安全線14%；他很有信心取得4萬5千張選票，故絕不會與「嫻姐」配票。他亦透露說，自己有一定數量的「隱形票」。雖然內部調查，陳鑑林有很大機會當選，但他未敢怠慢。是次選舉活動完結後，陳鑑林聯同「拍檔」陳德明和蔡鎮華再到彩雲村繼續進行拉票活動，實行「一日至少一show！」。 |
| 文章編號: 200409070010106 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 37 ---------- |
| 港聞 A15 |
星島日報
|
2004-09-07 |
| 民主黨爭游離票 |
|
今年立法會選舉游離票特別多，為了爭取這些游離票，民主黨決定在多份報章登廣告，可惜「五行欠水」，加上可能選舉經費開支上限「超標」，結果只在四份報章刊登。有傳聞說，一些報章聽到民主黨廣告便「怕怕」，實行不理會這個「民主黨是民主運動核心」的廣告。民主派也不敢怠慢，發動了連串拉票活動，地點之一是荃灣 (見 圖)。 |
| 文章編號: 200409070030367 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 38 ---------- |
| 每日雜誌 A18 |
星島日報
|
盧駿 2004-09-07 |
| 維港會 |
| 鐵蝴蝶出山 為發叔助選 |
|
今年立法會選舉，不少候選人都找來城中名人助選兼打氣，當中還包括不少前任高官。除了處女下海、首度參選的范徐麗泰找來前工商局局長周德熙擔任競選經理外，獨立候選人黃宏發今日也專誠邀請了退隱多時的前高官任關佩英，為他在沙田區派傳單拉票。發叔話今次「鐵蝴蝶」之所以出面相助，全因為她倆認識多年，份屬老友。 事緣在幾天前，適逢是發叔與太太結婚三十五週年紀念之喜，任太與發叔的一眾好友特意前來替發叔慶祝一番。席間發叔提及近來選舉事務繁重，任太便主動提出為發叔拉票打氣，就是這樣，發叔便成功邀得這隻 「鐵蝴蝶」出山助陣。 |
| 文章編號: 200409070030309 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 39 ---------- |
| 港聞 A06 |
成報
|
天地線 2004-09-07 |
| 候選人政治取向大公開 |
|
香港市民一直被指政治冷感，自從七一大遊行後，這句說話已被推翻，政治議題正是今屆立法會選舉焦點，地區直選候選人當然不能迴避，就算是功能組別也不能倖免，會計界九名候選人昨天正被選民要求就不同的政治議題作出表態，各人的政治取向赤裸大公開。 論壇由會計師公會舉辦，九位候選人全部現身，就連年過八旬、過去經常缺席論壇的陳普芬也賞面出席。一輪自我介紹的熱身後，進入台下發問時間，第一條便問及各候選人有否參與去年和今年的七一遊行，以及對取消功能組別的看法，其後亦有人問及香港社會是否發展成熟。 會計界論壇逐一報家門 九人之中，只有民主立場較明顯的譚香文和龔耀輝曾參與去年和今年的七一大遊行，其他候選人多以不在香港為由表示沒有參加。周光暉表示，雖然沒有參加，但家人、同事也有參與去年的七一遊行；而陳茂波更借公會「過橋」，指去年不在港，但已撰寫文章表達對23條立法的不滿，今年需代表公會到北京出席研討會，無緣參加。不過陳茂波補充說，六四期間，他是首批到新華社請願的市民。 |
| 文章編號: 200409070290005 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 40 ---------- |
| 港聞 A14 |
成報
|
2004-09-07 |
| 九東九西選區負面新聞多 候選人郵寄政綱互攻訐 |
|
立法會選舉各候選人投寄予選民的政綱，以往一般都會吹捧自己過往的政績，但今屆選情激烈，攻擊及放大對手的瘡疤，成為宣傳刊物的一大重點，以確保選民先看清候選人「隱惡揚善」的真實另一面，才投下神聖一票。 是非多多的九龍東選區，民主黨和工聯會候選人先後被爆負面新聞，曾在選舉論壇中揚言不會以負面新聞攻擊對手的工聯會陳婉嫻，寄予選民的印刷品選舉廣告，除了她和團隊成員的卡通人物外，更有三名看似鄭經翰、梁家傑和李華明的對手「助選」，提及「尊重差異」的語句，明顯有暗諷意味。 大班「 把聲音留住」 民主黨李華明名單的政綱刊物不遑多讓，他們沒有隱藏涉嫖妓而正被勞教的拍檔何偉途，但刊物的顯著位置以黑底白字寫上「陳婉嫻、民建聯、董建華，其實是三位一體」的字句，向選民分析陳婉嫻雖然棄用民建聯名義出選，但仍是該黨的中常委。 九龍西以曾鈺成掛帥的民建聯名單，就不點名批評泛民主派聲言取得30席可以癱瘓政府作為話柄，又反擊「踢走」對手的宣傳手法，呼籲選民作出智慧的選擇。 候選人採取「狙擊」招數外，也不忘傳統的「硬銷」，即使是「聲大夾惡」的名嘴鄭經翰也要找來大堆支持者力撐。他的政綱刊物，以「把聲音留住」作主題，並找來他主持電台節目時的苦主撰文；他的拍檔陶君行則找來身兼民陣發言人的妻子孔令瑜撐場。 譚耀宗信封玩植樹 獨立在九龍西參選的劉千石，競選刊物並不孤單，找來職工盟戰友李卓人、演藝界人士岑建勳和張艾嘉，還有前廣播處長張敏儀撰文呼籲選民支持。 新界西的民建聯譚耀宗名單，把政綱收藏入一個以一對小孩植樹為主題的照片信封之內，不像其他候選人搶先在封面「硬銷」，藏入內文闡釋政綱。 |
| 文章編號: 200409070290020 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 41 ---------- |
| 港聞 A14 |
成報
|
2004-09-07 |
| 泛民主派九西拉票 |
|
距離立法會選舉只有五天，泛民主派團隊昨日早上在九龍西區拉票，派發「9‧12民主大團結」單張，呼籲選民踴躍投票，目標是把投票率推高至逾六成。 除了出戰該區的民主黨涂謹申名單、民協馮檢基、廖成利及獨立人士劉千石外，其他選區的明星級候選人，如劉慧卿、湯家驊、楊森、余若薇和鄭經翰亦跨區支持。泛民主派昨日亦在荃灣地鐵站派發傳單，週三會到觀塘同仁街拉票宣傳。 |
| 文章編號: 200409070290021 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 42 ---------- |
| 港聞 A09 |
新報
|
2004-09-07 |
| 國泰指謝偉俊涉誤導選民 |
|
【本報記者報道】立法會選舉旅遊界功能組別，共有三人角逐，其中有「法律超人」之稱的謝偉俊，不斷出招狙擊競逐連任的楊孝華。 謝早前更致函楊任職的國泰航空公司，要求國泰澄清某些問題，國泰早前覆函謝，但部分內容則被謝用作宣傳之用，國泰發言人昨表示，謝的宣傳單張提到「無必要支持楊孝華」完全非國泰意思，發言人認為謝有誤導選民之嫌。 國泰覆函被作宣傳 謝偉俊早前致函國泰，要求澄清是否正如某些業界選民所說，如他們不支持國泰經理楊孝華，或公開支持其他候選人，就會令國泰不高興，令這些選民與國泰的關係受損。此界別另一位候選人是葉慶寧。 據瞭解，後來謝偉俊新一輪「砌楊孝華」的競選單張中，載有「國泰函覆謝偉俊--國泰航空會遵守法律和規例，選民可自由選擇支持任何候選人」，然後下面繼續以深色的筆寫上「無必要支持楊孝華」，下面再寫上「9 月12日請投瞭解業界、樂於為業界奉獻的律師謝偉俊！」 國泰發言人昨表示，覆函謝偉俊信中確有提到國泰會遵守法律及法規，選民可自由選擇支持任何候選人，但「無必要支持楊孝華」及呼籲大家投票謝偉俊，則全與國泰無關。發言人稱謝把有關說話放在一起，有誤導選民之嫌。 謝偉俊回應本報查詢則表示，國泰回信中確沒說明「無必要支持楊孝華」，這是他因應信中的意思演繹出來的，問到國泰指沒此意思，謝強調「無必要」一句是自己的想法，如國泰不同意，那是他們的想法。 |
| 文章編號: 200409070330121 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 43 ---------- |
| 港聞 A13 |
明報
|
2004-09-07 |
| 如何與他黨合作搞好經濟？ 新界西 伍得良問李永達 |
|
獨立伍得良問：香港市民要有和諧社會，你如何與其他黨派及其他議員達至和諧共識，搞好香港經濟？ 民主黨李永達答：民主黨曾經在1998至2000年、2000至2004年，在立法會與其他7個黨派組成八黨聯盟，一起為增加就業職位、減費等達成共識，並爭取到一定成果。但自從民建聯曾鈺成、自由黨田北俊及工聯會鄭耀棠被吸納為行政會議成員，與政府組成執政聯盟後，八黨聯盟效力減退。今年立法會選舉之後，民主黨一定積極聯繫其他民主派為就業、為民生提出我們綱領及行動計劃，藉此發揮更大力量。 |
| 文章編號: 200409070040045 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 44 ---------- |
| 2004立法會選舉風雲之支持者眾 A06 |
文匯報
|
2004-09-07 |
| 反抹黑大批市民冒雨撐嫻姐 「勞工接力Give Me Five」晚會 支持口號響徹球場 |
|
【本報訊】(記者 莊海源、葉傲冬)「嫻姐，我地撐你！」「嫻姐，唔好咁辛苦！」「加油，嫻姐！」一聲聲的支持口號，一句句的心裡說話，昨夜響徹黃大仙籃球場。然而，更令人感動的是一位女支持者所說：「唔想嫻姐咁辛苦，就算嫻姐唔出嚟，喺屋企休養，我地都會自動自覺出嚟支持嫻姐！」 反抹黑護選舉公正 由於有支持者強烈要求以行動支持陳婉嫻，並期望以此表明「反抹黑」及維護這次立法會選舉的正直及公正。工聯會九龍東候選人陳婉嫻團隊於昨舉行「勞工接力Give Me Five」晚會，呼籲不分區域及階層，以及支持陳婉嫻「為勞工為基層」理念的市民和朋友出席，表達對受到選舉抹黑攻擊的嫻姐的支持和鼓勵。晚會共吸引了300名市民出席，有基層勞工，有退休老人家，有青少年，亦有專業人士。雖然昨晚下著微雨，但出席者熱情不減。 「一生何求」為基層 大會在晚上八點拉開序幕，雖然「嫻姐」一開始沒有到場，但300名市民已在現場自發地高呼支持嫻姐的口號。正如現場播放的歌——《一生何求》，道出「嫻姐」一生為基層、為勞工默默工作的精神。與「嫻姐」同為工聯會成員的王國興和鄺志堅均上台呼籲市民支持「嫻姐」。 王國興表示，與「嫻姐」相識30多年，「嫻姐」愛護工聯會的聲譽，愛護自己的聲譽，比愛護自己的眼睛更加重要。「嫻姐」幾十年來為了基層和勞工，犧牲組織家庭，甚至沒有時間照顧自己的媽媽。他問道：「『嫻姐』被人抹黑，條氣順唔順？」出席者均高呼：「唔順！」 嫻姐到場掀起高潮 「嫻姐」在得悉現場的情況下，於晚上九點許趕到球場，為晚會掀起高潮。「嫻姐」的一番心裡話，令到現場的支持聲響個不絕。一首《獅子山下》，似乎為活動落下帷幕，主持人也宣佈活動在歌聲完後結束。可是，「嫻姐」走向支持者當中，與支持者握手令到活動再起高潮，更有支持者拉著「嫻姐」到活動台上合照。直至以熱烈的掌聲歡送「嫻姐」離場，出席者才陸續離去。 |
| 文章編號: 200409070050020 |
| 本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。 本文件經慧科的電子服務提供。 |
| Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved. |
---------- 45 ---------- |
電子剪報服務慧科訊業有限公司 查詢請電﹕(852) 2948 3600 電郵﹕[email protected] 網址﹕http://www.wisers.com
Copyright (c) 2004 Wisers Information Limited. All Rights Reserved.