星期天雜誌
A18

成報

2004-08-29

背景人力抽樣方法逐一解構選舉民調大較量

　「九‧一二」立法會選舉在即，各類民意調查有如雪花般乍現於選民眼前，然而，對於一般選民來說，某地區某候選人獲得多少支持度的百分比，看來只是一堆堆的數字競賽遊戲，沒甚意義，要全盤掌握和比較民調的「代表性」和「真實性」，本報嘗試從五間大學的民調樣本、調查隊伍的資歷、搜集樣本方法和贊助調查的幕後組織進行大解構，務求讓選民不致遭民調牽著鼻子走路。文：本報專題組

圖：部分圖片由理工大學提供

　調查隊伍大較量

現時選舉前的民意調查結果，差不多全是由本港大學負責進行，據本報搜集資料所得，除了科大沒有進行選前調查外，港大、中大、浸大、理大和嶺大的研究中心，均有參與其中；由於大學的研究中心，全以自負盈虧方式運作，故所有調查不是由團體出錢贊助，就是傳媒集團委託進行。

兩項培訓專人監聽

　超過30名調查員，全部是嶺大社會科學院和商學院二、三年級學生，部分有進行調查或研究的「實戰」經驗，可謂僅次於理大。嶺大公共管治研究部專為調查員提供兩部分訓練，首先是三小時的系統運作訓練課程，調查員要學習如何使用「電腦輔助訪問系統」，以便流暢地使用電腦進行問卷調查；第二部分則是在進行調查當晚，向訪問員講解問卷內容、如何發問問題等。

　嶺大公共管治研究部主任李彭廣說：「調查進行時，現場有兩名具豐富研究經驗的監控人員在場，以監聽訪問員發問問題時有否偏差，並為訪問員提供即時協助，訪問員唔可以自己進行解釋，有需要時交由監控人員向受訪者講解。」\人力最多訓練最短

　說到調查員人數，浸大便勝出一個「馬鼻」。兼職調查員共120名，大部分來自浸大一、二年班學生，另有港大和中大的暑期實習生。

　浸大研究助理張佩琪說，與其他大學一樣，也會向調查員提供訓練，「訓練課程約兩個小時，教授調查員如何發問問題、講野速度和音量、試用電腦系統，以及安排role-play（即模擬訪問情景）。而佢地大多數有電話訪問經驗，亦懂得說普通話，甚至有三、四個調查員能操潮州或閩南語。」\閉路電視抽查監控

　每晚有25至30位兼職調查員，港大對調查員的要求較低，只要中七程度或以上便可以應徵，大部分調查員來自各大專院校的學生，並有一至兩年電話訪問經驗，他們經過一個月試用期，並接受在職培訓後即可正式受聘。

　港大民意研究計劃主任鍾庭耀回覆查詢時說：「進行訪問期間，有兩至三名督導員即場監督、監控和監聽，另設閉路電視及自動錄音系統，亦有專人抽查錄音紀錄。」

不供資料不作回應

無評分

　中大方面比較特別，因他們不作任何資料提供及不作回應，故無法得知該學院的調查人員人數及受訓的細節。

>>>>>專家之言

　澳門大學社會及人文科學學院助理教授余永逸：「最重要是有提供足夠訓練，讓調查員理解整份問卷，從而清楚地讀出，當受訪者不明白某些字眼的意思，調查員切忌用自己的言語加以解釋，避免誤導受訪者，最好建立統一解釋問題的方法，確保不會有個人意見加入，另為確保訪問的準確性，亦需要有監察制度以檢定訪問員的質素。

　調查樣本人數大較量

四千樣本女多男少

　五個直選地區中，各區抽取500個選民樣本，即合共4000個，惟在抽樣工作完成後，卻遇上統計學上的「問題」，理大應用社會科學系社會政策研究中心副項目統籌主任李鏗錚說：「根據選民登記冊的資料，選民應該是男多女少，但我地嘅sample，就係女多男少，可能係因為男士們不太喜歡接受這類調查吧，所以我地要根據政府公佈的個別選區的選民年齡性別結構，作加權調整，即是利用統計學上的數式修正番個比例，令樣本更接近真實人口。」

日訪四百累積千二

　由8月4日開始進行全港五大選區的滾動調查，每天完成最少400個選民樣本，3日內累積超過1200個成功樣本，但並沒有按各個選區再抽取樣本。

電話號碼抽樣大較量

　今次已知的四所大學搜集民調樣本的方法，都是採用電話訪問形式，各校搜集民調樣本和進行問卷調查的電腦系統，同屬「電腦輔助訪問系統」，即根據各自的住宅號碼資料庫，隨機抽樣若干數量的號碼，然後將電話號碼最後兩個數字抽起，隨機混入數字填補，經過一輪整合過程，最終「篩選」出所需數目的電話號碼，透過電腦伺服器分派予各調查員，進行電話訪問。雖然四所大學的系統運作均無異，但不同大學，儲存電話的數量、電腦軟件硬件等配合，均不盡相同，造成優劣之效果。

三年前才建立

　理大起步得較慢，由2001年才開始儲存「電話號碼資料庫」，「最update也只是按照2002年（電訊盈科）住宅電話簿資料，理由是這年的住宅電話數目比較多，因為02年後新固網電話商加入市場後，沒有出電話簿。」理大應用社會科學系社會政策研究中心副項目統籌主任李鏗錚說。

　本報發現，理大今次民調的委託機構明報集團，將問卷放上旗下的公司網站內，供會員填寫，並公佈有關結果。李鏗錚對此表示全不知情，認為網上填問卷方法容易出現較大誤差；不過，明報集團公關發言人則不願作出回應。

每年更新一次

　浸大研究助理張佩琪說，「我地每年都會update電話號碼資料庫一次。」至於現時儲存的電話號碼數量，以及最新選用哪一年的住宅電話簿，作為隨機抽樣之用，張佩琪則表示「唔知道！」

不供料不回應

無評分

　中大方面不作任何資料提供及不作回應，故無法得知，以及有關更新的細節。

五選區訪四千五人

　從樣本數目和代表性來看，嶺大則稍稍勝出。在已公佈的港島區候選人支持度的調查中，完成908個樣本，其餘四個直選地區的樣本數目，亦各有樣本約900個。以此粗略推算，要完成五個地區候選人的支持度調查，合共訪問約4500名選民。嶺大公共管治研究部主任李彭廣說：「樣本的profile，例如年齡分佈、男女比例等，都與統計處公佈的香港人口profile好接近，只是相差幾個百分點，所以調查樣本好有代表性。」

不供資料不作回應

無評分

　中大方面一樣堅持不作任何資料提供及不作回應，故無法得知該學院的調查樣本及操作細節。

儲存數十萬號碼

　早於95年起建立專為調查用的「電話號碼資料庫」，方法是每兩年按照住宅電話簿內的資料，隨機抽取當中四分之一的電話號碼，撥入該資料庫中，以此推算，最新的住宅電話資料，應該是源自2003年出版的電話簿，而至目前為止，該研究部已儲存數十萬個號碼。不過，因有硬件老化，令整個過程未能全盤電腦化，有部分電腦無法自動撥號，要由調查員親手打電話。

毋須頻密更新

　調查員透過電話成功接觸目標住戶後，會再從當時在家中的登記選民中，抽取其中一人接受訪問。對於電話資料庫的更新情況，港大民意研究計劃主任鍾庭耀回覆說：「大部分使用的電話號碼也是由電腦組合產生，故毋須頻密更新，但為配合選舉調查，現正逐步更新電話資料庫。」

>>>>>>>>>>專家之言

理大社會科學系教授何國良：「電話訪問有其限制，例如問卷設計不能太長，題目要限在十多條內，另外電話訪問一般在晚上10時許便『收工』，有一班『夜遊人』接觸不到。」

五次調查目標四千

　調查由8月6日起至9月10日的五個星期內，每週一次在五個直選地區抽選800個樣本，以瞭解各選區選民投票意向和候選人支持率，即先後進行五次調查，以此粗略計算，每次調查平均每區只有約160個選民樣本，這個數目略為小，而整個調查的樣本合共4000個，結果預計於9月初公佈。至於初步調查樣本的代表性，浸大研究助理張佩琪則表示不願透露。

>>>>專家之言：

　嶺大公共管治研究部主任李彭廣：「立法會選舉採比例代表制，一般在每區隨機抽樣500個或以上的樣本，已可作基本分析，但如果候選人支持率相差百分比很接近，那500個便不足夠，例如相差3%，便要做700至800個，若只相差2%，做1500個都唔夠。」

贊助人背景大較量

思匯政策一手包辦

　港大及浸大兩所大學的選舉民調，都是由思匯政策研究所委託進行。思匯00年成立，為研究公共政策之組織，已註冊為慈善團體，每年營運開支及研究費用全來自各界募捐善款。主辦人兼現任行政總監陸恭蕙，是「45條關注組」成員。

明報集團幕後委託

　委託人為傳媒機構明報集團，該集團公關表示，對本報查詢一概不作回應。

發展論壇猛料人士

　委託是次選舉民調的「香港發展論壇」，今年初成立，召集人為恆隆集團主席陳啟宗，看組織內的成員名單，或可窺見其政治背景。行政會議成員鄭耀棠、新創建集團主席鄭家純、中央政策組前任首席顧問鄭維健等，都是該組織的董事會成員，而理事會成員亦有多名前高官、商界和專業人士。

蘋果委託詳情不知

　調查是由《蘋果日報》委託，但中大及蘋果都不願接受訪問及提供有關資料。

>>>>>>>>>>>>>專家之言

澳門大學社會及人文科學學院助理教授余永逸教授：「有贊助人支持做民調是沒有問題，只要確保該調查的獨立性和透明度即可。」

文章編號: 200408290290064

本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。本文件經慧科的電子服務提供。

---------- 1 ----------

港聞
A04 蘋果日報

2004-08-29

涂謹申支持度回升民建聯窮追猛打反遭狙擊普選立場

【本報訊】爆出涉嫌以公帑供樓事件的民主黨九龍西候選人涂謹申，選情暫時未受明顯拖累，港大民意網站調查顯示其支持率不跌反升，較爆出醜聞前高兩個百分點，而在昨日一個選舉論壇上，民建聯就誠信問題向涂謹申開火，但其他民主派候選人紛紛協助解圍；民建聯反被民主派候選人圍攻，批評該黨沒有全力爭取雙普選。
曾鈺成為轉軑辯護
在香港電台舉辦的選舉論壇上，民建聯前主席曾鈺成負責討論該黨的政策問題，由本身為會計師的民建聯候選人李慧瓊向涂謹申「開火」，並手執兩份核數報告「黑材料」質問涂謹申，指他就供樓事件的解釋與核數報告資料不符。涂謹申再次辯護事件不涉個人利益，並兩度承認有疏忽及向市民道歉。本身是律師的民協廖成利則協助解圍，指執法機構可能已展開調查，不宜公開討論事件。
雖然率先追問供樓問題，但在論壇上民建聯大部份時間均遭其他民主派候選人抨擊在人大否決雙普選後，民建聯便轉軑沒有為港人爭取○七、○八年普選。民協揶揄民建聯既可與中央溝通，卻沒有盡力反映香港人的意見。曾鈺成則反駁說：「民主黨明知無可能（○七、○八年普選），究竟要爭取到咩時候先轉？」
供樓事件嚴重擾亂涂謹申競選形勢，不過港大民意網站於本月二十二日至二十六日調查發現，其支持率竟比本月二十三日爆出醜聞前，即本月十八日至二十二日的數據上升兩個百分點，其他各區民主黨候選人支持率未有明顯變化。

文章編號: 200408290060014

本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。本文件經慧科的電子服務提供。

Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved.

---------- 2 ----------

政治
A09 星島日報

2004-08-29

遭「小記者」訪問借克林頓解圍李華明呼冤「嫖妓不關我事」

民主黨九龍東候選人李華明，受到競選拍檔何偉途涉嫌在內地嫖妓拖累，支持度大幅下滑，李華明昨天接受區內四十多名小朋友提問時，亦被問到「嫖妓」問題，他大呼冤枉，「其實關我咩事？何偉途究竟有無做過，我真的不知……名單第一是我，第一是選我嘛。」他又以前美國總統克林頓為例，表示若做出政績，社會亦會給予政治人物一個機會。
本報記者
根據港大公佈的最新滾動民調顯示，李華明的支持度有止跌回升之勢，最新支持度是百分之九，微升一個百分點，但仍低於梁家傑和鄭經翰，後兩者分別為百分之十五及十一，而陳鑑林為百分之六，陳婉嫻為百分之廿一。
同樣受到醜聞困擾的九龍西，因為「自租物業」成為醜聞主角的涂謹申，支持度不跌反升，由百分之十八升至百分之二十，反而，另兩名泛民主派候選人劉千石及馮檢基，支持度皆微跌百分之二，分別是百分之十及十二。顯示巿民對性醜聞的反感，遠較金錢為大。
涂謹申支持度不跌反升
受到何偉途事件影響的李華明，昨天與其他對手應明愛中心邀請，接受四十多名六至十一歲的「小記者」提問。別以為「小記者」年幼無知，其中一人便直接問李華明，近日的醜聞有否影響他的選情。
李華明略現尷尬，但亦坦言醜聞的確對其選情造成很大影響，支持度由同區第二跌至第四，並且大吐苦水：「啲太太罵：『你個黨嫖妓！』，其實關我咩事？何偉途究竟有無做過，我真的不知……名單第一是我，第一是選我嘛，多了票再給胡志偉，唔會選到他 (何偉途)的啊！我和志偉努力嗎？我們好努力的啊！」他表示，現時最傷心的是何偉途太太，他作為朋友，不便介入別人家事。
認同議員操守重要
怎料此番說話引起部分年輕義工不滿，追問李華明是否想在隊友出事後就劃清界線？李華明立即解釋，選舉是有策略的，不會預期名單上每一個人都能獲勝，何偉途本身是區議員，擁有一定支持度，入組名單原意是作「大助選」，幫忙拉票。
他強調，認同議員的道德操守很重要，但他以美國前總統克林頓為比喻，指他知錯能改，又搞好經濟，終於贏得社會給予他一個機會，至於何偉途是否適合繼續參選，就要看他的家人是否支持了。

文章編號: 200408290030237

本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。本文件經慧科的電子服務提供。

Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved.

---------- 3 ----------

港聞
A10 明報

2004-08-29

9‧12九龍西論壇

涂謹申：漏報事件歷來最大挑戰

香港電台昨舉行九龍西選舉論壇，「事先張揚」會狙擊民主黨涂謹申涉漏報股份事件的民建聯團隊，昨日在民主派圍攻下，竟把握時間失策，只剩下兩分鐘追問事件。涂謹申亦在總結發言時，感嘆地說股份事件是他從政以來的「最大挑戰」，但他強調自己是有誠信、有能力的人，呼籲選民繼續信任他。
另外，民建聯屯門區議員陳雲生昨到廉政公署投訴涂謹申事件，他批評塗作為律師，以往如此重視議員的利益申報問題，沒理由如此疏忽，要求廉署徹查。
塗支持度不跌反升
自事件披露後，港大民意研究計劃做的調查顯示涂謹申團隊的支持度不跌反升，22至26日的最新調查顯示，其支持度升2個百分點至20%，成為該區支持度最高的團隊。
民建聯論壇狙擊失機
民建聯曾鈺成名單用了不少時間回應其他團隊的質詢，至發言時間餘下兩分鐘時，才派出註冊會計師、排在第3位的李慧瓊追問事件。她質疑匯標公司的會計帳目已清楚列明有100股，但塗聲稱自己僅持1股；另外民主黨的會計報告亦沒有將物業入帳，與塗聲稱已送贈民主黨的版本有很大出入。
涂謹申承認在事件上有疏忽之處，已向市民道歉。
但他重申辦事處的業權屬民主黨擁有，該黨亦得悉事件，自己由始至終都沒有個人利益，或違反立法會規定。他希望在發表測量師重新評估的租值後，能釋公眾疑慮。
涂謹申又感嘆地說：「最近發生的事是我從政以來受到前所未有的挑戰，但我會堅持下來，因為認識我十多年的人也知道，我是一個有誠信、有能力的人。請大家相信、信任及支持我，涂謹申衷心多謝你！多謝你！」
曾鈺成稱不做反面宣傳
曾鈺成在論壇結束後說，沒有留意涂謹申事件有否影響民建聯的選情，他強調民建聯不會針對對手或做「反面宣傳」。對於塗堅稱自己誠信沒問題，曾鈺成表示留待選民判斷。
參選九龍西的候選人還有民協馮檢基、廖成利、獨立劉千石、獨立柳玉成名單，劉千石昨缺席論壇。

文章編號: 200408290040045

本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。本文件經慧科的電子服務提供。

Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved.

---------- 4 ----------

港聞
A04 新報

2004-08-29

黃錦輝搵業內明星拉票

首次參選立法會的黃錦輝，對許多人來說，相對其餘五張名單候選人的名字，有些陌生。不過，黃是人壽保險業員協會會長，他自言在保險界廿七年，「有買保險的港島區選民，只要你問嚇幫你投保嘅 agent，我會好容易得到推介。」他說不排除找同業明星幫手拉票。
已落區派單張數次，亦有出席過選舉論壇，黃錦輝向本報稱自己拉票對像主要是中產及納稅人士，他認為港島區有頗多游離票，自己無黨無派，從來沒參加政黨活動，是一項優勢。至於在選舉期間如何提升知名度，黃說會主動用朋友網絡，努力靠人傳人的口碑，多做功夫。
據港大民意網站民調，不計游離票，黃錦輝支持率不足百分之一，面對港島區多名大姐大哥級候選人，黃錦輝稱自己沒有壓力，反而第一次參選，感覺很新鮮很刺激，拉票經歷也很愉快。

文章編號: 200408290330072

本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。本文件經慧科的電子服務提供。

Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved.

---------- 5 ----------

港聞
A10 大公報

2004-08-29

范太支持度約二成無意特別行動拉票

【本報訊】實習記者馬心鳴報道：第一次參與立法會地區直選的港島區獨立候選人范徐麗泰，在各項民意調查中佔有大約兩成的支持度，而該區尚有大約三成的游離票。范太表示不會作其他的拉票行動，她以真誠對待今次的選舉。
昨日，范太在一個開幕儀式上強調，現階段沒有更多的拉票計劃，一切都交由其助選團去處理，她只是在上下班時間，在一些人流較多巴士站、地鐵站等地方拉票。她表示不會作出特別的拉票行動，但相信選民的眼睛是雪亮的，不是因為你說了一些選民認為是好的說話，他們便會選你的，至於她說本人，以一個平常的心態對今次的選舉。
另外，對於她今次出戰地區直選，她的支持度只有兩成，反觀同區的余若薇及其他「民主派」的候選人支持度都很高。她說因為自己是獨立人士參選，當然不如一些有黨派支持的候選人那樣有系統去宣傳，而且一些選舉論壇還未開始，大家仍然未知道各方的實力，一切結果仍然要看「九一二」。

文章編號: 200408290020070

本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。本文件經慧科的電子服務提供。

Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved.

---------- 6 ----------

港聞
A10 明報

2004-08-29

9‧12新界東論壇

倡當選後合作搞民生田北俊遭潑冷水

在新界東直選首個大型論壇上，候選人自由黨主席田北俊建議各人當選後，7名新界東直選議員組成新聯盟，攜手處理接駁巴士、街市環境等地區問題，不過建議卻被「潑冷水」：獨立黃宏發批評，這猶如八黨聯盟的構思，是錯誤的做法，「各黨派各懷鬼胎，很難成功，只會一起狙擊政府。」
劉江華：各派已有合作
田北俊在商台舉辦的新界東立法會選舉論壇中建議，當選議員成立聯盟，特別是民主黨、民建聯和自由黨三大黨一起處理地區問題。角逐連任的民建聯劉江華則指出，以往各黨派在區內就民生問題都有合作，「可能是你(田)不太熟悉，因為你『空降』下來。」
劉江華舉例說，在巴士公司計劃在馬鐵通車後削減巴士路線和將軍澳填海問題上，民建聯與民主黨曾一起為市民爭取。他強調：「雖然政治立場有不同意見，但都可和而不同。」田北俊則稱：「以往見你們(民建聯)與民主黨時常『嗌交』，讓我們來做個『中間人』。」
另外，「七一連線」候選人、職工盟蔡耀昌質疑，黃宏發自稱有豐富的議會經驗，但過去4年卻很少在會議中發言，及沒有提出過任何動議辯論。黃解釋：「議案是沒有法律效力的，(提出來)好像完全『玩政治騷』。倒不如坐低討論政策問題。」
四五行動成員梁國雄問劉江華，是否贊同以全民公決形式，來決定2007及08年的特首及立法會選舉辦法，劉稱全民公決的方式不符合《基本法》規定，沒有顧及中央的角色。該區另一候選人港進聯曹宏威因不在香港，未有出席論壇。

文章編號: 200408290040042

本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。本文件經慧科的電子服務提供。

Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved.

---------- 7 ----------

港聞
A04 蘋果日報

2004-08-29

小記者追擊立法會選舉

【本報訊】多名立法會九龍東選舉候選人昨日暫時放下拉票工作，出席一個「社區小記者追擊立法會選舉」活動，由於不少家長陪同孩子出席，故候選人可乘機拉票，主辦機構表示希望透過活動讓小朋友、年輕人及婦女關心選舉，提升市民關心社區事務意識。
一班小記者除了可向候選人發問外，日前更分別探訪各候選人拉票活動，瞭解選舉實際如何進行。

文章編號: 200408290060010

本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。本文件經慧科的電子服務提供。

Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved.

---------- 8 ----------

香港新聞
A05 香港商報

2004-08-29

9‧12料選民要冒雨投票

【商報訊】天文台台長林超英昨日表示，在奧運比賽期間，天文台曾經為風帆選手李麗珊，提供雅典風向、風勢等氣象分析，為她作好比賽的心理準備。他又透露，根據過往氣候資料分析，下月12日立法會選舉當日，有六成機會下微雨；而有5毫米雨量或以上的機會則有三成。
為李麗珊提供雅典氣象
林超英今早出席電台節目時表示，去年底開始與李麗珊接觸，安排她到天文台上課，學習解讀氣象數據，在比賽期間，更為李麗珊設計專用網頁，提供氣象資料，甚至傳送到對方的電子手帳，貼身照顧李麗珊的需要。他說：「做個畫面在電子手帳能看到，預測當日未來日間每個小時吹什麼風、風速多大、陸地溫度多高……我們不見得這些信息，會令她勝或負，但讓她有好的心理準備，會碰到天氣的轉變。」
另外，對於下月12日的立法會選舉投票日天氣情況，林超英表示，根據過往數據分析，會有六成機會下雨，但下大雨的機會只有一成。

文章編號: 200408290010024

本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。本文件經慧科的電子服務提供。

Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved.

---------- 9 ----------

港聞
A08 新報

2004-08-29

天文台長：選舉日六成下雨

【本報記者報道】天文台長林超英表示，在奧運比賽期間，香港天文台為風帆選手李麗珊提供雅典氣象分析，協助她做好心理準備，應付天氣轉變，而天文台亦滿意預測的準確度，另外，林超英表示，根據資料分析，估計下月十二日立法會選舉日，下微雨的機會有六成。
為李麗珊測雅典天氣
香港「風之後」李麗珊在奧運風帆賽獲第四名，雖未能奪得獎牌，香港市民都很支持她。
天文台長林超英表示，去年底開始接觸李麗珊，安排她到天文台上課，學習解讀氣象數據，比賽期間更為李麗珊設計專用網頁，提供氣象資料，傳送到對方的電子手帳，提供的資料包括每小時的風向、風勢、溫度等，助她做好心理準備，應付天氣轉變。
林超英表示，預測雅典的天氣，要收集整個歐洲和北非的氣象資料，他滿意預測的準確度，他說，這些訊息未必影響輸贏，但有助運動員作準備，也是一種支持
林超英另表示，根據資料分析，預測下月十二日立法會選舉日，下微雨的機會有六成，三成機會會下大雨。

文章編號: 200408290330093

本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。本文件經慧科的電子服務提供。

Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved.

---------- 10 ----------

港聞
A06 成報

2004-08-29

立會選舉日六成機會下雨

現時天文台可以預測七天的天氣，若較後的日子則只能根據過往的天氣資料，概括預測屆時的天氣狀況，據天文台預測，9．12立法會選舉當日，有六成機會將下雨。
天文台台長林超英昨出席電台節目時解釋，由於天氣變幻莫測，即使有國家嘗試預測十天的天氣狀況，但超過七天的天氣預測並不準確。以97年7．1回歸日為例，天文台與中國氣象局同樣在回歸日前一個月預測，當天可能會晴朗，但最後卻下雨。至於還有兩個星期的立法會選舉日，林超英根據過往資料分析後，預測有六成機會會下微雨。

文章編號: 200408290290080

本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。本文件經慧科的電子服務提供。

Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved.

---------- 11 ----------

2004立法會選舉風雲之見招拆招
A14 文匯報

2004-08-29

九龍西選舉論壇上遭策略性針對泛民主派圍攻曾鈺成從容應對

　【本報訊】(記者　鍾立)在今屆立法會選舉論壇中，不難見到一個「現象」，就是泛民主派「群起」圍攻民建聯。雖然他們未必有「實質的證據」挑剔民建聯的一眾候選人，卻往往獨沽一味地以「07／08普選」來攻擊民建聯的立場，昨日他們又「重施故技」，在九龍西選舉論壇中，策略性地針對曾鈺成。
否認有「執政聯盟」
　在「互相發問」環節，民主黨的涂謹申率先「發難」，質問曾鈺成作為行政會議成員及「執政聯盟」，為何當民間提出有氣魄的計劃時，政府一直好像「沒有聲氣」。曾鈺成在回應時首先澄清，根本沒有所謂「執政聯盟」，而他亦有依照民意向政府反映，只是由於政府有本身的考慮，故未有「全數接納」。他認為，若行政會議成員不能做到的事情，立法會議員亦難以做到，但強調雙方是有溝通的。
　之後，涂謹申還不肯「放過」曾鈺成，直指民建聯在投票時會「盲目」支持政府。曾鈺成回應，民建聯是顧及大局，不會「不惜一切」地支持或反對，這種做法是負責任的。曾鈺成反問對方，將所有失誤的政策歸咎於民建聯，而所有政府做得好的，就歸功於反對派，這種行為是否真能取信選民？
民建聯支持中小企
　他說反對派一直沒有建設性的建議，而民建聯則有很多建設性建議已被政府採納使用。
　在討論應否設立「公平競爭法」時，雖然曾鈺成希望瞭解民主黨「堅持」立法的原因，但民主黨的候選人卻似乎「有心」迴避問題，沒有作正面回答，只不斷反問民建聯為何不支持。而民協的馮檢基亦「趁機」問曾鈺成，若沒有「公平競爭法」，中小企的利益如何受到保障，民建聯是否已被「大商家」成功遊說。曾鈺成回應，民建聯一直十分支持中小企，本港很多中小企都與民建聯有密切的聯繫。他們願意以開放的態度，瞭解本港是否真的需要設立「公平競爭法」。
指個體戶北上賺錢
　談及「創造就業」的妙方，民協的馮檢基再次發炮，指容許個體戶進入內地市場不能解決失業，除非「打工仔」都可以北上就業。曾鈺成即作出反擊，強調馮檢基的說法是一個「錯覺」，因為當市民的生意愈做愈大，賺的錢亦愈來愈多，這樣就可以「促進」本港經濟的發展。他補充，新一輪CEPA同時容許內地的民企來港創業，令資金能夠「互相流動」。
　昨日的選舉論壇，除獨立候選人劉千石缺席外，曾鈺成團隊、涂謹申團隊、柳玉成團隊、民協的馮檢基、廖成利都有出席。

文章編號: 200408290050093

本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。本文件經慧科的電子服務提供。

Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved.

---------- 12 ----------

2004立法會選舉風雲之見招拆招
A14 文匯報

2004-08-29

陳鑑林：心繫社區是真誠九龍東候選人與小朋友對話

　【本報訊】距離9月12日立法會選舉還有約兩周時間，選情日趨激烈，鹿死誰手難以預測。被問及到若落選，會做甚麼？民建聯九龍東候選人陳鑑林回應，服務社會不要計較站在甚麼崗位，即使落選仍會繼續服務社區。他說，不管任何時刻，心繫社區，為市民解決問題，才是真誠服務社會，貢獻社會的人。
陳婉嫻支持小班教學
　明愛牛頭角社區中心昨舉行「向912出發！與立法會候選人一席話」活動，各九龍東候選隊伍均有代表參與，與6至12歲小朋友對話，回答小朋友的提問。工聯會候選人陳婉嫻在會上承諾，若成功當選，將會積極參加在教育和民政方面的工作。她表示，支持小班教學。
　與陳婉嫻同一名單的鄧家彪提到，參選至今的最大感受是家訪，以前沒有機會接觸那麼多人。他說，看到有些老人家家徒四壁，十分感觸。
梁家傑不愛政治遊戲
　45條關注組九龍東候選人梁家傑說，自己掙扎了半年才決定參選。他指出，即使開始進入政治遊戲，仍然不是很喜歡。他解釋，參選後對人的信任減低，不可以別人說一句話就立即相信，要考慮背後的政治目的，「係唔係要挖個氹給你踩。」而他自己是一個直話直說的人。
　與鄭經翰合組名單的前線陶君行表示，與大班合組名單是為了令「泛民主派」可以「坐三望四」，取得四個議席。他又承認，一開始的宣傳單張只是印上他和大班的照片而沒有政綱，是因為大班較遲決定參選，所以需要時間協調兩人的政綱。

文章編號: 200408290050098

本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。本文件經慧科的電子服務提供。

Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved.

---------- 13 ----------

2004立法會選舉風雲之唇槍舌劍
A15 文匯報

2004-08-29

攝影師收費11萬田少拒付稱有被屈感覺入稟法院告影樓

　【本報訊】自由黨主席、立法會選舉新界東候選人田北俊，月前找著名攝影師高仲奇，為他製作多輯底片作沖印競選海報之用。但田聲稱影樓擅自為他製作油畫相及光碟，並向他收取11萬多元。田昨入稟區域法院，要求法庭聲明該公司無權向他徵收費用。田昨回應指有感「被屈」感覺；高則稱他多年來一直只拍油畫相，田當日指定要他當攝影師時，未有問清楚詳情。
4千元已足夠支付
　原訴人為田北俊，答辯人為國際攝影有限公司（International Photo Co. Ltd.）。田北俊在入稟狀中聲稱，於一張日期為今年7月23日，由答辯人公司所發出的發票中，當中所提及的油畫及光碟製作，他根本從未就此與答辯人公司達成協議，亦未有指示或同意答辯人公司進行有關的工作。
　此外，答辯人在發票上所提及為原訴人製作的透明片，被原訴人發現未盡完善及不能使用，故以合法地拒絕收貨。
　田北俊入稟狀，要求法庭聲明該公司無權再發出發票，向他徵收任何費用，而4千元的付款，足夠支付有關費用，並向答辯人追討堂費及其他相關費用。
　田北俊昨回應事件時直言「無奇不有」，多次形容自己「被屈」：「出來參選不是為了被人屈這些東西……這次是一個值錢經驗。」
　田北俊表示，他於7月19日誓師大會後，打算拍攝底片用以製作競選海報，選了數年前曾光顧拍證件相的國際攝影，並即日自備西裝到影樓拍攝5輯約數十張底片。
形容自己多次「被屈」
　他稱，以往在該影樓拍證件相約需數百元，但他已有數年沒有光顧。田於拍底片當日曾詢問收費，對方則回應「影完才講」。由於距離選舉報名日尚餘數天，他要求影樓「要快」及做出高質素底片，從未要求做油畫。雙方期間並無簽約、報價、作口頭或書面協議。
　田北俊稱，及後對方給他一、兩張底片過目，田自覺效果「麻麻地」。數日後田收到影樓「一大堆東西」，包括5幅20吋乘24吋的油畫及5張底片，油畫每張收費2萬多元，底片則每張800元。
　田稱，曾表示願付4千元底片費，甚至多付數千元，務求「息事寧人」，但對方堅持收足11萬多元。雙方商議一個月後未能和解，田與律師商討後，決定於日前入稟控告影樓。

文章編號: 200408290050105

本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。本文件經慧科的電子服務提供。

Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved.

---------- 14 ----------

港聞
A08 大公報

2004-08-29

選舉日六成機會下微雨

【本報訊】九月十二號是立法會選舉的大日子，天文台台長林超英預測，當天有六成機會下微雨。林超英昨日出席港台《星期六問責》節目時表示，他強調，天文台一般只可準確預測未來七日的天氣情況，如果超過七日，則會用過去幾十年的數據作分析，以或然率作推斷，但具體情況較難準確預測。

文章編號: 200408290020055

本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。本文件經慧科的電子服務提供。

Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved.

---------- 15 ----------

港聞
A04 蘋果日報

2004-08-29

為印競選海報邀高仲奇親自拍照田北俊告攝影大師無理收費

【本報訊】出戰今屆立法會選舉新界東選區的自由黨主席田北俊，早前為準備競選海報，到攝影界「星級攝影師」高仲奇的影樓拍下多張「大頭」照，但田北俊指稱對方突然送上五幅油畫相索價逾十一萬元屬無理之舉，遂入稟區域法院要求法庭聲明發票無效。高仲奇則深感不憤指遭田北俊「惡人先告狀」。
記者：蔡曉楓
田北俊昨接受本報記者查詢時表示，今年七月初自由黨舉行誓師大會後，他計劃準備一批海報用作競選宣傳，因競選照片要求近照，加上他數年前曾到高仲奇的「國際攝影」拍攝證件相，他遂專程到該影樓，要求拍攝一批高質素的菲林底片，用作印製競選海報。
田北俊又稱，當日拍攝為時個多小時，對方表示不用立即找數，「遲啲先計啦！」，他為趕緊印製競選海報，不久返回影樓檢視該批底片，發現效果未如理想，於是立即另找他人再拍；現時用作宣傳的海報，是他與周梁淑怡等到立法會內外拍攝的，該輯照片只耗費一千元。
涉及逾十一萬元
至上月底，他的秘書收到「國際攝影」通知取回相底，他只要求取回兩張相底，但對方竟將連同五幅油畫相及電腦光碟一併給他，該批油畫相每張約A2尺寸大小，每張收取二萬三千元，合共十一萬多元，而另五輯相底則共四千元，由於他對此不知情，遂將油畫相退回「國際攝影」，並支付相底的四千元費用，雙方取得法律意見後，「國際攝影」不肯減收費用。
田北俊表示，懷疑對方趁他參選，向他作出無理要求，遂入稟法院要求聲明發票作廢。他稱：「可能我出嚟選，以為我會怕麻煩。」
高：惡人先告狀
事件中另一主角高仲奇昨坐在影樓「國際攝影」大吐苦水，勞氣地向記者說：「我咁耐都無見過咁嘅客人！」高表示，田北俊當初盛意拳拳到其影樓邀請他親自拍照，要求取得透明底片用作印製宣傳海報，當他見到何鍾泰議員的二十吋乘二十四吋玉照，大聲讚歎「好野！好野！」，於是便替他照樣做。
高續稱，他的影樓一向明碼實價，製作田北俊要求的透明底片，須經過多重人手處理才可完成，油畫相是製作的其中一部份，是一件藝術品，怎能只給予底片的費用。高深感不憤，指田「簡直係惡人先告狀」、「佢唔尊重我嘅專業」，又認為田一直未有付款，卻反過來告他，實有被欺負感覺。案件編號：DCCJ4511/2004

文章編號: 200408290060008

本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。本文件經慧科的電子服務提供。

Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved.

---------- 16 ----------

社會及專欄
B08 太陽報
評論員梁安琪
2004-08-29

功能界別的價值

是屆立法會選舉之選舉委員會六個議席已被取消。來屆立法會將有三十名議員來自二十八個功能界別，另外三十名來自地方選區直選。
有關功能界別的存在價值問題，惹起社會熱烈討論。假如從議員即民意代表之原則探討，本人是贊成功能界別存在的。
一個健全的現代化社會，需要各行各業專門人才各展所長，才能建設香港。維港巨星匯的失敗，致命傷是由行外人領導行內人，儘管掛著甚麼高官、主席銜頭，但未搞過演唱會就是未搞過，眼高手低，結果只有焦頭爛額，使公帑付諸流水。
事實上不是人人都適合玩直選政治，舉例派傳單這個指定動作，候選人不分男女老幼，總之機械式地早上七時許便各自霸佔巴士站、地鐵站、火車站等人流多的地方。因為不是人人對這些選舉事宜有興趣，所以派傳單是一項十分委屈的工作，被拒絕、被罵都視為等閒，於是普遍都會見到候選人及其助選團習慣了站在街上向人鞠躬，事關莫說投票，肯要張傳單已算不錯。然後在放工、洗樓時又重複類似動作；專業政客和示威者玩這些遊戲較著數，是基於面皮厚、時間多。
家家有本難唸的經，各行業亦自有專門知識和技術。例如筆者會寫稿，但我不會養豬、揀豬、買賣和豬，掉轉農民可把豬牛雞鴨提供給市場，但又未必可寫一篇四千字的「政制改革意供」作為市民大眾的精神食糧。
有人盲目的謂功能界別是小圈子選舉，此等一眾有所不知，專業精英，是重質不重量的。

文章編號: 200408290340104

本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。本文件經慧科的電子服務提供。

Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved.

---------- 17 ----------

名人Hightea
Z16 星島日報
香樹輝
2004-08-29

中環會客室

梁君彥力推服務業

立法會選舉的直選議席(三十席)，競爭激烈，選情未到最後一天(九月十二日)，還是會不斷變化。功能組別方面，一些組別爭得厲害，一些組別水盡鵝飛，參選人可以自動當選。工業界(第二組別的候選人、香港工業總會主席)梁君彥便是如此。
梁君彥屬自由黨，英國利茲大學畢業，(利茲即Leeds，著名球會列斯聯的所在地)，是紡織專家、新興織造廠有限公司董事總經理，還是香港生產力促進局主席、大珠三角委員會委員。
既然自動當選，筆者不與梁君彥多談政綱，問他對香港服務型經濟的看法。香港的工業，素以輕工業為主，幾乎百分之一百北移設廠，留港的以辦出入口、金融事務為主，為內地工廠服務。梁君彥說董特首的○三年施政報告提出Producers'Service(生產者服務)，即是香港為本港廠商在內地設廠的工業服務。梁君彥認為到目前為止，香港的服務型經濟極為成功，但是其中有隱憂。他認為香港人在內地設廠，用本港服務(貿易、保險、融資、貨運、設計、會計、後勤等等)，理所當然，但是長期來說，香港欲要成為珠三角以致泛珠三角(九加二)的服務中心，維持香港的市場地位，必須走進廣東。但是最近他剛率工業代表團到廣州和大亞灣訪問，發現日本的大車廠如豐田、本田、日產等已直接從日本到廣州設立根據地，日本汽車零件業也隨之而往，大亞灣的石油化工業已蓬勃發展，而廣東的規劃是汽車業和石化業分別佔領廣東生產總值的百分之四十，偏偏香港廠商在這兩個大行業都沒有優勢，怎樣可以提供服務呢？梁君彥認為商界、工業界聯手向廣東方面發展，由特區政府支援，才可以確保未來的Producers'Service，可以屹立不倒，梁君彥是工業界的有心人，進入立法會後，發言和影響政府的機會更多更大，希望能做出成績來

文章編號: 200408290030149

本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。本文件經慧科的電子服務提供。

Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved.

---------- 18 ----------

港聞
A23 東方日報

2004-08-29

湯家驊傳鬧緋聞避回應

【本報訊】立法會選舉投票日兩周後舉行，各區選情進入白熱化階段，民主派候選人先後傳出負面新聞，最近又盛傳新界東候選人、四十五條關注組成員湯家驊疑鬧緋聞，但至今他仍不肯就此作出回應。
湯家驊在過去兩天，以患上感冒為由，暫停競選宣傳活動。有關他疑鬧緋聞，則有許多不同說法，卻無具體版本，還盛傳湯為阻止緋聞曝光，曾往中聯辦「探路」。湯的競選助理馬先生昨回覆本報查詢時強調，有關傳聞只是傳聞，又無任何資料，故「無野好講」也不想被人炒作，但肯定湯近日無接觸過中聯辦。馬又透露昨天剛巧是湯的五十四歲生日，四十五條關注組其他成員包括李誌喜等，與湯的家人為「壽星湯」辦一個驚喜生日派對，湯收到的生日禮物，全是選舉的「保身裝備」，當中有凳仔、防蚊貼、防曬用品、水壺等，令湯感動落淚。
大班稱未討論有關傳聞
馬又指出，湯昨日其實已恢復選舉工作，但由於湯是探訪一些中產私樓的業主會，故不便透露地點，至於湯今日的競選活動行程，則有待７．１連線團隊的其他成員協調。湯在新界東的對手還包括田北俊、劉江華、黃宏發、曹宏威等。
據知泛民主派日前曾因應近期接連爆出候選人醜聞開會商討對策，決定日後面對傳媒查詢這類負面新聞時，均由九龍東候選人鄭經翰負責回應。鄭昨回覆查詢時強調，日前並無討論過有關湯家驊的傳聞，更認為毋須對任何傳聞作出回應。至於有否就傳聞向湯作查詢，他說：「無必要問啲傳聞，而且係私人事件……無資料點問。」
鄭又指出，暫時未知泛民主派何時再開會討論選舉進展，他更似有所指的戲言：「幾時打風，咪幾時開會囉！」鄭的對手則有陳婉嫻、李華明、梁家傑和陳鑑林。
另外，湯的競選拍檔黃成智，近日亦因患腎病的太太左手因經常插喉接受洗腎而爆血管，導致他變成「帶子洪郎」，要醫院、選舉工程兩邊走，非常忙碌。

文章編號: 200408290320090

本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。本文件經慧科的電子服務提供。

Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved.

---------- 19 ----------

港聞
A04 新報

2004-08-29

馬力告病假氣勢減

今屆
立法會選舉參選人數達一百六十二人，破了歷屆紀錄，新晉候選人無論是有名氣與沒名氣的都伺機而出，帶出「新開始」、「新選擇」的口號。本報陸續刊出地區直選五大選區首次參選的新丁系列，介紹他們「初試牛刀」的情況。
今屆立法會港島地方選區選舉精采之處，在於「主席」人馬盡出，民建聯馬力雖已是政壇老將，當選過兩屆港區人大代表，但則是首度「下海」，當選舉新丁，接受香港式直選洗禮，同區另一名新丁則是香港人壽保險從業員協會會長黃錦輝。
馬力當上民建聯主席不到八個月，在不足一年內，由幕後走到幕前，毅然參與直選，引來各界注目。他在提名截止後不久即發現身患中期結腸癌，要即時接受手術，向各競選論壇「告病假」，暫時選民都難以一睹他與民主黨主席楊森、前主席李柱銘、立法會主席范徐麗泰在論壇上一較高低。
欲保港島兩席須加油
馬力早在決定參選前接受本報訪問時表示，只會在能為民建聯於港島選區取得第三席情況下 (民建聯上屆在港島共取得兩席) 才會參選，作為民建聯的黨魁，當然不可以自己意願行先，最後馬力落實夥拍蔡素玉參選。
馬力揚言要力保民建聯在新一屆立法會有十個議席，但如今拉票工夫落在排在他後面的蔡素玉身上，氣勢當然大減。若要保上港島區兩席，似乎還須加把勁。

文章編號: 200408290330071

本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。本文件經慧科的電子服務提供。

Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved.

---------- 20 ----------

本地新聞
A04 太陽報

2004-08-29

田少憂選舉超支

【本報訊】田北俊今次高調入稟法院拒付攝影費，不排除是考慮到涉及選舉經費的問題，原因是拍攝該輯相的目的是供製作宣傳海報，倘若田北俊最終要支付該輯油畫相約十二萬元的款項，便須計算入選舉開支帳目。今次立法會選舉，各個分區直選的選舉經費上限略有不同，以田北俊出選的新界東選區，選舉經費上限為二百五十萬元，並且規定凡涉及選舉的開支都要計算在內，故此田北俊若今次的入稟敗訴，以該輯油畫相的約十二萬元收費，很可能要計算在內，成為一筆巨額開支。
新界東選區的候選人名單除了田北俊外，還包括梁國雄、曹宏威、黃宏發、鄭家富名單及劉江華名單。

文章編號: 200408290340035

本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。本文件經慧科的電子服務提供。

Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved.

---------- 21 ----------

社會及專欄
B08 太陽報
評論員陸恭蕙
2004-08-29

自由黨的立場？（下）

對於田北俊與周梁淑怡這兩位資深的政客，他們都非常不願意公開發表其政治理念、政綱、議程、會議紀錄，甚至是所作出的成就。
田在八月十七日舉行的一個新界東選舉論壇中，闡述其政黨是最理解經濟和就業問題的政黨。一名分析家詢問田，自由黨頭三個用以振興經濟和就業的建議，令在場人士感到意外的是田要求給予時間思考才作答，並喃喃自語地指發問者太貪心，一次發問三條問題。田要求主席容許在場人士向其他候選人發問問題，以爭取時間思考答案後，田最後列出自由黨的三個最佳建議：
（一）在經濟上，香港應更快速地與中國大陸融合；（二）政府應處理財政赤字；及（三）香港的小型政府應維持下去，而政府應讓商界以自己的方法經營。
在今年立法會選舉中，自由黨已有三名成員成為新一屆立法會的成員，另外有五名成員正角逐功能界別選舉。自動當選的有：劉健儀（航運交通界—現任議員）、林健鋒（商界第一）及梁君彥（工業界第一）；而另外功能界別的五位候選人包括劉柔芬（紡織及製衣界—現任議員）、劉皇發（區議會—現任鄉議局功能界別議員）、楊孝華（旅遊界—現任議員）、張宇人（飲食界—現任議員）及方剛（批發及零售界）。
總而言之，自由黨的影響力源於管治班子，但並不勝任於經濟發展。（完）

文章編號: 200408290340101

本文章之版權由有關出版商擁有。除非獲得明確授權，否則嚴禁複製、改編、分發或發佈本文章。版權持有人保留一切權利。本文件經慧科的電子服務提供。

Copyright (c) Wisers Information Limited. All Rights Reserved.

---------- 22 ----------