返回

還有10 天，區議會選舉結果就會揭盅，政壇中人莫不心急希望知道結果。在這個懸而未決的時刻，有人嘗試從過往區議會補選的結果中，窺看當中有否玄機和啟示。

03 年11 月區議會選舉至今，共有11次補選，不說你可能估不到，當中泛民次次都有參與，但你估他們贏了多少次？答案是竟然僅是1 次！足足輸了另外的10 次！成績不可謂不觸目驚心。

11 次補選輸了10 次

更甚的是，從附表可見，在這11 次補選中，泛民僅能勝出的1 次，古桂耀只是贏出39 票， 「險過剃頭」；但泛民輸掉的那10 次，不少卻是「輸一條街」，尤其最近半年那3 次。而05 年10 月觀塘景田那一次，輸掉的更是堂堂立法會議員李華明這類泛民的重量級人物。

所以如果補選是一種預示，是民心向背之反映的話，那麼民主派今次可謂凶多吉少。但補選的啟示意義究竟又有多大呢？還記得03 年七一大遊行後，緊隨其後的8 月深水麗閣區議會補選，大家都很想知有否「七一效應」。

結果，由民建聯及工聯會支持的范國輝力撼民協的黎慧蘭，最終黎以3064 票勝出，得票率66%；范則只有1606 票，得票率34%；相比99 年區選時同一選區，當時由民主黨的黃仲棋、民協的李偉豪及親中的陳鏡秋， 三者對壘， 當時黃拿到1782 票， 李得1557 票， 陳則得1099票， 民主Vs 親中派， 得票率是75% 對25%。

所以七一之後的那次區議會補選，親中派得票比率其實是升了，而不是跌了，由25%升到34%。筆者當時便以此為推論基礎，推斷沒有證據顯示區選會有七一效應。

當然，後來大家都知道，筆者錯了，而且錯得很徹底。

選舉氣氛難以比擬

這一役的最大教訓，就是區議會補選的啟示意義有限，原因主要是與正式選舉的氣氛難以比擬，一個小區的補選，根本贏不到傳媒及公眾的關注，選情難以炒熱，這對不是靠鐵票，而是也要靠中間票的民主派不利。所以傳統上，親中派在補選的表現會較勝一籌。

這可能是泛民唯一的安慰。【系列之三】

作者是中文大學政治與行政學系高級導師

　【記者邱益忠報道】立法會通過沒有約束力的動議，促請政府在天水圍注入更多經濟活動、增加區內就業機會、重新制定當區城市規劃及增聘更多社工。不過，有些立法會議員在會議過程借題發揮，借機諷刺港島區補選參選人借機拉票，又不滿勞工及福利局長張建宗「咁得閒去見前同事，又邊有時間睇下天水圍」。負責主持會議的立法會主席范徐麗泰不時「叫停」。

自由黨副主席周梁淑怡昨日在立法會會議上提出動議，促請政府加強支援天水圍，改善該區的社區設施及服務，給予家庭適當支援。不過，立法會議員梁國雄卻借機打擊個別參加港島區補選的候選人，雖未有點名，但言談間似暗諷前保安局長葉劉淑儀。梁國雄指一位前高官一張競選傳單500字當中有四個錯別字，但傳媒「唔敢講」，只報道她約見哪些局長，「局長咁得閒去見前同事，同佢助選，又邊有時間睇下天水圍(指勞工及福利局長張建宗)」。

范徐麗泰不時「叫停」

立法會主席范徐麗泰看見梁國雄不守規矩，即向梁訓話：「唔希望你評論參選人政綱，因為我今日議題係加強支援天水圍」，而梁國雄隨後才將話題放回天水圍的議題上。

區議會選舉在本月中開始，民協主席馮檢基亦有意無意地乘機「拉票」，在會上指出深水工作機會雖然多，但「人工好平，得幾蚊雞一個鐘」。看到多位議員借機拉票，立法會議員鄭經翰看不過眼，不點名批評部分議員「講一套，做一套」，並帶點嘲諷「窮人好多，票都好多」。

03 年11 月區議會選舉至今，共有11 次補選，不說你可能估不到，當中泛民次次都有參與，但你估他們贏了多少次？答案是竟然僅是1 次！足足輸了另外的10 次！成績不可謂不觸目驚心。

文革曾對政黨親疏有別，上行下效，其他局長學到足。民建聯幾位油尖旺區議會候選人橫額、傳單，上面分別有邱騰華、林鄭月娥、鄭汝樺、曾德成同文革曾等官員與候選人合照。有人向八方講，懷疑有候選人擅用官員名義造勢，若局長支持佢，即係偏幫民建聯啦，可能有違官員中立原則喎。其中一名候選人鍾港武透過發言人解釋，曾德成張合照係早前局長視察櫻桃街公園時拍攝，由於張橫額冇寫明曾局長支持鍾先生，所以冇違規喎。曾德成透過新聞秘書推搪，表示選舉期間唔會評論個別候選人競選活動。鍾港武被視為曾鈺成徒弟，曾德成唔支持佢，唔通支持民主黨？文革曾政府明幫民建聯，關心香港前途小組發言人吳永輝要求廉署介入調查，若高官默許民建聯咁做，即是知法犯法，令選舉變得不公平，應受譴責。

各大黨派繼合力狙擊政府，要求增加生果金外，下星期將開展新議題，全力向減收差餉出發。由民建聯張學明提出的減收差餉議案，至今已經被其他三個政黨修訂；民建聯對原動議提出修訂，慎防議案最終被其他黨派「騎劫」。政界中人笑說，庫房水浸的最大好處，莫過於任由黨派爭相彩搶選票。

增加區選「叫咪」議題

由於下星期三是11.18區議會選舉前夕的最後一次立法會，政界中人分析，若能在該次會議通過涉及民生皆大歡喜的議案，在區選當日「叫咪」時又多個議題。因此各大黨派對由張學明提出、促請政府寬免08/09年度全年差餉，並將差餉徵收率由現時5%減至3%的原動議不敢掉以輕心，紛紛提出修訂。富貴黨主席田少便指，該黨會由林健鋒提出修訂，將寬免差餉上限設在每季5,000元，並建議將徵收率調低至4.5%，他認為上限是更公平的做法，因為山頂豪宅富戶全免差餉，對低下層就不公平。民主黨自然不會執輸，由副主席單仲偕提修訂，建議寬免一年差餉，並將差餉徵收率分為三級制：租值7,500元或以下收3.5%、7,500至3萬元收4%、3萬元以上4.5%，認為累進制度更公平。就連一人黨民協馮檢基都提出修訂，與民主黨同樣支持累進建議，徵收率更低至2%，可謂低處未算低。眼見各大黨派都有修訂，而同盟富貴黨基本上支持原動議原則，民建聯也由陳鑑林提出修訂，在原動議加上每季上限5,000元的建議，目的還不是希望「冇個橙都有番個桔」，毋須幾大皆空或者只為他人作嫁衣裳。不過，單仁聽聞，近期各大政黨見鬍鬚曾，無不提出要求減收差餉這道「頭盤」，真正的「主菜」當然是要求減稅及增加扶貧開支，事關明年是立法會選舉年，關係各尊貴議員連任問題，自然較今次區選更加肉緊。庫房水浸，看來鬍鬚曾也難逃財神爺職責，對各大黨派有求必應。

▲區議會選舉在11月18日舉行，不少選民已收到所屬區別候選人的政綱單張。選舉事務處昨日把所有單張放在網上，方便市民查閱。中西區觀龍樓選區是保育人士何來決戰民建聯副主席葉國謙。

何來政綱幾搞鬼，話觀龍更新，由內而外，望區內人口能在20分鐘距離就業就學，咁社會就可以變得更環保及健康。不過何來寫錯字，佢話如可做到上面情況，社區關懷文化更能得到章顯，呀，那個章字應寫成彰。

咁其對手葉國謙就以曾協助爭取地鐵西移、蒲飛路等交通改善為要，叫大家支持一位見得到、擔得起的人。選東區錦屏的蔡素玉面對鄉里姜玉堆挑戰，其政綱單張口號是「我會做好呢個區」，同煲呔那句

「我會做好呢份工」好相似。

【本報訊】元朗天水圍宏景選區，是次兩名候選人分別為現任區議員、民主黨張賢登，及「挑戰者」、民建聯姚國威。有地區人士表示，兩人各有優勢，惟張賢登受制於近年民主黨醜聞頻生，加上地區服務成績不理想，最近才「忽然勤力」，故兩人是「有得打」的。

地區人士指出，張賢登91年當上區議員後，隨後兩、三屆皆落選而回，直到03年得益於外圍的政治環境，他才再重返區議會。不過，今非昔比，「7．1」效應已過，同時該選區近期出現人口變化：03年區議會選舉時，俊宏軒與慧景軒還未全部入伙，居民人口數目只得一半，但現在兩個屋苑已經全部入伙，人口達2萬人，而兩個屋苑分別為居屋與公屋單位，居民既有中產，又有基層家庭，平均年齡較為年輕，故張賢登能否保有議席，實屬未知之數。

街坊指「忽然勤力」挽頹勢

有地區人士分析說：「在過去一段時間，民主黨內部笠笠亂，黨爭一浪接一浪，作為秘書長的張賢登需要回巢處理黨務，又要兼顧教書工作，根本無暇處理地區事務。」而當張賢登起初知道民建聯姚國威將會挑戰他時，還不太重視。不過，自暑假後，張賢登眼看對手形勢逐步進逼，感到有壓力，近期遂突然變得積極，包括動用民主黨主席何俊仁「站台」，希望透過明星效應，圖吸納中產票，甚至為爭場地而被質疑「使橫手」霸佔宣傳場地。

不過，有街坊對這種「臨急抱佛腳」的做法嗤之以鼻：「張賢登做了4年區議員，竟然連一個地區辦事處都沒有，只是在周末不用返工時，才擺街站，平時有事都找不到他！」 ■本報記者 明言